№ 13866
гр. София, 09.11.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 114 СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Е. А. К.
като разгледа докладваното от Е. А. К. Наказателно дело от общ характер №
20231110214892 по описа за 2023 година
Е. К., съдия-докладчик по НОХД № 14892/2023г., по описа на Софийски районен съд,
НО, 114 състав, след като се запозна с материалите по досъдебно производство № 3383 ЗМК
586/2021г. по описа на 08 РУ-СДВР и с внесения обвинителен акт, с който срещу Д. В. И. е
повдигнато обвинение по чл. 196, ал. 1, т. 2, вр. чл. 195, ал. 1, т. 4, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл.
29, ал. 1, б. „а“ НК, прие, че са налице условията за насрочване на делото в открито
разпоредително заседание.
Така мотивиран, съдията-докладчик
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА ДЕЛОТО В ОТКРИТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ на
11.12.2023г. от 14.00ч., за когато да се призоват:
-Софийска районна прокуратура;
-подсъдимият Д. В. И. чрез Началника на Затвора – гр. Враца и на известния по
делото домашен адрес в гр. В. чрез РУ- Лом;
-адв. И. М. - защитник на подсъдимия /л. 184 от ДП/;
-ощетеното юридическо лице „В.“ ЕООД на адрес: гр. София, бул. „Симеоновско
шосе“ № 93-Б, вх. А, ет. 3, офис 6.
На основание чл. 28, ал. 1, т. 2 НПК делото следва да се разгледа в състав от един
съдия и двама съдебни заседатели.
На подсъдимия да се връчи препис от обвинителния акт.
ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост за подсъдимия.
ДА СЕ ИЗИСКА справка от ГДИН относно търпените от подсъдимия наказания
лишаване от свобода и пробация.
1
Препис от настоящото разпореждане да се връчи на СРП, на подсъдимия и на
защитата му и на ощетеното юридическо лице.
УКАЗВА на подсъдимия И., че явяването му е задължително, като делото може да
бъде разгледано и решено в негово отсъствие при условията на чл. 269, ал. 3 НПК, а именно:
ако не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съда;
местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено;
редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена
процедурата по чл. 247б, ал. 1 НПК; се намира извън пределите на Република България и: а)
местоживеенето му не е известно; б) не може да бъдат призован по други причини; в) е
редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.
УКАЗВА на ощетеното юридическо лице, че в 7-дневен срок от съобщението и до
даване ход на разпоредителното заседание може да предяви срещу подсъдимия граждански
иск, респективно да бъде конституиран като граждански ищец.
УКАЗВА на СРП, на подсъдимия, защитата му и на ощетеното юридическо лице,
че в разпоредителното заседание ще бъдат обсъдени въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК, а
именно:
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на
процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на
пострадалия или на неговите наследници;
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;
5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или
съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и
извършването на съдебни следствени действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.
УКАЗВА на СРП, на подсъдимия, защитата му и на ощетеното юридическо лице,
че в 7-дневен срок от получаване на настоящото разпореждане могат да дадат отговор по
въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК, които се обсъждат в разпоредителното заседание, и да
направят своите искания.
УКАЗВА на СРП, на подсъдимия, защитата му и на ощетеното юридическо лице,
че съгласно разпоредбата на чл. 248, ал. 3 НПК - в съдебно заседание на
първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се правят възражения за
допуснатите нарушения на процесуалните правила по ал. 1, т. 3, които не са били поставени
на обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на съдията-докладчик,
2
или които са приети за несъществени.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3