Р Е Ш Е Н И Е

№

гр. Червен бряг, 02.03.2020 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ЧЕРВЕНОБРЕЖКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, четвърти граждански състав, в публичното заседание на втори март през две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВИОЛЕТА НИКОЛОВА

при секретаря Марияна Тодорова, като разгледа докладваното от съдия В.Николова гр. дело №128/2020г. и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид следното:

Образувано е по молба на Дирекция „Социално подпомагане“- Червен бряг, представлявано от директора Н.Ц.Л.. Посочва се в молбата, че със Заповед №ЗД/Д-ЕН-002/ 07.01.2020г. на Директора на ДСП Червен бряг, детето  Е. И.М. с ЕГН ********** е настанено в приемното семейство на П.М.В. с ЕГН ********** и М.Т.В. с ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: ***. Твърди се, че родителите Ф.М.Т. и И.И.М. са разделени като детето се е отглеждало от бащата, а майката е с неустановено местонахождение.  Посочва се в молбата, че детето е било обект на закрила от ОЗД-Плевен  от 21.06.2018г. с приложена мярка „Съдействие, подпомагане и услуги в семейна среда“. На семейството била предоставяна и услуга „подкрепа и консултиране на семейства от общността“ от центъра за обществена подкрепа – Плевен. Твърди се, че бащата  няма възможност  да се грижи за детето като подписал декларация в тази насока. Детето било настанено в приемно семейство. Посочва се още в молбата на ДСП-Червен бряг, че бабата на малолетния по бащина линия отказала да се грижи за него, а други роднини или близки, които да са заявили желание и възможност да поемат грижите за детето не били открити. Иска се от съда да постанови решение, с което да настани Е. И.М. с ЕГН ********** в приемното семейство на П.М.В. с ЕГН ********** и М.Т.В. с ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: *** за срок от 1 година или до промяна на обстоятелствата, наложили настаняването, както и  да бъде вписано в съдебното решение, че при нужда детето може да ползва „заместваща приемна грижа“.

В съдебно заседание Дирекция „Социално подпомагане“ - Червен бряг, редовно призована,   не изпраща свой представител.

Заинтересованата страна Ф.М.Т., нередовно призована, не се явява лично. Видно от върнатите в цялост съдебни книжа за лицето  е в чужбина и роднините и нямат известен адрес за призоваване.

 Заинтересованата страна И.И.М., редовно призован, се явява лично и взема становище за основателност на исковата молба.

Приемните родители   П.М.В. и М.Т.В. редовно призовани се явяват лично и молят съда да уважи молбата.

Контролиращата страна - Районна прокуратура-Плевен, ТО-Червен бряг не изпраща свой представител и не взема становище по молбата.

Съдът след като обсъди събраните по делото доказателства в тяхната съвкупност и взаимовръзка, приема за установено следното от фактическа страна:

 Безспорно по делото е и се установява от заверено копие на удостоверение за раждане от ***г., че родители на Е. И.М. с ЕГН **********,***, са лицата Ф.М.Т. с ЕГН ********** и И. Илианова М. с ЕГН **********.

Не се спори и се установява от заверено копие на заявление с вх.№ СЛ/Д-ЕН/671-021 от 06.01.2020г., че П.В. е дала съгласието си детето да бъде настанено в приемното семейство.

Безспорно е  по делото, че с декларация с вх.№ СЛ/Д-ЕН/671-019/30.12.2019г.  от И.И.М. / баща на детето/  и декларация с вх.№ СЛ/Д-ЕН/671-013/02.12.2019г. на С.И.И./ баба по бащина линия на детето/  до отдел „Закрила на детето“ Плевен лицата са  заявили невъзможност да се грижи за Е. И.М.. В тази насока са представените заверени копия на декларации на л. 8 и 9 от делото.

 Не е спорно и обстоятелството, че П.М.В. с ЕГН ********** и М.Т.В. с ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: *** са вписани в регистъра на утвърдените приемни семейства като професионално  семейство, подходящо за едно дете  на възраст от 5 до 10 години, без предпочитания към пола и етническия произход. В Тези обстоятелства се установяват и от заверено копие на Заповед № ЗД-ЗДПГ01-0023/10.06.2015г.

Безспорно по делото е и се установява от представената Заповед № ЗД/Д-ЕН-002/ 07.01.2020г. на Директора на Дирекция „Социално подпомагане“ -Плевен, че   детето  Е. И.М. с ЕГН ********** е настанено  по административен ред в приемното семейство на П.М.В. с ЕГН ********** и М.Т.В. с ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: *** до произнасяне на съда с решение по чл.28 от Закона за закрила на детето.

Спори се  налице ли са условията на чл. 26, ал.1 пр.3 вр. чл.25, ал.1 вр. чл. 4, ал.1 т.4 от  Закона за закрила на детето /налагане на мярка за закрила „настаняване в приемно семейство“  по отношение на дете в риск/.

 Видно от представения социален доклад  от 07.01.2020г., поддържан и в съдебно заседание от представител на отдел „Закрила на детето“  при ДСП- Червен бряг случаят на детето Е. И.М. *** на 21.06.2018г. след устен сигнал  подаден от Х.Т., кмет на Кметство гр. С. и А. П., началник на  отдел „Социални дейности“ към същото кметство. Поради влошени взаимоотношения между родителите Ф.М.Т. и И.И.М. на детето била приложена мярка за закрила „Съдействие, подпомагане и услуги в семейна среда“. От ДСП Плевен е издадено направление №НП/Д-ЕН-055/14.02.2019г. , с което детето Е. И.М. и майката Ф.М.Т. *** за предоставяне на дългосрочна социална услуга "Подкрепа и консултиране на семейства от общността“. Резултатът от предоставената социална услуга /по данни на ЦОП Плевен от 20.09.2019г./ е , че  на 20.03.2019г. бил сключен договор №79 за предоставяне на социалната услуга от ЦОП Плевен. За наблюдаваният период били направени 6 домашни посещения с цел проследяване на грижата за Е. И.М., взаимоотношенията в семейството, здравословното състояние на бащата И.М., разговор с бабата по бащина линия – С.И. и бащата относно грижата за малкото дете. При направените домашни посещения се установило, че за детето не се полагат нужните грижи, съответни за възрастта му вкл. често детето било оставяно само без надзор в къщата. Малолетния нямал приятели, с които да играе в близост до дома си.  Условията на живот не били подходящи за малко дете. Е. спял с баща си в едно легло, тясно за двама в стая без прозорци, преходна със стаята на дъщерите на бабата С.И.. През наблюдаваният период психическото състояние на бащата И.М. се променило, държанието му било неадекватно. Лицето   било нервно и запуснато в хигиенно отношение. Придружен от майка си И.И.М. е посетил консултация при психиатър, който е изписал терапия. И.М. напуснал работата си  до настоящия момент е безработен.  Видно от доклада в ОЗД –Плевен е постъпила декларация от И.И.М. вх.№СЛ/Д-ЕН/671-012/03.10.2019г., с която декларирал, че е съгласен детето му Е. И.М. да бъде настанено в приемно семейство, тъй като към момента е безработен и е със здравословни проблеми. Установява се още, че малолетния има двама братя М.А.Т.и М.Ф.Т., но те не са навършили пълнолетие. М. И.М. е настанен в семейство на роднини – при дядо по бащина линия М.А.Т.от ***, а М.Ф.Т. е  настанен в професионалното приемно семейство на И.А.Д.от с. Брест.  видно от социалния доклад, налични са в ДСП-Червен бряг данни за майката Ф.Т., че живее в Португалия. Бащата И.М. ***. Семейството принадлежи към турската етническа група. За учебната  2019/2020г. детето Е. М. е ученик във 2 клас в ***. В ОЗД-Плевен е постъпил писмен сигнал вх.№СИГ/Д-ЕН/389/29.12.2019г. от РДСП-Плевен, относно постъпило в АСП чрез МТСП писмо от А. П., относно предприемане на мерки за закрила спрямо детето Е. И.М. за настаняване в приемно семейство, тъй като не посещава редовно училище, а бащата И.И.М. е с влошено психично здраве и няма други роднини и близки, които да се грижат за детето.  Видно от социалния доклад на 02.12.2019г. съвместно между ОЗД-Плевен и ЦОП Плевен е извършено посещение на адрес *** Жилището представлява къща, състояща се от 2 стаи и антре. Едната стая се обитава от бащата И.М., а другата от С.И. и двете й непълнолетни дъщери Юлия и Ф.. За детето Е. не е осигурена достатъчна жилищна площ и няма оборудван детски кът. Жилищните условия са на задоволително ниво. Битовата хигиена е занижена. Има ток и вода.

 Видно от социалния доклад, от извършеното социално проучване се установило, че майката без основателна причина трайно не полага грижи за детето, а бащата се намира в трайна невъзможност да го отглежда. На този етап не се установи роднини и близки в състояние да полагат адекватни грижи за детето.  Приемното семейство П. и М. В. е мотивирано и има готовност да полага адекватни грижи за детето. Процеса на адаптация и напасване между детето и приемното семейство в периода м.12.2019г.-06.01.2020г. е протекъл успешно, детето Е. И.М. бързо се адаптирало в новата среда и е заявявало, че желае да живее в семейството на Велчеви.

При така установената фактическа обстановка съдът намира следното от правна страна:

Съдът  приема, че е сезиран с  искане  по чл.28 , ал.1 пр.3 вр. чл. 26, ал.1 пр.3 вр. чл.25, ал.1 т.3 вр. чл. 4, ал.1 т.4 от  Закона за закрила на детето /налагане на мярка за закрила „настаняване в приемно семейство“  по отношение на дете в риск/.

Съгласно пар. 1 т.11 от  Допълнителните разпоредби на Закона за закрила на детето, „дете в риск“ е  дете,  чиито родители са починали, неизвестни, лишени от родителски права или чиито родителски права са ограничени, или детето е останало без тяхната грижа; което е жертва на злоупотреба, насилие, експлоатация или всякакво друго нехуманно или унизително отношение или наказание в или извън семейството му; за което съществува опасност от увреждане на неговото физическо, психическо, нравствено, интелектуално и социално развитие; за което съществува риск от отпадане от училище или което е отпаднало от училище.

В конкретния случай от писмените доказателства по делото се установява по безспорен и категоричен начин, че детето Е. И.М. е дете в риск, поради обстоятелството, че детето е останало без грижата на неговите родители, както и е поставено в опасност неговото физическо, психическо и интелектуално развитие от оставяне без родителски надзор.  От близкия на детето роднински кръг не е заявено желание да бъде отглеждан в семейството на близки и роднини, поради което съдът следва  при преценката си да се води от принципа за най-добър интерес на детето по смисъла на пар.1 т. 5 от ДР на ЗЗДетето. Отчитайки  физическите, психическите и емоционалните потребности на детето, неговата възраст, пол, неспособността на майката и бащата да се грижат за нея, както и обстоятелството, че  от началото на 2020г. до настоящия момент за Е. И.М. грижи са полагали  П.М.В. и М.Т.В. и е възникнала емоционална връзка между приемните родители и детето, както и последното се е адаптирало към новата семейна среда, съдът приема, че  молбата на Дирекция „Социално подпомагане“ е изцяло в интерес на детето.   Приемните родители са тези, които са извършвали всички действия в обхвата на понятието „грижа“ по смисъла на пар. 1 т. 6. Реинтеграция на детето и връщане Е. И.М. в  биологичното му семейство е обективно невъзможно, поради което детето следва да бъде настанено в приемното семейство, в което е отглеждано  досега. По този начин ще бъде осъществена в пълнота закрилата на детето  и ще бъдат гарантирани в неговите права.

Безспорно е установено от доказателствата по делото, че родителите на детето не полагат и не са доказали възможност да се грижат, както за себе си, така и за своя низходящ, с което се създава реална опасност от увреждане на физическото, психическо, нравствено, интелектуално и социално развитие на Е. И.М.. В конкретния случай са налице предпоставките на чл.25, ал.1 т.3  ЗЗД. Съгласно тази разпоредба може да бъде настанено дете извън семейството, чийто родители се намират в трайна  невъзможност да го отглеждат. Видно от социалния доклад по делото, мярка за закрила "настаняване в семейство на роднини или близки" не може да бъде приложена предвид липсата на желание от страна на роднините на детето. Същевременно съдът приема, че не е в интерес на детето с оглед на неговата възраст да бъде приложена мярката "настаняване в специализирана институция". Прилаганата до този момент мярка за закрила е дала своя положителен резултат. Същевременно видно от доказателствата по делото професионалните приемни родители притежават необходимия родителски капацитет и могат да гарантират сигурността  и здравето на малолетния. При преценка най-добрия интерес на детето, съда счита, че предвид възрастта и миналото на детето, способността на професионалния приемен родител  да се грижи за него и най-вече негативните последици, които биха настъпили за детето съда приема, че най-подходящата мярка за закрила  по отношение на Е. И.М. е "настаняване в приемно семейство", поради което и молбата се явява основателна и следва да бъде уважена като такава.  Срокът за настаняване на детето от една година е адекватен на исканата мярка.

Поради това съдът намира, че следва да настани детето  Е. И.М. с ЕГН ********** в приемното семейство на П.М.В. с ЕГН ********** и М.Т.В. с ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: *** за срок от една година или до промяна на обстоятелствата, наложили настаняването.

Основателно е и искането за постановяване  от съда детето да ползва „заместваща приемна грижа“  при необходимост и след направление от страна на Дирекция „Социално подпомагане“ – гр.Червен бряг.

Воден от горното и на основание чл.28, ал.1 вр. чл.25 т.3 от Закона за закрила на детето, съдът

РЕШИ:

 

ВЗЕМА  по отношение на детето Е. И.М. с ЕГН **********,***, МЯРКА ЗА ЗАКРИЛА „настаняване в приемно семейство“, като настанява малолетния в професионалното приемно семейство на П.М.В. с ЕГН ********** и М.Т.В. с ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: *** за срок от една година или до промяна на обстоятелствата наложили настаняването.

РАЗРЕШАВА на основание чл. 20, ал.4 т.3 от ППЗЗД ползване на услугата „Заместваща приемна грижа” по отношение  на Е. И.М. с ЕГН **********.

Решението подлежи на незабавно изпълнение, на основание чл.28 ал.4 от Закона за закрила на детето.

Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд в 7- дневен срок от получаване на съобщението, на основание чл.28, ал.6 ЗЗД.

 

                                                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ: