№ 12479
гр. София, 11.10.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 112-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на единадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Н.М.У.
като разгледа докладваното от Н.М.У. Наказателно дело от общ характер №
20231110210847 по описа за 2023 година
Днес, 11.10.2023 г., в закрито съдебно заседание, подписаният Николай
Урумов, районен съдия и съдия-докладчик по НОХД № 10847/2023 г. по
описа на СРС, 112-и състав, като се запознах с повдигнатото срещу
подсъдимия Д. К. П. обвинение за извършено престъпление по чл. 202, ал. 2,
т. 1, вр. чл. 201, вр. чл. 26, ал. 1 от НК, както и с материалите по досъдебно
производство № 5136/2020 г. по описа на СДВР и пр. пр. № 14566/2020 г. по
описа на СРП, и след преценка на въпросите по чл. 247а, ал. 1 от НПК,
намирам, че делото е подсъдно на СРС, поради което делото следва да бъде
насрочено в разпоредително заседание.
Указвам на подсъдимия, че за провеждането на разпоредителното
заседание същият има право да се яви със защитник.
Предвид изложеното и на основание чл. 247а, ал. 2, т. 1 от НПК,
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВАМ делото в разпоредително заседание на 16.11.2023 г.
от 09:30 часа, за когато да се призоват СРП, подсъдимият Д. П., неговият
защитник – адв. Димчо Георгиев, както и ощетеното юридическо лице
„Силвър продакшънс“ ЕООД - от адресите, посочени в списъка към
приложението на обвинителния акт.
ПРЕПИС от обвинителния акт да бъде връчен на подсъдимия, на
когото да бъде указано, че делото може да бъде разгледано и решено в негово
отсъствие, при условията на чл. 269 от НПК, ако:
1. не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да
уведоми съответния орган;
2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване
1
не е установено;
3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването
си и е изпълнена процедурата по чл. 247б, ал. 1 от НПК;
4. се намира извън пределите на Република България и:
а) местоживеенето му не е известно;
б) не може да бъде призован по други причини;
в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването
си.
ДА БЪДЕ СЪОБЩЕНО на основание чл. 247б, ал. 1 и ал. 2 от
НПК на прокурора, подсъдимия, на защитника на последния и на ощетеното
юридическо лице, че в насроченото разпоредително заседание ще се
обсъждат въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК (1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство; 3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо
съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите
наследници; 4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила; 5. разглеждането на делото при закрити врати,
привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на
защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни
следствени действия по делегация; 6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства; 8. насрочването на съдебното
заседание и лицата, които следва да се призоват за него.), като на основание
чл. 248, ал. 3 от НПК пред първоинстанционния и въззивния съд не могат да
бъдат направени възражения за допуснати нарушения по чл. 248, ал. 1, т. 3 от
НПК, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното
заседание, включително по почин на съдията-докладчик, или са приети за
несъществени.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 247б, ал. 3 от НПК указвам на прокурора,
подсъдимия, защитника му и на ОЮЛ, че в 7-дневен срок от получаване на
съобщението, могат да дадат отговор на въпросите, които ще се обсъждат в
разпоредителното заседание и да направят своите искания.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 247б, ал. 4 от НПК указвам на ОЮЛ, че в 7-
дневен срок от връчване на съобщението или най-късно до започване на
разпоредителното заседание пред първоинстанционния съд може да предяви
против подсъдимия граждански иск, като се конституира като граждански
ищец в наказателното производство, както и да упълномощи повереник.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 247б, ал. 5 от НПК указвам на лицата, които
могат да участват в разпоредително заседание, че имат възможност да се
запознаят с материалите по делото и да направят необходимите извлечения по
тях.
2
ДА СЕ ИЗИСКА справка за съД.ст за подсъдимия, ведно с
бюлетини.
Делото да се разгледа в състав от съдия и двама съдебни заседатели.
Разпореждането не подлежи на обжалване и протестиране.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3