Разпореждане по дело №724/2024 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 422
Дата: 3 юли 2024 г. (в сила от 3 юли 2024 г.)
Съдия: Диана Узунова
Дело: 20241200200724
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 27 юни 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта


РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 422
гр. Благоевград, 03.07.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ДЕВЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в закрито заседание на трети юли през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Диана Узунова
като разгледа докладваното от Диана Узунова Наказателно дело от общ
характер № 20241200200724 по описа за 2024 година
Делото е образувано по обвинителен акт, внесен от Окръжна
прокуратура- Благоевград срещу Ф.К. Г. от гр.Т., Р.Р. с обвинение за
извършено престъпление по чл.343,ал.3,б.“б“,пр.1, във връзка с ал.1,б.“в“, във
връзка с чл.342,ал.1 НК и във връзка с чл.21,ал.1 от ЗДвП.
Делото е родово и местно подсъдно на Окръжен съд-Благоевград,
поради което и на основание чл. 247а, ал. 2, т.1 НПК
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВАМ разпоредително заседание на 08.10.2024г. от 10 часа, за когато
да се призоват страните, както и лицата, посочени по-долу.
Делото ще се разгледа в състав от един съдия и двама съдебни
заседатели.
Да се изпрати препис от обвинителния акт на подсъдимия, ведно с
препис от настоящото разпореждане- както на адреса на защитника му- адв.А.
В. от АК-К., ул.“Ген.К.Л.“ № 2, така и чрез съдебна поръчка чрез МП на РБ
/данни на латиница за имената, адреса и др.за под.Г. – на л.248,т.2,ДП/.
Преписи от настоящото разпореждане да се изпратят и на Окръжна
прокуратура- Благоевград, защитника на подсъдимия –адв.В. и наследниците
на пострадалите – Ф.А. /родители на пострадалия Ф.А.А. /- чрез съдебна
поръчка до Районен съд К. посредством Министерство на правосъдието на
1
РБългария и на имейл адреса на повереника им- адв.В.Л. – /вж. л.139, л.213 и
л.214,т.2,ДП за справка на имената и адресите/ и Т.К.Л., Т. А./майка и баща на
пострадалата Ф. Ю. А./, Т. А.-К. и К. В. /съответно-сестра и баба на
пострадалата от ПТП- съгласно ТР № 1/16г. на ОСНГТК на ВКС като
материално легитимирани да получат обезщетение/ - посредством съдебна
поръчка /адресите им на л.111, т.2,ДП/ и на имейл адреса на повереника им-
адв.Б. Р. Д. – /като преводачи от румънски на български могат да се ползват –
К. М. Ч. от Д., „Л.“ ЕООД, А. М. В. –ЕТ „З. Ч.- А.“, Б. К., С.- тел.... и Ж. С./.
УКАЗВАМ на подсъдимия, че защитата му в настоящото производство
не е задължителна. В случай, че се откаже от упълномощения си защитник,
следва да упълномощи адвокат най-късно до първото по делото съдебно
заседание, а, ако не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение,
трябва най - късно до 10 дни преди датата на съдебното заседание с писмена
молба до съда, ведно с приложена декларация за семейно положение и
имотно състояние да поиска да му бъде назначен служебен защитник.
УКАЗВАМ на подсъдимия, че по аргумент от чл.269,ал.1 от НПК
присъствието му в съдебно заседание е задължително и неявяването му без
уважителни причини може да доведе до вземане на мярка за неотклонение,
както и съдът може да постанови принудителното му довеждане и глоба в
размер до 1000 /хиляда/ лева, ако става причина за отлагане на делото.
УКАЗВАМ на подсъдимия, че - на основание чл.269, ал.3 от НПК -
делото може да се разгледа и реши в негово отсъствие, ако:
1/ не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без
да уведоми съответния орган; 2/ местоживеенето му в страната не е известно
и след щателно издирване не е установено; 3/ редовно е призован, не е
посочил уважителни причини за неявяването си и 4/ се намира извън
пределите на Република България и: а) местоживеенето му не е известно; б)
не може да бъде призован по други причини; в) е редовно призован и не е
посочил уважителни причини за неявяването си.
В разпоредителното заседание се обсъждат следните въпроси:
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено
2
нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите
наследници;
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила;
5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на
резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо
лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени
действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се
призоват за него.
УКАЗВАМ на подсъдимия, защитника му, Окръжна прокуратура-
Благоевград и пострадалите лица, че в съдебното заседание пред
първоинстанционния и въззивния съд, не могат да правят възражения за
допуснати в хода на досъдебното производство съществени нарушения на
процесуалните правила по смисъла на чл.249, ал.4 НПК, които не са били
поставени за обсъждане в разпоредителното заседание или са приети за
несъществени.
УКАЗВАМ на пострадалите лица /наследници на починалите при ПТП/,
че в 7-дневен срок от получаване на съобщенията или най-късно в
разпоредително заседание могат да се конституират като граждански ищци
/ако съдът прецени, че предявен/и от тях граждански иск/ове за
неимуществени вреди няма да затрудни/ят процеса/ и частни обвинители по
делото.
УКАЗВАМ на призованите лица, че в седмодневен срок от връчване на
съобщението могат да дадат отговор по въпросите, които се обсъждат в
разпоредителното заседание и да направят своите искания, както и, че имат
възможност да се запознаят с материалите по делото и да направят
необходимите извлечения.
УКАЗВАМ на призованите лица, че ако са налице основанията за
разглеждане на делото по реда на глава 27 НПК – „съкратено съдебно
3
следствие”, страните могат да направят искане съдът да разгледа същото
незабавно след провеждане на разпоредителното заседание.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване и протест.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
4