Решение по дело №2936/2022 на Районен съд - Пловдив

М О Т И В И
от 25.05.2022 г. към Решение № 1042/25.05.2022 г.,
постановено по АНД № 2936/2022 г. ПРС, XXV н.с.

Произвоството е по реда на чл. 4 УБДХ.
Образувано е въз основа на внесена административнонаказателна
преписка от 03 РУ при ОД на МВР Пловдив и съставен въз основа на нея Акт
за констатиране на проява на дребно хулиганство от 24.05.2022 г. срещу
лицето Т.Г.Т. за това, че на 24.05.2022 г. същият е извършил непристойна
проява, с което е нарушил обществения ред и спокойствие.
В съдебно заседание нарушителят, Т.Г.Т., се явява лично, оспорва
отразените фактическите констатации в Акта и не признава вината си.
РП-Пловдив, редовно уведомена, не изпраща представител.
Съдът, като съобрази дадените от нарушителя обяснения, както и
приложените по делото писмени доказателства и като ги прецени в тяхната
съвкупност, намира за установена следната фактическа обстановка:
Нарушителят Т.Г.Т. е роден на ***. в ***, ***, б.г., неработещ, ***,
неосъждан, ЕГН: **********.
От съставения Акт за констатиране на проява на дребно хулиганство и
от обясненията, приложени по делото се установява следното: На 24.05.2022
г., около 18.20 часа в град Пловдив, в района на градинката на парк
„Моливчета“ Т.Г.Т., влязъл в саморазправа с друга гражданка – М.П. на ***
г., която била извела на детската площадка своето *** г. Постъпката на Г.
възмутила намиращите се наоколо граждани и един от тях – Б.К. на 40 г.
помолил за съдействие и намеса намиращ се в близост *** – *** М.Н..
Последният помолил нарушителят да го последва в служебния му автомобил
за установяване на самоличността му, на което първоначално Г. се съгласил,
но при появата на други двама ***и, които се отзовали, за да съдействат, Г.
започнал да обижда *** Н. и дори се опитал да го удари. В крайна сметка
последният бил отведен в 03 РУ, където му бил съставен Акт за констатиране
на проява на дребно хулиганство за извършена от него непристойна проява, с
което е нарушил обществения ред и спокойствие.
Горната фактическа обстановка, съдът приема за категорично
установена от приложените по делото обяснения на свидетели-очевидци - ***
М.Н., Б.К. и М.П., които са потвърдили изложените в акта фактически
констатации.
Съдът кредитира тези обяснения, доколкото същите си кореспондират и
се явяват логични, последователни и безпротиворечиви.
Тази фактическа обстановка сочи, че с действията си Т.Г.Т. е извършил
фактическия състав на дребно хулиганство по смисъла на чл. 1, ал. 2 УБДХ, а
1

именно: извършил е непристойна проява, изразяваща се в агресивно
поведение към посетители на парк в гр. Пловдив, но поради своята по-ниска
степен на обществна опасност, не следва да се квалифицира като
престъпление по чл. 325 НК.
Деянието е съставомерно и от субективна страна, тъй като в съзнанието
на нарушителя Г. е имало представи, че действията му са непристойни и че с
тях нарушава обществения ред, но е продължил с тези си действия и макар и
да не е целял пряко този резултат, той се е съгласил с него, като е дал израз на
своето пренебрежително отношение и с това е изразил своето неуважение към
обществото.
При определяне на вида на наказанието, Съдът взе предвид наличните
по делото смекчаващи вината обстоятелства, а именно: напредналата възраст
на нарушителя и тежкото му социално положение. Ето защо и доколкото в
случая не са налице отегчаващи отговорността обстоятелства, съдът
предпочете по-леката от предвидените в УБДХ алтернативи, а именно
наказанието “глоба”, тъй като задържането в структурно звено на МВР би
било прекомерно тежка санкция.
При определяне на размера наказанието, Съдът отчете, че нарушителят
не е трудово ангажиран, не е общественоопасен и хулиганската проява е с
нисък интензитет, поради което прецени, че наказание глоба в размер на
100.00 лева в най-пълна степен съответства на тежестта на нарушението,
личността на нарушителя и характера на обществените интереси, които са
накърнени и които Указът защитава, а именно обществения ред и
спокойствие.

По изложените съображения, Съдът постанови Решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
2

Номер на акта:	1042
Дата:	25 май 2022 г. (в сила от 26 май 2022 г.)
Съдия:	Доника Илиева Тарева Пехливанова

Дело:	20225330202936
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	25 май 2022 г.

Решение по дело №2936/2022 на Районен съд - Пловдив

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите