Споразумение по дело №2682/2013 на Районен съд - Бургас

П Р О Т О К О Л

 

 

16.07.2013 година	гр. БУРГАС
Бургаският районен съд	ХIV-ти наказателен състав
На шестнадесети юли	две хиляди и дванадесета година

В публично заседание в следния състав:

 

                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИАНА ГАНЕВА

                                    СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

 

 

Секретар: Т.М.

Прокурор: Веселина Гайдажиева

Сложи за разглеждане докладваното от съдията Ганева

Наказателно ОХ дело № 2682 по описа за 2013 година

 

На именното повикване в 10.30 часа се явиха:

Подсъдимият Г.Н.В., редовно призован, се явява лично и с адв. К., надлежно упълномощен.

За Община Камено, редовно уведомени, представител не се явява.

За Районна прокуратура Бургас, редовно призовани, се явява прокурор Гайдажиева.

 

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, след като изслуша становищата прокурора и на защитника на подсъдимия по въпроса следва ли да се даде ход на делото, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.

СЪДЪТ докладва актуална справка за съдимост на подсъдимия.

Съдът докладва, че с разпореждане от 18.06.2013 г. на съдията-докладчик е насрочено предварително изслушване на страните, без призоваване на свидетелите на основание чл. 370, ал. 2 НПК.

Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:

Г.Н.В., с ЕГН: **********, роден на *** година в гр.Исперих, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, осъждан, безработен, с постоянен и настоящ адрес:***0.

СЪДЪТ, на основание чл. 274 НПК, разясни на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи.

АДВ. К.: Няма да правя отводи.

ПОДСЪДИМИЯТ: Получих препис от обвинителния акт преди повече от седем дни. Разбирам в какво съм обвинен. Няма да правя отводи на съда, секретаря и прокурора. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение и заявявам, че желая сключване на споразумение за решаване на делото. В днешно съдебно заседание Ви представям документ, от който е видно, че съм възстановил всички щети на Община Камено по банков път.

ПРОКУРОРЪТ: Предвид направеното изявление на подсъдимия и с оглед възстановяване на щетите, моля да ни дадете възможност да обсъдим предложението за споразумение.

АДВ. К.: Не възразявам да обсъдим варианти за постигане на споразумение за решаване на делото.

Съдът, с оглед заявеното от страните желание за сключване на споразумение за решаване на делото и предвид представените доказателства, от които е видно, че щетите са възстановени

ОПРЕДЕЛИ:

                 ДАВА десет минути почивка за провеждане на разговор между страните с оглед обсъждане на варианти за споразумение за решаване на делото.

                След почивката заседанието продължава в 10.50 часа.

ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на подсъдимия и с подсъдимия обсъдихме и постигнахме съгласие за сключване на споразумение за решаване на делото по реда на чл. 384, вр. чл. 381 НПК, като споразумението е в следния смисъл:

1. Подсъдимият Г.Н.В., с ЕГН: **********, роден на *** година в гр.Исперих, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, осъждан, безработен, с постоянен и настоящ адрес:***0 се признава за ВИНОВЕН в това, че на 17.08.2011 година, в гр.Камено, обл.Бургас, унищожил противозаконно чужда недвижима вещ публична общинска собственост, а именно 150 кв.метра тревни чимове, представляващи тревна настилка на градски стадион на стойност 720.00 лева/ седемстотин и двадесет лева/, собственост на Община Камено, представлявана от С.Б.С. - Кмет на Община Камено - престъпление по чл. 216, ал. 1 от НК.

2. Деянието е извършено виновно, при форма на вината “пряк умисъл” по смисъла на чл.11, ал.2  НК.

3. За посоченото в т.1 престъпление, на основание чл. 216, ал. 1 от НК, вр. чл.55, ал. 1, т. 2, б. «б» от НК на подсъдимия се определя и налага наказание ПРОБАЦИЯ, включващо следните пробационни мерки:

- Задължителна регистрация по настоящ адрес ***0, за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице ДВА ПЪТИ седмично.

- Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от   ОСЕМ МЕСЕЦА.

- Безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 100 часа годишно за срок от ЕДНА КАЛЕНДАРНА ГОДИНА.

4. Разноските по делото, в размер на 195 лева, се възлагат в тежест на подсъдимия.

5. Веществените доказателства по делото – няма приложени.

6. Имуществени вреди - възстановени.

 

                             СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

ПОДСЪДИМИЯТ: Заявявам, че съм съгласен с постигнатото споразумение, доброволно съм го подписал. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото общия ред. Разбирам последиците от споразумението.

                                         ПОДСЪДИМ:                                           

                                                /Г.В./

 

ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите така постигнатото споразумение като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. К.: Моля да одобрите представеното споразумение за решаване на делото като непротиворечащо на закона и морала.

ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да одобрите постигнатото споразумение. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда. Съгласен съм със споразумението и доброволно съм го подписал.

Предвид становищата на страните и на основание чл.382, ал. 6 НПК, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение, постигнато между Районна прокуратура гр. Бургас, защитника на подсъдимия и  подсъдимия, съгласно което:

1. Подсъдимият Г.Н.В., с ЕГН: **********, роден на *** година в гр.Исперих, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, осъждан, безработен, с постоянен и настоящ адрес:***0 се признава за ВИНОВЕН в това, че на 17.08.2011 година, в гр.Камено, обл.Бургас, унищожил противозаконно чужда недвижима вещ публична общинска собственост, а именно 150 кв.метра тревни чимове, представляващи тревна настилка на градски стадион на стойност 720.00 лева/ седемстотин и двадесет лева/, собственост на Община Камено, представлявана от С.Б.С. - Кмет на Община Камено - престъпление по чл. 216, ал. 1 от НК.

2. Деянието е извършено виновно, при форма на вината “пряк умисъл” по смисъла на чл.11, ал.2  НК.

3. За посоченото в т.1 престъпление, на основание чл. 216, ал. 1 от НК, вр. чл.55, ал. 1, т. 2, б. «б» от НК на подсъдимия се определя и налага наказание ПРОБАЦИЯ, включващо следните пробационни мерки:

- Задължителна регистрация по настоящ адрес ***0, за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице ДВА ПЪТИ седмично.

- Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от   ОСЕМ МЕСЕЦА.

- Безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 100 часа годишно за срок от ЕДНА КАЛЕНДАРНА ГОДИНА.

4. Разноските по делото, в размер на 195 лева, се възлагат в тежест на подсъдимия.

5. Веществените доказателства по делото – няма приложени.

6. Имуществени вреди - възстановени.

 

 

 

                             СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

 

ПОДСЪДИМИЯТ: Заявявам, че съм съгласен с постигнатото споразумение, доброволно съм го подписал. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото общия ред. Разбирам последиците от споразумението.

                                         ПОДСЪДИМ:                                           

                                                /Г.В./

 

СЪДЪТ по предложеното от страните споразумение намира, че то следва да бъде одобрено:

Престъплението, предмет на споразумението, не е от престъпленията, визирани в чл. 381, ал. 2 от НПК, по които не се допуска споразумение; споразумението съдържа всички необходими по чл. 381, ал. 5 НПК реквизити; подсъдимият е изразил съгласие със споразумението и е декларирал, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 6 НПК;

Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на всички формални изисквания по отношение на споразумението, същото от фактическа и правна страна не противоречи на закона и на морала.

Водим от изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 НПК съдът

 

ОПРЕДЕЛИ: № 372

 

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура гр. Бургас, защитника на подсъдимия и подсъдимия, съгласно което:

1. Подсъдимият Г.Н.В., с ЕГН: **********, роден на *** година в гр.Исперих, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, осъждан, безработен, с постоянен и настоящ адрес:***0 се признава за ВИНОВЕН в това, че на 17.08.2011 година, в гр.Камено, обл.Бургас, унищожил противозаконно чужда недвижима вещ публична общинска собственост, а именно 150 кв.метра тревни чимове, представляващи тревна настилка на градски стадион на стойност 720.00 лева/ седемстотин и двадесет лева/, собственост на Община Камено, представлявана от С.Б.С. - Кмет на Община Камено - престъпление по чл. 216, ал. 1 от НК.

2. Деянието е извършено виновно, при форма на вината “пряк умисъл” по смисъла на чл.11, ал.2  НК.

3. За посоченото в т.1 престъпление, на основание чл. 216, ал. 1 от НК, вр. чл.55, ал. 1, т. 2, б. «б» от НК на подсъдимия се определя и налага наказание ПРОБАЦИЯ, включващо следните пробационни мерки:

- Задължителна регистрация по настоящ адрес ***0, за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице ДВА ПЪТИ седмично.

- Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от   ОСЕМ МЕСЕЦА.

- Безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 100 часа годишно за срок от ЕДНА КАЛЕНДАРНА ГОДИНА.

4. Разноските по делото, в размер на 195 лева, се възлагат в тежест на подсъдимия.

5. Веществените доказателства по делото – няма приложени.

6. Имуществени вреди - възстановени.

 

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХ дело № 2682/2013 г. по описа на Районен съд гр. Бургас, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

                                                                                    СЪДИЯ: /П/

 

                                                                                   

По отношение на взетата спрямо подсъдимия мярка за неотклонение подписка, съдът на основание чл.309, ал. 2 от НПК

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение подписка на подсъдимия Г.Н.В., с ЕГН: **********, взета в хода на досъдебното производство.

Определението подлежи на обжалване и/или протестиране пред БОС в 7-дневен срок от днес.

 

СЪДИЯ: /П/

 

                                                                                   

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11.10 часа.

 

СЕКРЕТАР:           /П/                                              СЪДИЯ: /П/

ВЯРНО С ОРИГИНАЛА.

Т.М.