Протокол по дело №416/2020 на Районен съд - Сливница

Номер на акта: 74
Дата: 6 ноември 2020 г.
Съдия: Мариана Митева Маркова
Дело: 20201890200416
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 23 септември 2020 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
Номер 7406.11.2020 г.Град Сливница
Районен съд – СливницаV-ти наказателен състав
На 21.10.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Мариана М. Маркова
Секретар:Паулина Б. Велкова
Сложи за разглеждане докладваното от Мариана М. Маркова Частно
наказателно дело № 20201890200416 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Молителят М. В. С. – редовно призован, не се явява, вместо него се явява адв. А. М.
от САК , с пълномощно по делото.
За Районна прокуратура – гр. Сливница – редовно призована, се явява прокурор Р..
СЪДЪТ ИЗСЛУШВА СТАНОВИЩЕТО НА СТРАНИТЕ ПО ДАВАНЕ ХОД НА
ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.
Прокурор Р.: Да се даде ход на делото.
Адв. М.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, ЧЕ НЕ СА НАЛИЦЕ ПРОЦЕСУАЛНИ ПРЕЧКИ ЗА ДАВАНЕ
ХОД НА ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ, ПОРАДИ КОЕТО
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА молба от М. С., с която същия моли да бъде реабилитиран при
условията на чл.87, ал.1 НК.
Адв. М.: Поддържам молбата за съдебна реабилитация. Моля да приемете
приложените към нея доказателства: Удостоверение рег. № И-3679/30.01.2020г. от
НСлС/прокуратура на РБ; Удостоверение 872/16г. за изтърпяно наказание пробация;
Протоколно определение от 04.06.2020г. по ЧНД 76/20г. за съдебна реабилитация;
Характеристични данни, свидетелство за съдимост, ведно с бюлетини.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА писмо вх. № 2431/12.10.2020 г. по описа на РС – Сливница,
1
ведно с приложен заверен препис от влязла в сила присъда по НОХД № 143/2010 г. по описа
на РС – Брезник срещу М. В. С. .
ДОКЛАДВА писмо, ведно с приложен към същото заверен препис от споразумение
№ 222/15.10.2013 г. по описа на РС – Сливница.
ДОКЛАДВА и справка за съдимост с рег. № 405 от 05.10.2020 г. по описа на РС –
Сливница за лицето М. В. С. .
Прокурор Раденкова: Не оспорвам молбата. Да се приемат писмените доказателства,
приложени към същата, както и днес докладваните такива.
Адв. М.: Да се приемат докладваните в днешното съдебно заседание писмени
доказателства.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените към молбата за съдебна реабилитация писмени
доказателства, както и днес докладваните такива.
Адв. М.: Няма да соча други доказателства.
Прокурор Р.: Няма да соча други доказателства.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.
Адв. М.: Моля да уважите молбата за реабилитация, като постановите определение с
което да бъде реабилитиран молителя на основание чл. 87, ал.1 от НК по отношение на
осъждането му с влязла в сила на 10.12.2010 г. присъда по НОХД 143/2010 г. по описа на
РС-Брезник, с която му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от 1 година и 4
месеца, чието изпълнение е отложено на основание чл. 66 ал. 1 от НК с изпитателен срок
от 3 години, поради наличие на визираните в закона предпоставки за реабилитация по това
осъждане. Тъй като в изпитателния срок молителят е извършил две деяние по чл.290, ал.1
НК, за които с присъда (споразумение) № 222 / 15.10.2013 г. по н.о.х.д. № 334/2013 г. по
описа на РС – гр. Сливница, му е било наложено наказание „пробация“ за срок от две години
и шест месеца, с влязло в сила на 19.12.2013 г. определение на РС-Сливница по ЧНД
2
637/19.12.2013г. наказанията по тези присъди са кумулирани и на молителя му е наложено
едно общо най-тежко наказание, а именно лишаване от свобода за срок от 1 година и 4
месеца, чието изпълнение е отложено на основание чл. 66 ал. 1 от НК с изпитателен срок
от 3 години. Това наказание е изтърпяно с изтичане на изпитателния срок - на 19.12.2016 г.,
от който момент е започнал да тече и тригодишния срок по чл.87, ал.1 НК, който е изтекъл
на 19.12.2019 г. Ето защо считам, че са налице предпоставките молителят да бъде
реабилитиран по реда на цитираната разпоредба. Моля реабилитация да се отрази в
бюлетина за съдимост на молителя.
Прокурор Р.: Считам, че така депозираната молба за съдебна реабилитация следва да
бъде уважена, тъй като в конкретния случай от приетите от съда доказателства се
установява по един безспорен и категоричен начин, че са налице предпоставките за това.
СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛИ НА СЪВЕЩАНИЕ.
СЛЕД СЪВЕЩАНИЕ СЪДЪТ ОБЯВИ ОПРЕДЕЛЕНИЕТО СИ.
Съдът като изслуша становището на страните и взе предвид събраните в хода на
производството доказателства, намира следното от правна страна:
От представените по делото справка за съдимост и преписи от присъди се установява,
че молителят М. В. С. е осъждан както следва:
1. С влязла в сила на 10.12.2010 г. присъда № 92/25.11.2010г. на РС - Брезник по НОХД
№ 143/2010 г., е осъден за извършени деяния по чл. 195, ал.1, т.3 , 4 и 5, вр. с чл. 194,
ал.1 , вр. с чл. 26, вр. чл. 18 , ал.1 НК и по чл. 216, ал.5, вр. с ал.1, вр. с чл. 26 , вр. с чл.
20, ал.2, вр. с ал. 1 НК, за които са му наложени наказания лишаване от свобода за срок
от 1 година и 4 месеца и лишаване от свобода за срок от 8 месеца , като на основание
чл. 23 от НК е определено едно общо най-тежко наказание а именно лишаване от
свобода за срок от 1 година и 4 месеца. На основание чл. 66 ал. 1 от НК изпълнението
на наложеното наказание е отложено с изпитателен срок от 3 години.
2. С присъда (споразумение) № 222/15.10.2013 г. на РС-Сливница по НОХД№ 334/2013г.
влязло в сила на 15.10.2013г., молителят е осъден за две деяния по чл. 290, ал.1 от НК
извършени на 10.02.2009 г. и на 03.02.2012 г., за които му е наложено ездно общо
най-тежко наказание на основание на „пробация“ 2 години и 6 месеца с двете
задължителни пробационни мерки.
С влязло в сила на 19.12.2013 г. определение на РС-Сливница по ЧНД
637/19.12.2013г. на основание чл. 25, ал.1, вр. с чл. 23, ал.1 от НК на молителя му е
наложено едно общо най-тежко наказание измежду определените му с цитираните присъди
наказания, а именно лишаване от свобода за срок от 1 година и 4 месеца, чието изпълнение е
отложено на основание чл. 66 ал. 1 от НК с изпитателен срок от 3 години.
Съдът е постановил отделно изтърпяване на наказанието, наложено за деянието
3
извършено на 03.02.2012 г. по НОХД 334/2013г. по описа на РС-Сливница „пробация“ 2
години и 6 месеца с двете задължителни пробационни мерки.
Видно от справката от Министерство на правосъдието – ГД ”Изпълнение на
наказанията” е, че М. В. С. е изтърпял наложеното наказание „пробация“ на 07.07.2016 г.
С определение на РС-Сливница по ЧНД №76/2020г. в сила от 20.06.2020г. съдът е
постановил реабилитация на М. В. С. по отношение на това осъждане.
В настоящия случай са налице предпоставките на чл. 87, ал.1 от НК, тъй като към
19.12.2019 г. е изтекъл предвидения в същата разпоредба тригодишен срок (който при
условното осъждане започва да тече след изтичане на изпитателния срок), в рамките на
който съгласно събраните писмени доказателства молителят Станимиров не е извършил
друго престъпление. Налице е и другата предпоставка по чл.87, ал.1 – НКН – молителят в
посочения период е имал добро поведение.
Съгласно чл.87, ал.3 от НК, когато наред с наказанието лишаване от свобода е
наложено и наказание пробация, трябва да е изтекъл срокът и на това наказание, което в
конкретния случай се установява от удостоверението от Областна пробационна служба –
София област, според което това наказание е изтърпяно на 07.07.2016 г.
По изложените съображения и на основание чл.87, ал.1 от НК следва да бъде
постановена съдебна реабилитация по отношение на влязла в сила на 10.12.2010 г. присъда
№ 92/25.11.2010 г., постановена по н.о.х.д. № 143 / 2010 г. по описа на РС – Брезник, която е
била кумулирана с предишно осъждане с влязло в сила на 19.12.2013 г. определение на РС-
Сливница по ЧНД 637/19.12.2013г.
Воден от горното и на основание чл.87, ал.1 от НК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПОСТАНОВЯВА РЕАБИЛИТАЦИЯ по отношение на М. В. С. , ЕГН **********, от
гр. Сливница, ул. „Ц.с.в.“ № ......., за осъждането му по влязла в сила на 10.12.2010 г.
присъда № 92/25.11.2010 г., постановена по НОХД № 143/2010 г. по описа на Районен съд
Брезник.
Определението подлежи на обжалване и протестиране пред Софийски окръжен съд в
7 – дневен срок, считано от днес.
След влизане в сила на настоящото определение заверен препис от същото да се
изпрати на Бюро “Съдимост” за сведение и изпълнение.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
4

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14.45 ч.
Съдия при Районен съд – Сливница: _______________________
Секретар: _______________________
5