№ 6959
гр. София, 06.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 94 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шести юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:В. В. А.
като разгледа докладваното от В. В. А. Наказателно дело от общ характер №
20231110207260 по описа за 2023 година
извърши преценката по чл. 247б ал. 2 НПК, намери, че делото е подсъдно на СРС
като първа инстанция, поради което следва да бъде насрочено за разглеждане в открито
разпоредително заседание.
При горните мотиви и на основание чл. 247а ал. 2 т. 1 и сл. НПК, съдията -
докладчик
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА ОТКРИТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ в състав от един
съдия на 05.07.2023 г. от 15.00 часа, за когато да се призоват подсъдимата В. С. И.,
упълномощеният й защитник – адв. Н. С. от САК и СРП, като им се връчи препис от
настоящото разпореждане, а на подсъдимата – и препис от обвинителния акт.
УКАЗВА на подсъдимата В. С. И., че по аргумент от разпоредбата на чл. 269 ал.
1 НПК, явяването й в съдебно заседание НЕ Е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО и в случай на
неявяване без уважителна причина, делото може да бъде разгледано и в нейно
отсъствие.
УКАЗВА на подсъдимата В. С. И., че ако желае делото да се разгледа по реда на
някоя от диференцираните процедури - по реда на Глава XXIX НПК /“Решаване на
делото със споразумение“/, или по реда на глава XXVII НПК /“Съкратено съдебно
следствие“/, личното й явяване в съдебно заседание Е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО.
УКАЗВА на подсъдимата В. С. И., че на основание чл. 269 ал. 3 НПК делото
може да бъде разгледано и решено и без участието й, в случай, че: 1 не е намерена на
посочения от нея адрес или е променила същия, без да уведоми съответния орган; 2.
местоживеенето й в страната не е известно и след щателно издирване не е установено;
3. редовно е призована, не е посочила уважителни причини за неявяването си и са й
връчени препис от разпореждането за насрочване на делото и препис от обвинителния
акт; 4. се намира извън пределите на Република България и: а) местоживеенето й не е
1
известно; б) не може да бъде призована по други причини; в) е редовно призована и не
е посочила уважителни причини за неявяването си.
УКАЗВА на подсъдимата В. С. И., че има право да се яви със защитник, както и
че може да поиска да й бъде назначен такъв в случай, че са налице предпоставките на
чл. 94 ал. 1 НПК: 1. подсъдимият е непълнолетен; 2. подсъдимият страда от физически
или психически недостатъци, които му пречат да се защитава сам; 3. делото е за
престъпление, за което се предвижда лишаване от свобода не по-малко от десет години
или друго по-тежко наказание; 4. подсъдимият не владее български език; 5.
интересите на подсъдимите са противоречиви и един от тях има защитник; 6.
подсъдимият е задържан; 8. делото се разглежда в отсъствието на подсъдимия; 9.
подсъдимият не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение, желае да има
защитник и интересите на правосъдието изискват това.
УКАЗВА на подсъдимата В. С. И., на упълномощения й защитник – адв. Н. С.
от САК и на СРП, че в откритото разпоредително заседание ще се обсъждат
въпросите по чл. 248 ал. 1 НПК, а именно:
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение
на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;
5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия
или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или
тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за
него.
УКАЗВА на подсъдимата В. С. И., на упълномощения й защитник – адв. Н.
С. от САК и на СРП, че в 7-дневен срок от връчването на съобщението могат да дадат
отговор по въпросите, които се обсъждат в разпоредителното заседание, и да направят
своите искания.
УКАЗВА на подсъдимата В. С. И., на упълномощения й защитник – адв. Н.
С. от САК и на СРП, че в съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и
касационния съд не могат да се правят възражения за допуснатите нарушения на
процесуалните правила по чл. 248 ал. 1, т. 3 НПК, които не са били поставени на
обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на съдията-
докладчик, или които са приети за несъществени.
2
УКАЗВА на подсъдимата В. С. И., на упълномощения й защитник – адв. Н.
С. от САК и на СРП, че когато са налице основания за разглеждане на делото по реда
на Глава XXIX НПК /“Решаване на делото със споразумение“/, а по искане на страните
- и по реда на глава XXVII НПК /“Съкратено съдебно следствие“/ и глава XXVIII НПК
/“Освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание“/, съдът разглежда делото незабавно след провеждане на разпоредителното
заседание.
УКАЗВА на подсъдимата В. С. И., на упълномощения й защитник – адв. Н.
С. от САК и на СРП, че имат възможност да се запознаят с делото и да направят
извлечения в служба „Съдебно деловодство“ на СРС.
Да се изиска актуална справка за съдимост за подсъдимата В. С. И..
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3