РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 9449
Варна, 24.09.2024 г.
Административният съд - Варна - II състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ВЕСЕЛИНА ЧОЛАКОВА | |
| като разгледа докладваното от съдията Веселина Чолакова административно дело № 1925 по описа за 2024 година на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното: | ||
Производството е образувано по жалба на Н. Т. Н., [ЕГН] с адрес в [населено място] подадена чрез адв. С. срещу Заповед №Г-098/21.06.2024 г. на зам. кмет на Община Варна, с която е одобрен ПУП(ПРЗ) за УПИ ХХХV - 1143, 1144 "за апартаментен хотел" кв.48 по плана на к.к. "Чайка" [населено място].
С писмо с.д. 12990/19.09.2024 г. ответникът е представил административната преписка, ведно със списък на заинтересованите лица.
При проверка на редовността на жалбата , съдът установи следното:
Жалбата не отговаря на изискванията на чл.151, т.4 от АПК тъй като не са представени преписи от жалбата ведно с приложените доказателства за връчване на заинтересованите лица.
За преценката относно правния интерес на жалбоподателя е необходимо ответникът да бъде задължен да представи доказателства относно предназначението на [ПИ] и [ПИ], кв. 48 по плана на к.к. „Чайка“, [населено място] съгласно одобрен ПУП-ПРЗ с предходен акт. Да посочи въвеждат ли се с предвижданията на новия план ограничения в режима на застрояване и ползване на имота на жалбоподателя – [ПИ].
На основание чл.158,ал.1 от АПК на жалбоподателя следва да се даде възможност да отстрани констатираните нередовности.
Предвид изложеното, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по адм. дело № 1925/2024 г. по описа на Административен съд-Варна.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на жалбоподателя в 7-мо дневен срок от получаване на съобщението да представи 2 броя преписи от жалбата и приложените доказателства за връчване на заинтересованите лица.
УКАЗВА на жалбоподателя, че при неизпълнение в срок , производството по делото ще бъде прекратено на основание чл.158,ал.3 от АПК.
УКАЗВА на зам.- кмета на Община Варна в 3-дневен срок от съобщението да представи доказателства относно предназначението на [ПИ] и [ПИ], кв. 48 по плана на к.к. „Чайка“, [населено място] съгласно одобрен предходен ПУП-ПРЗ . Да посочи въвеждат ли се с предвижданията на плана ограничения в режима на застрояване и ползване на имота на жалбоподателя – [ПИ]. Да представи доказателства за връчване на жалбоподателя на оспорената заповед.
Разпореждането да се връчи на страните.
| Съдия: | |