П Р О Т О К О Л № 61
Град Пловдив, 09.10.2013 година
ПЛОВДИВСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, в публично съдебно
заседание на девети октомври две хиляди и тринадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ШИШКОВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: СОНЯ ТОДОРОВА
ПЕТЪР МАРКОВ
Секретар: Я.З.
Прокурор: ГЕОРГИ ДИМИТРОВ
сложи за
разглеждане НОХД № 1373 по описа за 2013 година, докладвано от Председателя.
На именното повикване в 15.30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ А.А.В. се явява лично и с адв. Б.К., назначен за служебен
защитник от органа, водещ разследването, представлявал го в хода на досъдебното
производство.
Не се явява пострадалата И.Б. – редовно уведомена за настоящото съдебно
заседание, с оглед правото й да участва като страна – като частен обвинител.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не съществуват процесуални пречки за разглеждане на
делото, предвид на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия:
А.А.В. – роден на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин,
със средно образование, работя на частно – последно бях пастир и гледах крави,
неженен, осъждан 7 пъти.
Получих препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни.
РАЗЯСНИХА СЕ на страните правата по чл.274 и 275 НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам отводи, възражения и искания. Постигнали сме
споразумение с подсъдимия и неговия защитник, което представяме и молим да
одобрите.
АДВ. К.: Нямаме отводи и доказателствени искания. Молим да одобрите
представеното споразумение.
ДОКЛАДВА СЕ постигнатото между страните споразумение за решаване на
делото, чрез прочитането му от прокурора.
ПОДС. В.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по така
повдигнатото ми обвинение. Заявявам, че доброволно подписах споразумението.
Разбирам последиците от същото и съм съгласен с тях.
Съдът след съвещание, след като обсъди приложените към делото доказателства
и постигнатото между страните споразумение, счита, че същото отговаря на
изискванията на закона, не противоречи на морала, поради което следва да бъде
одобрено в представения пред съда вид. Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА на основание чл.384 ал.1, във вр. с чл.382 ал.7 НПК
постигнатото между ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – П., от една страна, представлявана от
прокурора Г. Д. и от друга – подс. А.А.В. и защитника му – адв. Б.К.,
споразумение за решаване на НОХД № 1373/2013 г. по описа на Пловдивския окръжен
съд, за следното:
Подсъдимият А.А.В. – роден на *** ***, живущ ***,
българин, български гражданин, със средно образование, безработен, неженен, осъждан,
с ЕГН **********, е извършил ВИНОВНО престъпление за това, че на 17.07.2013 г.
в с. К., обл. П., при условията на „опасен рецидив” - в хипотезата на чл.29
ал.1 б.”А” НК – извършил е престъплението, след като е бил осъждан за тежко
умишлено престъпление на лишаване от свобода, не по-малко от една година,
изпълнението на което не е отложено по чл.66 НК, е отнел чужди движими вещи – 1
бр. портмоне на стойност 3 лв. и пари в размер на 60 лв., всичко на обща
стойност 63 лв., от владението на И.А.Б., с ЕГН **********,***, с намерение
противозаконно да ги присвои, като е употребил за това сила – престъпление по
чл.199 ал.1 т.4, във вр. с чл.198 ал.1 пр.1, във вр. с чл.29 ал.1 б.”А” НК.
За така извършеното престъпление по
чл.199 ал.1 т.4, във вр. с чл.198 ал.1 пр.1, във вр. с чл.29 ал.1 б.”А” НК на
подс. А.А.В. следва да се наложи наказание при условията на чл.55 ал.1 т.1 НК в
размер на ТРИ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл.61 т.2, във вр. с
чл.60 ал.1 от ЗИНЗС така определеното на подс. А.А.В. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА следва да се изтърпи при първоначален „СТРОГ” режим, в затвор или
затворническо общежитие от закрит тип.
На основание чл.59 ал.1 т.1 и ал.2 НК
от така определеното на подс. А.А.В. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА следва да се
приспадне времето, през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР и НПК,
считано от 17.07.2013 г. до влизане в сила на определението на съда за
одобряване на споразумението, като един ден задържане се равнява на един ден
лишаване от свобода.
ОСЪЖДА подс. А.А.В. да заплати
направените по делото разноски в размер на 20 /двадесет/ лв. в полза на бюджета
на Съдебната власт, по сметка на ПОС.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
За
Окръжна прокуратура – П. Подсъдим:
Прокурор
Г. Д. А.А.В.
.................... .........................
Защитник:
адв. Б.К.
........................
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
СЕКРЕТАР:
С оглед на така одобреното споразумение съдът счита, че следва да бъде
отменена взетата и прилагана до момента по отношение на подс. В. мярка за
неотклонение „Задържане под стража”, а на основание чл.24 ал.3 НПК – прекратено
съдебното производство, предвид на което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата и прилагана по отношение на подс. А.А.В. мярка за
неотклонение „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА”.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24 ал.3 НПК съдебното производство по НОХД №
1373/2013 г. по описа на Окръжен съд – П.
Определението е окончателно.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 16.10 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
СЕКРЕТАР: