№ 803
гр. Разград, 21.12.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесет и първи
декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:СВЕТЛАНА К. ЧОЛАКОВА
при участието на секретаря ДАРИНКА М. ДИМИТРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТЛАНА К. ЧОЛАКОВА
Гражданско дело № 20213330101650 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ЗА ИЩЕЦЪТ при редовно призоваване се явява юриск. М. редовно упълномощена и
приета от съда от днес.
ОТВЕТНИЦАТА редовно призована, не се явява. За същата се явява адв. К.
упълномощен с отговора.
ЮРИСК. М.: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ЮРИСК. М.: В отговора е казано, че липсват каквито и да било действия от страна на
ответника във връзка с приемането на наследството и за това говори вписания отказ от
наследството.
СЪДЪТ докладва делото:
Обстоятелствата, от които произтичат претендираните от ищеца права и задължения:
че е взискател по изп. дело срещу ответника срещу който е издаден изпълнителен лист, че
ответникът е извършил отказ от наследство, както че ответникът не притежават имущество,
от което да се удовлетвори.
Правна квалификация на иска – чл.56 ал.1 от ЗН.
Ответникът признава извършения отказ от наследство.
Няма обстоятелства, които да не се нуждаят от доказване.
1
Ищецът следва да докаже, че е взискател по изпълнително дело срещу ответникът
длъжник, че е налице ликвидно и изискуемо вземане спрямо ответника, извършен отказ от
наследство от страна на ответника, че ответникът не притежава имущество, извън
полученото по наследство, което може да послужи за удовлетворяване на кредитора
Ответникът следва да установи, че притежава достатъчно имущество, което може да
послужи да се удовлетворението на кредитора.
ЮРИСК. М.: Нямаме възражения по доклада. Няма да соча други доказателства.
АДВ. К.: Нямаме възражения по доклада. Няма да соча други доказателства.
Имуществото, което притежава доверителката ми е издирено вече. Нямам информация дали
има друго имущество освен от отказаното.
СЪДЪТ намира представените с ИМ писмени доказателства за допустими и относими
за изясняване предмета на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА приложените към ИМ писмени доказателства – копие от молба до ДСИ при
РС Разград, копие от съобщение, копие от разпореждане 2 бр.
ПРИЛАГА удостоверение по ч.гр.дело № 1354/21 г.на РРС за вписан отказ от
наследство от страна на Ф. М. М. на 24.06.21 г.
ЮРИСК. М.: Няма да соча други доказателства.
АДВ. К.: Няма да соча други доказателства.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене и
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
ЮРИСК. М.: Моля да уважите исковата молба подадена от ищеца. Доказахме с
доказателствата, че МО е взискател по изпълнително дело № 62/21 г. по изпълнителен лист
издаден на 28.11.13 г. от СРС и това обстоятелство се доказва от изпълнителното дело.
Ликвидността и изискуемостта на ищеца са доказани по основание и размер по
изпълнителния лист. Извършеният на 24.06.21 г. отказ от наследство от М. се доказва от
приложеното удостоверение от РРС. По изпълнителното дело на ДСИ при РРС е правено
проучване на имущественото състояние на длъжника и е установено, че извън недвижимите
2
имоти получени по наследство от бащата М. не притежава друго имущество. За целта са
искани справки от общината, Агенцията по вписванията, КАТ за наличие на МПС,
Министерство на земеделието за земеделски земи. Възбраната върху имотите придобити от
ответницата по наследство е наложена от ДСИ на 11.06.21 г., а отказа от наследство е
направен на 24.06.21 г. с цел да се отклони плащане на задълженията по изпълнителния
лист. Считаме, че иска по чл.56 от ЗН е доказан по основание и моля съда да унищожи
отказа от наследство направен от ответницата в полза на Министерство на отбраната и да ни
присъдите юрисконсултско възнаграждение.
АДВ. К.: Поддържаме отговора на ИМ и считаме, че същата е недопустима. На второ
място е неоснователна и недоказана по основание и поради липсата на доказателства в
насока на твърдените в ИМ обстоятелства. Действително доверителката ми е направила
отказ от наследство, който е вписан в специалната книга на съда. Мотивите обаче не са
такива каквито сочи ищеца и каквито не доказа в производството и моля да отхвърлите
изцяло иска и да постановите решение в този смисъл и моля да ни присъдите разноските, за
които представям списък за разноските. Моля да ми дадете срок за писмени бележки.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение на 21.01.2022 г.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответника да представи писмена защита в едноседмичен
срок.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11.28 ч.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
3