Р Е Ш
Е Н И Е
гр. Никопол,
22.05.2019 год.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
Никополският
районен съд, в публичното заседание на седми
май през двехиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛЯ НАУМОВА
при секретаря Деница Тончева, като разгледа докладваното от съдията НАУМОВА
гр. д. № 190 по описа за 2019 год. и на основание данните по делото и закона,
за да се произнесе, взе предвид следното:
В Никополския районен съд е постъпила молба от Дирекция
”Социално подпомагане” гр. Никопол за настаняване на детето К. Калинова М. в
професионалното приемно семейство на Е. и И. *** за срок
от 1г. или до промяна в обстоятелствата, довели до
предприемане на тази мярка.
Майката на детето К.М.А., се явява и
изразява становище, че молбата е основателно.
Назначеният от съда процесуален представител на детето, ангажира
становище, че молбата е основателна.
Съдът, след като се съобрази със
становищата на страните, събра необходимите писмени доказателства за изясняване
на делото от фактическа и правна страна, прие за установено следното :
От
приложеното удостоверение за раждане на детето К.К.М. с ЕГН ********** е видно,
че негова майка е К.М.А. с ЕГН **********,
а бащата е неизвестен.
От
приетия писмен социален доклад и приложени писмени доказателства се установяват
следните обстоятелства: Детето К. било родено от съвместно
съжителство на майката с В.С., но последния не бил вписан като баща в
съставения акт за раждане. Социалното проучване по случая започнало по повод
подаден на 05.03.2019г., сигнал от майката на детето, че желае детето и К. да
бъде настанено в подходящо приемно семейство, т.к. е социално слаба и не може
да се грижи за него. При проверката се установило, че 3 от общо
6-сте деца на майката К.А., едно от който и детето К., се намирали на адреса на
майката, както и че за същите не се полагали необходимите грижи, същите били
гладни и мръсни.Самите деца изявили желание да бъдат изведени от семейната среда.
При социалното проучване не се намерили и други роднини, имащи желание и
възможност да поемат отглеждането на детето К. в семейна среда.
Изложеното в
доклада се потвърждава и от майката на детето К. и социалния работник при
изслушването им в съдебно заседание.
В
проведеното единствено о.с.з. по делото, е
изслушано и професионалното приемно семейство на Е. и И. Микови, които излагат, че детето се адаптирало бързо и към настоящия
момент се чувствало много добре в тяхната семейна среда. Адаптирало се лесно и
в отношенията си с другото настанено по този ред, дете, които ходят заедно на
детска градина и са приятели.
При така
установената фактическа обстановка, съдът направи следните изводи :
Законът
за закрила на детето отдава приоритет на това едно дете да бъде отгледано в
неговата семейна среда, като в изключителни случаи, то може да бъде настанено
извън семейството, ако важни причини налагат това и такива причини закона
изрично е уредил в хипотезата на чл. 25 от същия.
Съдът
приема, че в настоящия случай е налице втората от хипотезите, посочени в
цитирания текст, а именно, че майката на детето трайно не полага грижи за него.Тя
не реализира доходи и не желае да се грижи за детето си К..
Поради това, съдът счита, че малолетната К.
е „дете в риск” по смисъла на §1, т.11, б.”в” от Закона на закрила на детето и
следва да се предприеме мярка за закрилата й.
Мерките за закрила са визирани в чл. 4 от
Закона за закрила на детето, като съдът при определяне на адекватната мярка,
следва да отчете нуждите и интереса на децата. В правомощията на съда е да
определи мярка "настаняване в семейство на роднини или близки",
"приемно семейство" или "настаняване в специализирана
институция". Установи се, че в случая не са налице близки, при които
детето К. да бъде настанено, но е налице подходящо приемно семейство.
Предвид
гореизложеното, съдът намира, че направеното искане за прилагане на
предложената мярка за закрила по отношение на детето К. се явява основателно и
следва да бъде уважено и се постанови настаняването му в професионалното
приемно семейство на Е. и И. М.. Следва
да се определи едногодишен срок за прилагане на тази мярка, считано от
настаняването на детето по административен ред.
По
делото е налице е искане за определяне на условия, при които детето да ползва
услугата „заместваща грижа”. Чл. 20 от Наредбата за условията и реда за
кандидатстване, подбор и утвърждаване на приемни семейства и настаняване на
деца в тях, сочи, че при настаняване на дете в приемно семейство, в заповедта
на директора на дирекция "Социално подпомагане" и/или в съдебното
решение се определят условията за ползване на "заместваща приемна
грижа" съгласно Правилника за прилагане на Закона за закрила на детето.
В случая съдът
не е сезиран с някакви конкретни възможности или проблеми в самото приемно
семейство, за да може да определи конкретни условия, които да са адекватни
точно за професионалното приемно семейство на Е. и И. Микови, поради което ,
съдът намира, че единственото общовалидно условие, което може да приеме като
основание, детето да ползва и
“заместваща приемна грижа” в случай на необходимост и по преценка на Д“СП“
Никопол, е когато приемното семейство
има нужда от отдих или почивка, или когато преживява временно някаква трудност.
Воден от
горното, съдът
Р Е Ш И :
НАСТАНЯВА,
на основание чл.28, във вр. с чл.25, т.2 от Закона за закрила на детето, детето
К.К.М. с ЕГН **********, в
професионалното приемно семейство на Е.Л.М.
с ЕГН ********** и И.Н.М. с ЕГН **********, и двамата с постоянен адрес ***, за
срок от ЕДНА година, или до промяна на обстоятелствата довели до предприемане
на тази мярка, считано от 07.03.2019г.
ПОСТАНОВЯВА,
на основание чл.20 от Наредбата за условията и реда за кандидатстване, подбор и
утвърждаване на приемни семейства и настаняване на деца в тях, детето К.К.М. с
ЕГН ********** да ползва социалната услуга „заместваща приемна грижа”, при
следните условия– при възникване на ситуация, при която професионалното приемно
семейство не е в състояние да предоставя приемна грижа за настаненото при него
дете; при заявено желание от страна на приемното семейство да ползва заместваща
приемна грижа; при заболяване на член на приемното семейство, когато друг член
на семейството не можи да осигури адекватни грижи за детето.
Решението
подлежи на изпълнение незабавно.
Решението
подлежи на обжалване пред ПлОС в седмодневен срок от съобщаването му на
страните по делото.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: