№ 34267
гр. София, 15.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 37 СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:АНДРЕЙ КР. Г.
като разгледа докладваното от АНДРЕЙ КР. Г. Гражданско дело №
20221110120303 по описа за 2022 година
Производството е по чл. 129 ГПК във връзка с чл. 127, ал. 1, т. 4 ГПК.
Подадена е искова молба от ищеца Г.Б. срещу ответницата ЛЮБК. ИВ.
БЛ., с която се иска развод мижду страните и се твърди, че имат малолетен
син.
При служебна проверка за редовност на исковата молба съдът установи,
че същата е нередовна, тъй като съдът следва при наличие на общо дете на
страните, ненавършило пълнолетие, да се произнесе служебно по въпроса за
семейното жилище. Ищецът не твърди къде е то и чия собственост е, поради
което молбата е нередовна. Същевеременно съдът има служебно задължение
да изследва тези факти, поради което не може да върне молбата, но може да
наложи глоба на ищеца, ако не изложи твърдения за тях, защото затруднява
процеса, поради което
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх. № 75627/14.04.2022 г.
УКАЗВА на основание чл. 129, ал. 1 ГПК на ищеца Героги
Красимиров Б. да уточни с молба с препис за насрещната страна в
едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане
кой е адресът на последното жилище, където страните са живели със сина
си, и чия собственост е това жилище.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ съдът може да наложи глоба.
УКАЗВА на ищеца Г.Б., че ако промени адреса си за повече от 30 дена
следва да уведоми писмено съда за нов адрес в България, където да се
получават съобщения за него, като ако не го направи, съобщенията ще се
прилагат по делото и ще се смятат връчени (чл. 40 и 41 ГПК).
Разпореждането не подлежи на обжалване.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2