№ 70
гр. Ботевград, 22.05.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – БОТЕВГРАД, I-ВИ НАК. СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и втори май през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:-
при участието на секретаря -
Сложи за разглеждане докладваното от - Наказателно дело от общ характер
№ 20251810200348 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
ЗА БРП СЕ ЯВЯВА ПРОКУРОР *
ОБВИНЯЕМИЯТ И. Н. Т.– ред.пр., се явява лично и с упълномощен
защитник адв. Б. Б. от САК.
По даване ход на делото
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ И. Н. Т.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, за което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
И. Н. Т., роден на **, с постоянен и настоящ адрес **, българин,
български гражданин, със средно образование, безработен, разведен, осъждан,
с ЕГН: **********.
Данните снети по лична карта на обвиняемия, след което я връща на
1
лицето.
На основание чл. 274, ал.1 от НПК съдът разяснява на страните правото
им на отвод срещу съдията, прокурора и съдебния секретар.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод.
АДВ.Б.: Няма да правим отводи.
ОБВИНЯЕМИЯТ И. Н. Т.: Няма да правя отводи.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, съдът разяснява текстово правата на
обвиняемия по чл. 55, 94, 97, 138, 279, ал.1, т.3 от НПК, чл.297, 298 и 299 от
НПК и чл. 381 и сл. от НПК.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА
АДВ. Б.: Постигнали сме споразумение и моля да го приемете и
одобрите, ако не противоречи на закона и морала.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение за решаване на
наказателното производство, моля да го приемете и одобрите по отношение на
обвиняемия И. Н. Т..
ОБВИНЯЕМИЯТ И. Н. Т.: Съгласен съм със споразумението. Моля да
бъде одобрено.
Съдът намира, че следва да постави на разглеждане представеното
проекто-споразумение за решаване на наказателното производство и
О П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАВЯ на разглеждане проекто-споразумение за решаване на
наказателно производство на основание чл.381 от НПК по отношение на
обвиняемия И. Н. Т..
ОБВИНЯЕМИЯТ И. Н. Т.: Признавам се за виновен. Разбирам
обвинението срещу мен. Запознат съм със споразумението и знам, че има
последиците на влязла в сила осъдителна присъда, след одобрението на съда.
Доброволно съм го подписал. Давам съгласието си за така отразеното в
споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
2
Съдът на основание чл.382, ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА споразумение като същото следва да добие следния
окончателен вид:
„Днес на 22.05.2025 г., по предложение на адв. Б. Б. - САК, се сключи
настоящото споразумение за решаване на наказателно производство №
100/2025 г. по описа на РУ - Ботевград, пр. преписка № 403/2025 г. по описа на
РП - Ботевград, на основание на основание чл. 381 от НПК.
1. СТРАНИ
Споразумението се сключи между А. * - прокурор при Районна
прокуратура - Ботевград и адв. Б. Б. - САК, служебен защитник на обв. И. Н.
Т., ЕГН **********, и със съгласието на обвиняемия И. Н. Т..
2. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ
1. Срещу обвиняемия И. Н. Т. е повдигнато обвинение за престъпление по
чл. 343б, ал. 2 от НК - престъпление по Глава XI, Раздел II от Особената
част на НК, за което, съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК, е
допустимо споразумение;
2. На страните са известни правните последици на споразумението и
същите са съгласни с тях, а именно, че след одобрението му от страна на
първоинстанционния съд, определението на същия по чл. 382 НПК е
окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за
обвиняемия И. Н. Т. и не подлежи на въззивна и касационна проверка;
3. От престъплението не са причинени имуществени вреди.
3. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
1. С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателно
производство № 100/2025 г. по описа на РУ - Ботевград, пр. преписка №
403/2025 г. по описа на РП - Ботевград, да бъде решено със споразумение
и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред;
2. Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият И. Н. Т.,
ЕГН **********, *, българин, български гражданин, с постоянен и
настоящ адрес: г*, със средно образование, безработен, разведен,
осъждан, се признава за виновен, за това, че:
3
На 06.03.2025 г., около 01:55 часа, в гр. Ботевград, общ. Ботевград, Софийска
област, по ул. „Сан Стефано“, с посока на движение към ул. „Стефан
Стамболов“, е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил, марка
„***“, модел „*“ с per. № *, с концентрация на алкохол в кръвта над 0,5 на
хиляда, а именно 1,82 на хиляда, установена по надлежния ред съгласно
Наредба № 1/19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол
в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози - с
техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“, с фабричен номер ARDM 0177,
след като е осъден за деяние по чл. 343б, ал. 1 от НК (с одобрено от съда
споразумение по НОХД 444/2006 г. по описа на Районен съд - Ботевград,
влязло в сила на 17.07.2006 г.) - престъпление по чл. 343б, ал. 2 от НК.
3. Страните се споразумяват на обвиняемия И. Н. Т. да бъдат наложени
следните наказания:
Лишаване от свобода за срок от 8 (осем) месеца, на основание чл. 343б,
ал. 2 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК, което, на основание чл. 57, ал.
1, т. 3 от ЗИНЗС, да изтърпи при първоначален „общ“ режим на
изтърпяване на наказанието;
Лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от
12 (дванадесет) месеца, на основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 2, вр. чл.
37, ал. 1, т. 7 от НК.
4. Веществени доказателства не са приобщавани.
5. Страните се съгласяват на обвиняемия И. Н. Т., да се възложат
разноските, направени в хода на досъдебното производство - в общ
размер на 129,24 лв. (сто двадесет и девет лева и 24 ст.), които да се
внесат по сметка на ОДМВР София, IBAN BG65UNCR96603118086917,
BIC: UNCRBGSF, банка „Уникредит Булбанк“ АД, гр. София.“
Настоящото споразумение се изготви и подписа от:
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/А. */ /адв. Б. Б./
4
ОБВИНЯЕМ:
/И. Н. Т./
ПРОКУРОРЪТ: Съгласна съм с условията на споразумението и го
подписвам.
АДВ. Б.: Съгласен съм с условията и окончателния вид на
споразумението и го подписвам.
ОБВИНЯЕМИЯТ И. Н. Т.: Съгласен съм с условията и окончателния вид
на споразумението и го подписвам.
Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на
закона и морала и следва да бъде одобрено, при което и на основание чл. 382,
ал.7 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнато споразумение за решаване на наказателно
производство по отношение на обвиняемия И. Н. Т., сключено между А. * –
прокурор от РП-Ботевград, адвокат Б. Б. от САК – упълномощен защитник на
обвиняемия И. Н. Т. и обвиняемият И. Н. Т., роден на **, с постоянен и
настоящ адрес **, българин, български гражданин, със средно образование,
безработен, разведен, осъждан, с ЕГН: **********, по което признава същия
за ВИНОВЕН, за това, че на 06.03.2025 г., около 01:55 часа, в гр. Ботевград,
общ. Ботевград, Софийска област, по ул. „Сан Стефано“, с посока на
движение към ул. „Стефан Стамболов“, е управлявал моторно превозно
средство - лек автомобил, марка „***“, модел „*“ с peг. № *, с концентрация
на алкохол в кръвта над 0,5 на хиляда, а именно 1,82 на хиляда, установена по
надлежния ред съгласно Наредба № 1/19.07.2017 г. за реда за установяване
концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества
или техни аналози - с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“, с
фабричен номер ARDM 0177, след като е осъден за деяние по чл. 343б, ал. 1 от
НК (с одобрено от съда споразумение по НОХД 444/2006 г. по описа на
Районен съд - Ботевград, влязло в сила на 17.07.2006 г.), за което и на
основание чл. 343б, ал.2 и чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК, му налага наказание
5
“лишаване от свобода” за срок от 8 (осем) месеца, което на основание чл. 57,
ал.1, т.3 от ЗИНЗС, да изтърпи при първоначален „общ“ режим.
На основание на основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 2, вр. чл. 37, ал.1,
т.7 от НК, лишава обвиняемия И. Н. Т. от право да управлява моторно
превозно средство за срок от 12 (дванадесет) месеца, считано от датата на
одобряване на настоящото споразумение от съда.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСЪЖДА И. Н. Т., с ЕГН: **********, с постоянен и настоящ адрес **,
да заплати сумата в размер на 129,24 лв. (сто двадесет и девет лева и 24 ст.)
за направени разноски на досъдебното производство, които да се внесат по
сметка на ОДМВР София, IBAN BG65UNCR96603118086917, BIC:
UNCRBGSF, банка „Уникредит Булбанк“ АД, гр. София, както и 5.00 лева
/пет лева/ държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист,
вносими по сметка на РС-Ботевград.
Съдът служебно се занима с взетата по отношение на обвиняемия И. Н.
Т. мярка за неотклонение, която е „подписка” и намира, че следва да я
потвърди и
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на обвиняемия И. Н. Т. мярка
за неотклонение „подписка” до привеждане в изпълнение на наказанието.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи на
обжалване и протест в 7-дневен срок от днес, пред СОС.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
ПРОКУРОРЪТ: Моля на основание чл. 306, ал.1, т.1 НПК във
6
вр.чл.343б, ал.5 НК да се произнесете и по отношение на присъждане в тежест
на обвиняемия на равностойността на превозното средство, послужило за
извършване на престъплението, а именно лек автомобил, марка „***“, модел
„*“ с peг. № *, чиято парична стойност възлиза на 1905 лева.
АДВ. Б.: Предоставям на съда.
ОБВИНЯЕМИЯТ И. Н. Т.: Поддържам казаното от моя защитник.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА производство по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК във вр. с
приложението на чл.343б, ал.5 от НК.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча доказателства.
АДВ. Б.: Няма да соча доказателства.
ОБВИНЯЕМИЯТ И. Н. Т.: Няма да соча доказателства.
Съдът като взе предвид становището на страните, че нямат
доказателствени искания
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се произнесете с определение, с което да
присъдите в тежест на обвиняемия да заплати сумата за равностойност на
превозното средство, тъй като същото е послужило за извършване на
престъплението.
АДВ. Б.: Предоставям на съда.
ОБВИНЯЕМИЯТ И. Н. Т.: Поддържам казаното от моя адвокат.
Съдът се оттегля на тайно съвещание за постановяване на определението
си.
Съдът след съвещание:
Видно от приложената на ДП съдебно-оценителна експертиза,
стойността на управлявания от осъдения лек автомобил, марка „***“, модел
7
„*“ с peг. № *, възлиза на 1905 лева /хиляда деветстотин и пет лева/. Същото
моторно превозно средство е послужило за извършване на престъпленията по
чл. 343б, ал. 2 от НК, за което е одобрено споразумение по настоящото дело.
Ето защо съдът намира искането на БРП за основателно.
По тези съображения съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСЪЖДА И. Н. Т., с ЕГН: **********, с постоянен и настоящ адрес:
г*, да заплати в полза на държавата сумата в размер на 1905 лева /хиляда
деветстотин и пет лева/, представляваща левовата равностойност на МПС-то,
послужило за извършване на престъплението, на основание чл.343б, ал.5 от
НК, както и 5.00 лева /пет лева/ за служебно издаване на изпълнителен лист,
платими по сметка на РС-Ботевград.
В тази си част определението подлежи на обжалване и протестиране
пред СОС в 15-дневен срок от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЪТ намира, че с оглед на така постигнатото споразумение, следва
да прекрати производството по НОХД №348/2025 година по описа на БРС и
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №348/2025 година по описа на
БРС.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи 15:15 часа.
Съдия при Районен съд – Ботевград: _______________________
Секретар: _______________________
8