П Р О Т О К О Л
гр. Ловеч, 03.02.2016 г.
ЛОВЕШКИ РАЙОНЕН СЪД, първи наказателен състав в публично съдебно заседание на трети февруари, две хиляди и шестнадесета година, в състав:
Председател: МАРИЯ ШОЛЕКОВА
при секретаря: В.К.
и прокурора ЦЕЦО РАБАДЖИЕВ
сложи за разглеждане НОХД N 75 по описа на 2016 год.
докладвано от с ъ д и я т а
На именно повикване в 13.30 часа се явиха:
Подсъдимият Х.К.Х., редовно призован, лично и с адв.А.М. ***, служебно назначена в дос. производство.
За РП – Ловеч – прокурор Рабаджиев.
ПРОКУРОРА: Да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото. Нямаме възражение против състава на съда.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Снема се самоличността на подсъдимия:
Х.К.Х., роден на *** ***, Ловешка област, ул.”М.” №1, български гражданин, със средно образование, не женен, безработен, осъждан, ЕГН **********.
ДАВА СЕ ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ПРОКУРОРА: Г-жо съдия, моля да приемете и одобрите внесеното споразумение по чл.381 от НПК, така както е постигнато между страните, с което подсъдимият се признава за виновен в извършване на престъплението, за което е предадена на съд по чл.235, ал.3, т.3 и т.4, във вр. с ал.1, пр.4 и 5 и чл.28, ал.1 от НК, като на основание чл.55, ал.1, т.1 от НК, му бъде наложено наказание 10 месеца лишаване от свобода, което на основание чл.66, ал.1 от НК бъде отложено за срок от 3 години. На основание чл.55, ал.3 от НК, на подс.Х.К.Х. да не се налага по-лекото наказание глоба, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода. Имуществените щети на стойност 250.00 лева са обезпечени. Веществените доказателства по делото- 5 /пет/ пространствени куб. метра дърва за огрев от цер, на съхранение в Разсадник Сливек, съгласно разписка за отговорно пазене №БООА №000412, да се върнат на собствениците. Дванадесет броя контролно сравнителни шайби с номера-1, 2, 3, 4, 5, 6, 1б, 2б, 3б, 4б, 5б и 6б, на съхранение в РУ на МВР- Ловеч, да се отнемат в полза на държавата. Направените по делото разноски в размер на 310.02 лв., от които 98.80 лв. за съдебно-почеркова експертиза, 70.00 лв. за лесотехническа експертиза, 101.00 лв. за трасологичска експертиза и 40.22 лв. за лесотехническа експертиза, да се възложат на подсъдимия, които да заплати по сметка на ОД на МВР -Ловеч. В споразумението погрешно съм записал че са 314.02 лв. Моля да приемете, че споразумението не противоречи на закона и морала и го одобрите.
АДВ.М.: Г-жо съдия, моля да приемете и одобрите постигнатото споразумение между страните, което не противоречи на морала и закона. Отговаря на изискванията на НПК и считам, че няма пречка да бъде одобрено, като бъде наложено на подсъдимия наказанието предложено от прокурора и описано подробно в споразумението.
Съдът констатира, че във внесеното споразумение в т.4 е предвидено веществените доказателства 5 пр.куб.м. дърва от цер да бъдат върнати на собствениците, а съгласно разпоредбата на чл.235, ал.7 от НК предмета на престъплението се отнема в полза на държавата, поради което предлага на страните на основание чл. 382, ал. 5 то НПК , да обсъдят промени в тази част на споразумението.
ПРОКУРОРА: Съгласен съм да бъде изменено споразумението в посочената точка, като тези веществени доказателства на осн. чл. 235, ал. 7 от НК да се отнемат в полза на държавата 5 пр.куб.м. дърва.
АДВ.М.: Съгласни сме да бъде коригирана т.4 от споразумението , като вместо да се върнат на собствениците, на осн. чл. 235, ал. 7 от НК да се отнемат в полза на държавата 5 пр.куб.м. дърва.
Съдът като съобрази становищата на страните, намира че следва да бъде допусната корекция във внесеното споразумение в ІІІ, т.4 , а именно, веществени доказателства 5 пр.куб.м. дърва от цер, на основание чл.235, ал. 7 от НК да се отнемат в полза на държавата, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДОПУСКА корекция във внесеното споразумение в ІІІ, т.4, а именно, веществени доказателства 5 пр.куб.м. дърва от цер, на основание чл. 235, ал. 7 от НК да се отнемат в полза на държавата.
ПОДСЪДИМИЯТ Х.: Признавам се за виновен. Заявявам, че доброволно и собственоръчно съм подписал споразумението, както и че разбирам последиците от същото, съгласен съм с тях и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът приема и влага следното споразумение:
Подсъдимият Х.К.Х., роден на *** ***, Ловешка област, ул.”М.” №1, български гражданин, със средно образование, не женен, безработен, осъждан, ЕГН **********, се признава за виновен в това, че на 10.11.2014 г., в землището на с.Горско Сливово, Ловешка област, при условията на повторност, от гора с идентификатор №17244.793.2, собственост на ********, без редовно писмено позволително за сеч, при условията на посредствено извършителство чрез две неустановени по делото лица действали без умисъл за извършено престъпление взел, и при условията на посредствено извършителство чрез В.И.С. от гр.Плевен -действал без умисъл за извършено престъпление извозил с товарен автомобил марка „******" с рег.№ ***, собственост на *****, Плевенска област от горския фонд 5 пр.куб. метра дърва за горене от цер, на стойност 250,00 лева, като извозването е извършено чрез използване на документ с невярно съдържание-превозен билет серия АА № 593068 от 10.11.2014 г.,в който е отразено обстоятелство неотговарящо на обективната действителност, че превозваната дървесина е добита от гора с идентификатор 40954.414.157, в землището на с.Кърпачево, Ловешка област, по позволително за сеч №183015/07.09.2014 г. -престъпление по чл.235, ал.3, т.3 и т.4, във вр. с ал.1, пр.4 и 5 и чл.28, ал.1 от НК, като при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК, му бъде наложено наказание 10 /десет/ месеца лишаване от свобода.
На основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на това наказание следва да бъде отложено за срок от 3 /три/ години от влизане на споразумението в сила.
На основание чл.55, ал.3 от НК, на подс.Х.К.Х. не следва да се налага по-лекото наказание глоба, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
Имуществените щети на стойност 250.00 лева са обезпечени.
На основание чл. 235, ал.7 от НК веществените доказателства по делото: 5 /пет/ пространствени куб. метра дърва за огрев от цер, на съхранение в Разсадник Сливек, съгласно разписка за отговорно пазене №БООА №000412, следва да се отнемат в полза на държавата.
Дванадесет броя контролно сравнителни шайби с номера-1, 2, 3, 4, 5, 6, 1б, 2б, 3б, 4б, 5б и 6б, на съхранение в РУ на МВР- Ловеч, следва да се отнемат в полза на държавата.
На основание чл.189, ал.3 от НПК, следва да бъдат възложени на подс.Х. направените по делото разноски в размер на 310.02 лв., които да заплати по сметка на ОД на МВР -Ловеч.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ..............................
/ЦЕЦО РАБАДЖИЕВ/
ЗАЩИТНИК: ……………………….
/адв.А.М./
ПОДСЪДИМ: ………………………
/Х.К.Х./
Съдът, като взе предвид постигнатото споразумение между прокурора Цецо Рабаджиев, защитника адв.А.М. от ЛАК и подсъдимият Х.К.Х., както и доказателствата по делото, намира, че същото не противоречи на закона и морала, поради което на основание чл.382, ал.7 от НПК следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство следва да бъде прекратено.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между прокурора Цецо Рабаджиев, защитника адв.А.М. от ЛАК и подсъдимият Х.К.Х., както следва:
ПРИЗНАВА подсъдимия Х.К.Х., роден на *** ***, Ловешка област, ул.”М.” №1, български гражданин, със средно образование, не женен, безработен, осъждан, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 10.11.2014 г., в землището на с.Горско Сливово, Ловешка област, при условията на повторност, от гора с идентификатор №17244.793.2, собственост на ****, без редовно писмено позволително за сеч, при условията на посредствено извършителство чрез две неустановени по делото лица действали без умисъл за извършено престъпление взел, и при условията на посредствено извършителство чрез В.И.С. от гр.Плевен -действал без умисъл за извършено престъпление извозил с товарен автомобил марка „******" с рег.№ ***, собственост на *****, Плевенска област от горския фонд 5 пр.куб. метра дърва за горене от цер, на стойност 250,00 лева, като извозването е извършено чрез използване на документ с невярно съдържание-превозен билет серия АА № 593068 от 10.11.2014 г.,в който е отразено обстоятелство не отговарящо на обективната действителност, че превозваната дървесина е добита от гора с идентификатор 40954.414.157, в землището на с.Кърпачево, Ловешка област, по позволително за сеч №183015/07.09.2014 г., поради което и на основание чл.235, ал.3, т.3 и т.4, във вр. с ал.1, пр.4 и 5, чл.28, ал.1 и чл.55, ал.1, т.1 от НК, му НАЛАГА наказание 10 /десет/ месеца лишаване от свобода.
На основание чл.66, ал.1 от НК, ОТЛАГА изпълнението на това наказание за срок от 3 /три/ години от влизане на споразумението в сила.
На основание чл.55, ал.3 от НК, НЕ НАЛАГА на подс.Х.К.Х. по-лекото наказание глоба, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
Имуществените щети на стойност 250.00 лева са обезпечени.
На основание чл.235, ал.7 от НК веществените доказателства по делото: 5 /пет/ пространствени куб. метра дърва за огрев от цер, на съхранение в Разсадник Сливек, съгласно разписка за отговорно пазене №БООА №000412, се отнемат в полза на държавата.
Дванадесет броя контролно сравнителни шайби с номера-1, 2, 3, 4, 5, 6, 1б, 2б, 3б, 4б, 5б и 6б, на съхранение в РУ на МВР- Ловеч, се отнемат в полза на държавата.
На основание чл.189, ал.3 от НПК, ВЪЗЛАГА на подс.Х. направените по делото разноски в размер на 310.02 лв., които да заплати по сметка на ОД на МВР -Ловеч.
На основание чл.24, ал.3 от НПК, ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №75/2016 г. по описа на ЛРС, срещу подсъдимия Х.К.Х..
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се изпрати на РП – Ловеч за сведение и изпълнение.
Протокола се написа в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 13.45 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: