Протокол по дело №801/2021 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 496
Дата: 26 май 2021 г. (в сила от 26 май 2021 г.)
Съдия: Димитър Чардаков
Дело: 20215220100801
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 2 март 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 496
гр. Пазарджик , 20.05.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в
публично заседание на двадесети май, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Димитър Чардаков
при участието на секретаря Десислава Буюклиева
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Чардаков Гражданско дело
№ 20215220100801 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Явява се ищецът Н. Н. А., редовно и своевременно призован, доведен от
ОЗ „Охрана“ – Пазарджик.
Не се явява адв. М.О. К., който е назначен за повереник на ищеца, във
връзка с предоставената му от съда правна помощ. Същият не е призован за
днешното съдебно заседание и до него не е изпратена призовка.
За ответника Главна Дирекция „Изпълнение на наказанията“ се явява
Р.Р. – мл. юрк. в Затвора гр. Пазарджик, надлежно упълномощен от Главния
директор на ГД „ИН“ съгласно пълномощно 13 № Л-4756/05.11.2020 г.

ИЩЕЦЪТ (ЛИЧНО): - Моят адвокат не знае нищо за делото. Ние с него
контакт нямаме. От съда научих, че имам назначен адвокат. Ход няма да се
дава на делото. Представям една молба в писмен вид. Моля да се разпоредите
да ми се свалят белезниците на краката и колана.

ИЗЯВЛЕНИЕ НА ИНСПЕКТОР Л. ОТ ОЗ „ОХРАНА“ ГР.
ПАЗАРДЖИК: - Господин съдия, съгласно правилата за конвойна дейност на
ГД „Охрана“, определена категория лица, към които спада и ищецът, се
1
конвоират при условия, които изискват колан и белезници отпред и крачни
белезници с оглед на присъдата, която търпи. Могат да се свалят само
белезниците на ръцете, ако разреши председателят на съдебния състав.

ИЩЕЦЪТ (ЛИЧНО): - Становището на инспектора, това е при самото
конвоиране от съдебна зала до затвора и обратно по този начин се конвоира,
след като вече е от категория от присъда, поведение редица други подобни
такива, и аз съм запознат. Но тука говорим в съдебна зала, съдебният орган
взима изцяло решение да разпореди дали да ми се свалят белезниците или не.
Изцяло е в решение на съда, аз съм искал, и съдът взима решение, ако остави
без уважение също може да се произнесе, да се отрази в протокола – ей-това
имам в предвид.

Съдът като съобрази становището на страните и на служителите на
съдебната охрана, които конвоират ищеца до съдебната зала, счита, че по
време на съдебното заседание в съдебната зала ищецът следва да бъде без
белезници поставени на ръцете, а останалите средства за сигурност следва да
останат и да не се свалят, в т.ч. обезопасителен колан и белезници на краката.
Затова, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

РАЗПОРЕЖДА на служителите на ОЗ „Охрана“ – Пазарджик да свалят
поставените на ръцете белезници на ищеца Н. Н. А..
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на ищеца за сваляне на
белезниците поставени на краката и обезопасителния колан.

Съдът ДОКЛАДВА молба от ищеца Н. Н. А.. Моля да ми се връчи
препис от това гражданско дело, както следва: исковата молба, Справка от
2
Началника на Затвора Стара Загора, ако има такава, писмо от началника на
Затвора Пазарджик вх.№ 17128/25.11.2020 г., ведно с приложенията към него.

ИЩЕЦЪТ (ЛИЧНО): - Само писменият отговор ми е връчен, не са ми
връчени приложенията към писмения отговор.

МЛ. ЮРК. Р.: - Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че е налице процесуална пречка за разглеждане на делото
в днешното съдебно заседание, тъй като не е призован повереникът на ищеца
– адв. М.О. К. от АК София, който е назначен да го представлява във връзка с
допуснатата от съда правна помощ. По делото липсват доказателства, че
същият е уведомен за днешното съдебно заседание, а поради правното
положение на ищеца, а именно изтърпяващ наказание лишаване от свобода в
Затвора гр. Пазарджик, може да се предположи, че контактът между него и
повереника му е затруднен, поради което разпоредбата на чл. 142, ал.2 от
ГПК не следва да се прилага и делото следва да се отложи. На ищеца следва
да се изготви и да се връчи копие от исковата молба и от допълнителните
уточнителни молби, които е подал до момента, както и от приложенията към
писмения отговор към исковата молба, а също така, копие от постъпилото по
делото писмо от Началника на Затвора гр. Стара Загора, чието приемане като
доказателство ще бъде подложено на обсъждане в следващо съдебно
заседание след даването на ход на делото.
По изложените съображения, Съдът

О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

3
ОТЛАГА делото за 24.06.2021 г. от 10:40 часа, за която дата ищецът се
счита за уведомен. С оглед обстоятелството е същият е лишен от свобода, ДА
СЕ ИЗПРАТИ СЪОБЩЕНИЕ до Началника на Затвора гр. Пазарджик, в което
да се посочи датата и часът на следващото съдебно заседание, на което
ищецът Н. Н. А. може да присъства по негово желание, ако заяви изрично, че
желае да присъства. В случай, че същият поиска да бъде доведен следва да се
осигури явяването му пред съда.
ВРЪЧВА на ищеца препис от исковата молба и уточнителните молби
към нея, както и от приложенията към писмения отговор на исковата молба, и
от постъпилото по делото писмено доказателство, а именно писмо изх. №
1823/22.04.2021 г. на Началника на затвора гр. Стара Загора.
ОТВЕТНИКЪТ Главна Дирекция „Изпълнение на наказанията“ се счита
за уведомен чрез пълномощника мл. юрк. Р.Р..
ДА СЕ ПРИЗОВЕ повереника адв. М.К. и същият да се включи в
списъка на лицата за призоваване.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:48
часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4