Решение по дело №175/2021 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 153
Дата: 7 юни 2021 г. (в сила от 10 юли 2021 г.)
Съдия: Радостин Георгиев Петров
Дело: 20213100900175
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 18 март 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ
№ 153
гр. Варна , 07.06.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на четвърти юни, през две
хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Радостин Г. Петров
при участието на секретаря Нели П. Катрикова Добрева
като разгледа докладваното от Радостин Г. Петров Търговско дело №
20213100900175 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявен е иск с правно основание чл.155, т.3 ТЗ.
Постъпила е искова молба от ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ВАРНА срещу "Планета -
Трансий" ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Варна, бул.
Приморски № 133, с която е предявен иск с правно основание чл.155, т.3 ТЗ за прекратяване
на дружество, поради това че в продължение на три месеца дружеството няма вписан
управител. В молбата се твърди допуснати нарушения на императивни законови норми,
изразяващи се в липсата на вписан нов управител на дружеството повече от три месеца, след
като вписаният управител на дружеството е заличен на 15.07.2011г. Като се позовава на
нормата на чл.155, т.3 от ТЗ, ищецът претендира прекратяване на дружеството с решение на
съда.
В срока по чл.367, ал.1 от ГПК ответникът "Планета - Трансий" ООД, редовно
уведомен на основание чл.50, ал.2 ГПК, не е депозирал писмен отговор, не е взел становище
по иска или направил възражения, не сочи и не представя писмени доказателства.
В съдебно заседание ищецът се представлява от прокурор Г.М., която поддържа иска
и моли да бъде уважен.
Ответникът, редовно призован по реда на чл.50, ал.2 ГПК, не изпраща представител в
съдебно заседание, не взема становище по иска.
Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства, становищата и доводите на
1
страните, съгласно разпоредбата на чл.12 ГПК, намира за установено от фактическа и
правна страна следното:
Съгласно чл.155, т.3 ТЗ, по решение на окръжния съд по седалището на дружеството
то може да бъде прекратено по иск на прокурора, когато в продължение на три месеца
дружеството няма вписан управител.
От извършената от съда служебна справка по партидата на "Планета - Трансий" ООД,
ЕИК *********, на електронния сайт на ТРРЮЛНЦ - ЕПЗЕУ, се установява, че вписаният
управител на дружеството е заличен на 15.07.2011г. "Планета - Трансий" ООД, ЕИК
********* е без управител както към момента на предявяване на иска, така и към датата на
постановяване на решението.
По изложените съображения, съдът намира, че предявеният иск е доказан и
основателен и като такъв следва да бъде уважен. Дейността на дружеството следва да бъде
прекратена на основание чл.155, т. 3 ТЗ. Настоящото исково производство се разглежда по
общия ред и с влизане в сила на решението неговият конститутивен ефект ще се прояви,
като дружеството ще се счита за прекратено. В разпоредбата на чл.156 ТЗ се уреждат
последиците от вече настъпилото прекратяване на дружеството – открива се производство за
ликвидация. Производството е охранително. С него се регистрира вече настъпилият факт на
прекратяване на дружеството и се постановява вписването на обстоятелството в регистъра
по партидата на дружеството. Компетентен да извърши тези действия е органът по
регистрация, поради което препис от решението за прекратяване на дружеството следва да
се изпрати служебно за отразяване в търговския регистър.
На основание чл.78, ал.6 ГПК ответното дружество следва да бъде осъдено да заплати
сумата от 50 лева, представляваща дължима държавна такса за производството.
Мотивиран от изложеното, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА "Планета - Трансий" ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр.Варна, бул. Приморски № 133, на основание чл.155, т.3 ТЗ.
ОСЪЖДА "Планета - Трансий" ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр.Варна, бул. Приморски № 133 ДА ЗАПЛАТИ в полза на Окръжен съд -
Варна, сумата от 50 лева (петдесет лева), представляваща дължима по делото държавна
такса, на основание чл.78, ал.6 ГПК.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Апелативен съд – Варна в двуседмичен
срок от връчването му на страните.
2
След влизане в сила, препис от решението да се изпрати на Агенция по вписванията
за вписване в ТРРЮЛНЦ и провеждане на процедура по чл.156 ТЗ.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
3