Определение по дело №209/2023 на Административен съд - Габрово

Номер на акта: 350
Дата: 11 декември 2023 г.
Съдия: Диана Ангелова Петракиева
Дело: 20237090700209
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 10 октомври 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1136

гр. Габрово, 11.12.2023 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДГАБРОВО в закрито съдебно заседание на единадесети декември, две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИАНА ПЕТРАКИЕВА

като разгледа докладваното от съдията адм. дело № 209 от 2023 г.  по описа на съда и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството по делото е образувано по жалба на Б.М.П. *** против Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 23-1275р-000557 от 21.09.2023 г., издадена от Г.Г. Г. – младши автоконтрольор към ОД на МВР – Велико Търново, с която е наложена принудителна административна мярка /ПАМ/ по чл. 171, т. 1, б. „б“ от Закона за движение по пътищата /ЗДвП/ – временно отнемане на СУМПС на водач, който управлява МПС след употреба на наркотични вещества и/или техните аналози до решаване на въпроса за отговорността му, но не за повече от 18 месеца.

След извършена проверка по чл. 158 от АПК съдът е приел жалбата за редовна от външна страна и отговаряща на изискванията на АПК откъм форма за редовност и допустимост. Съдът е упражнил правомощията си и по чл. 170 от АПК, като с разпореждане № 971 от 31.10.2023 г. е указал на страните по делото разпределението на доказателствената тежест. На жалбоподателя пада тежестта за оборването на констатациите в обжалвания административен акт, както и доказване на фактите, на които основава своите възражения.

Съдът е разгледал оспорването в открито съдебно заседание на 13.11.2023 г. и е дал ход на делото по същество с протоколно определение от същата дата. В процеса на изготвяне на крайния съдебен акт съдът констатира, че делото не е изяснено от фактическа страна.

Данните по делото сочат, че на санкционираното лице е издаден талон за медицинско изследване № 0173316/ 21.09.2023 г. и такова е надлежно проведено чрез вземане на биологични проби на водача на МПС. Но по делото жалбоподателят не представя съдебно-химическа експертиза /СХЕ/, изготвена в специализирана Лаборатория по химико-токсикологични изследвания, с експертно заключение относно наличието или липсата на наркотични вещества или техни метаболити в иззетите биологични проби на Б.П.. В конкретния случай, това е писмено доказателство за факти и обстоятелства от съществено значение за решаване на спора с правилен и законосъобразен акт. По силата на закона проверката с техническо средство не представлява безспорно доказателство, а такова са определящите резултати от кръвната проба чрез СХЕ. За да се приложи ПАМ по чл. 171, т. 1, б."б" ЗДвП, употребата на наркотични вещества или техни аналози от водача на МПС следва да е безспорно установена по надлежния ред.

По посочените съображения, предвид необходимостта от събиране на доказателства за изясняване на делото от фактическа страна, съдът следва да отмени дадения ход по същество и делото да бъде насрочено за ново разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.

 

Водим от горното и на основание чл. 253 от ГПК във връзка чл. 144 от АПК Административен съд – Габрово

 

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОТМЕНЯ протоколно определение от проведено на 13.11.2023 г. открито съдебно заседание, с което е даден ход по същество на адм.дело № 209/2023 г. по описа на Административен съд – Габрово.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 29.01.2024 г., от 10,30 часа, за когато на страните да се изпратят призовки, в едно с преписи от настоящия съдебен акт.

УКАЗВА на жалбоподателя да представи по делото надлежни писмени доказателства относно проведеното лабораторно изследване за съдържание на контролирани субстанции, а именно съдебно-химическа експертиза, изготвена от специализирана Лаборатория по химико-токсикологични изследвания, съдържаща заключение за наличие, респ. липса на наркотични вещества в иззетите проби. При представяне на копие от СХЕ, същата следва да бъде надлежно заверена, видно от къде изхожда и от коя дата е.

УКАЗВА на жалбоподателя, че носи тежестта в хода на производството да докаже твърденията си за незаконосъобразност на оспорения административен акт.

 

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от определението, ведно със съобщението, да се изпрати на страните.

 

 

 

                                                                            СЪДИЯ:    

 

ДИАНА ПЕТРАКИЕВА