№ 1723
гр. Варна, 20.12.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесети декември
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Цветелина Г. Хекимова
като разгледа докладваното от Цветелина Г. Хекимова Търговско дело №
20203100901367 по описа за 2020 година
На 04.11.2020г. е постъпила молба от ищците Г.И. и М.О. с уточнение на доказателствени
искания за изискване на изп.дело 898/2013г. и изп.дело №1038/2020г. и за изискване от
ответника на кредитното досие. Сочи се в молбата, че изп.дела са необходими за
установяване на твърденията на ищците, че в продължение на повече от 10 г. не са
предприемани действия по реализиране на ипотеката, а относно кредитното досие не са
посочени конкретни факти, чието установяване се цели, освен че съдържа релевантни за
спора факти.
В становище от 17.12.2021г. ответната страна оспорва доказателствените искания като
неотносими и поради това неоснователни.
Съдът намира исканията за неоснователни поради следното: с постъпилата молба от
04.11.2020г. всъщност не се уточняват конкретни обстоятелства, чието установяване се
цели. Доколкото с твърдението за липса на предприети действия в рамките на 10-годишен
период ищците обосновават претенцията си, неговото установяване се явява относимо, но
липсва необходимост от изискване на изп.дела в цялост. Страната разполага с възможност
да отправи искане за издаване на съдебно удостоверение, с което да се снабди от ЧСИ с
друго такова във връзка с относимите факти. С оглед липсата на релевантни обстоятелства,
установими от кредитното досие, неговото изискване не се налага.
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ доказателствените искания на ищците за изискване и прилагане
по делото на изп.дело 898/2013г., изп.дело №1038/2020г. и на кредитното досие.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
1