ПРОТОКОЛ
№ 342
гр. Карлово, 09.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАРЛОВО, ІІ-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на девети юни през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Анна П. Донкова-Кутрова
СъдебниКАТЯ ВЕСЕЛИНОВА
заседатели:ГАМБЕЗОВА
РАДКА ПЕТРОВА РАЧЕВА
при участието на секретаря Красимира Бл. Божакова
и прокурора Свилен Иванов Братоев
Сложи за разглеждане докладваното от Анна П. Донкова-Кутрова Частно
наказателно дело № 20225320200187 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ОТКРИ СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ПЛОВДИВ, ТО - КАРЛОВО, редовно
призовани, явява се прокурор С.Б..
Осъденият С. Й. Г. - редовно призован, явява се лично и с адв. Л.Н. –
служебен защитник.
Страните /поотделно/ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки по даване ход на делото,
предвид което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ докладва изисканата справка от М.п..
Страните /поотделно/ - Запознати сме със справката, да се приеме.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
1
ПРИЕМА постъпилата справка от М.п..
Страните /поотделно/ - Нямаме възражение, да се приемат писмените
доказателства.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по делото писмени доказателства,
както и тези по делото.
Страните /поотделно/ - Нямаме нови искания и няма да сочим нови
доказателства.
С оглед становището на страните, че нямат нови искания и няма да
сочат нови доказателства, съдът счете делото за изяснено от фактическа
страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА ЗА ПРИКЛЮЧЕНО СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
ПРОКУРОРЪТ - Ув. г-жо Председател и Съд. заседатели, моля да
уважите внесеното искане. Видно е, че са налице условията да се направи
извода, че е налице реалната съвкупност т.е извършени са две престъпления,
по които има поставено влязъл в сила съдебен акт и той да е бил осъден,
поради което са налице условията да се определи едно общо най-тежко
наказание. Видно от справката той е бил задържан, което задържане следва да
се приспадне, считано от 08.11.2021 г. до 19.01.2022 г. Налице са условията да
се присъедини наказанието глоба като кумулативна санкция и намирам, че са
налице основанията, за да се постигнат целите заложени в чл. 36 да
увеличите така наложеното общо наказание с три месеца.
Адв. Н. - Ув. г-жо Председател и Съд. заседатели, аз не възразявам да
бъде определено едно общо най-тежко наказание, тъй като има условия да
бъде наложено такова, но се противопоставям и считам искането за
увеличаване на общото най-тежко наказание лишаване от свобода с още три
месеца за неоснователно. Въпреки, че моят подзащитен е осъждан
многократно присъдата, която ще му бъде определена от една година и два
месеца, никак не е малка за да бъде увеличена с още три месеца. Съжалявам,
че не представям доказателства, но не можах да осигуря такива. Същият е
2
баща на две деца, съответно полага усилия за поправяне, поради което аз ще
ви моля да не уважавате искането за увеличаване на наказанието.
ОСЪДЕНИЯТ С.Й. Г. за лична защита - Поддържам казаното от
адвоката. Не съм съгласен да ми се увеличава наказанието с три месеца.
Искам да ми се приспадне и да ми се направи едно общо наказание и да
остана да лежа 1 г. и 2 м. и да ми се признае задържането под стража и да ми
се признаят тези три месеца, защото аз три месеца съм под карантината и три
месеца съм задържане под стража. Отделно съм 1 г. и 2 м. и пак съм задържан
под стража. В момента съм с такива мерки, че не мога да започна работа. Ще
се поправя. Имам жена и две деца, децата вън плачат. Крал съм, защото имам
дете болно. Детето ми е болно има страшни болести и дори имам епикриза за
болестите му. СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ.
ОСЪДЕНИЯТ С.Й. Г. - Съжалявам и мисля, че ще се поправя. Искам
наказанието да ми е 1 година и 2 месеца общо наказание, не искам повече.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от правна и фактическа страна и се
оттегля на съвещание за постановяване на определението си.
След съвещание съдът намери за установено следното: Производството
е по реда на чл. 306 ал.1 т.1 от НПК.
Образувано е по предложение на РП-К. за кумулиране на наказанията
на осъдения С. Й. Г. по последните две постановените срещу него и влезли в
сила присъди.
Осъденият Г. лично и чрез защитника се адв. Л.Н. заявява, че желае да
бъде извършено кумулирането, без да се увеличава наказанието по чл. 24 от
НК.
След преценка на събраните по делото доказателства, а именно пълна
справка за съдимост, ведно с приложени бюлетини за съдимост и определения
и справки за търпяно наказание, справка от З.П., заповед за задържане,
справка от З.П., справка от ГД “И. на н. “ – гр. С., справка от О.п. П., справка
от З.П., справка от РП П., справка от М.п., съдът приема за установено
следното от фактическа страна:
С.Г. е осъждан петнадесет пъти със следните присъди:
3
1.С присъда по НОХД 84/1999 г. на PC Карлово, влязла в законна сила
на 29.06.1999 г., за престъпление по чл. 195, ал.1 т.3, т.4 във вр. с чл. 194 ал.1
от НК, извършено на 04.06.1999г. му е наложено наказание - лишаване от
свобода за срок от шест месеца, което да се изтърпи при лек режим.
2.С присъда по НОХД 189/1999 г. на КРС, влязла в законна сила на
17.11.1999 г., за четири деяния по чл. 195, ал.1, т.3 от НК, извършени в
периода от 27.05.1999г. до месец юни 1999 г., на основание чл. 23 ал. 1 от НК
му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от 1 година, което да
се изтърпи при общ режим.
3.С присъда по НОХД 145/1999 г. на КРС, влязла в законна сила на
12.04.2000 г. за престъпление по чл. 194 ал.1 от НК, извършено на 18.04.1999
г. му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от шест месеца при
режим на изтърпяване общ.
4.С присъда по НОХД 209/2001 г. на КРС, влязла в законна сила на
27.08.2001 г. за престъпление по чл. 196 ал.1 т. 2 от НК, извършено на
29.03.2001 г. му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от три
години при първоначален режим на изтърпяване строг.
5.С присъда по НОХД 206/2003 г. на КРС, влязла в законна сила на
21.01.2004 г. за престъпление по чл. 195 ал. 1 т. 4 вр. чл. 26 от НК, извършено
в периода на 29.07.1998 до месец август 1998г. г. му е наложено наказание
лишаване от свобода за срок от шест месеца при първоначален режим на
изтърпяване общ.
6.С присъда по НОХД 2481/2004 г. на ПОС, влязла в законна сила на
13.07.2005 г. за престъпление по чл. 199 ал. 1 т. 4 от НК, извършено в периода
на 24.04.2004г. до 19.05.2004г. му е наложено наказание лишаване от свобода
за срок от пет години при режим на режим на изтърпяване строг.
С определение, влязло в сила на 30.12.2006 г. по ЧНД № 3016/2006 г. по
описа на ПОС са били групирани наказанията, наложени на осъдения по
НОХД № 84/99г. на КРС , по НОХД № 189/99г. на КРС и по НОХД № 145/99
на КРС, като е определено едно общо най- тежко наказание лишаване от
свобода за срок от една година, увеличено по реда на чл. 24 от НК с шест
месеца. Постановен е общ режим на изтърпяване, като е приспаднато
времето, през което е търпял наказание лишаване от свобода по посочената
кумулативна верига. Това наказание е изтърпяно на 23.02.2001г. С
4
определението са групирани наказанията на Г. по НОХД № 209/2001г. на КРС
и по НОХД № 206/2003г. на КРС, като му е определено общо най-тежко
наказание лишаване от свобода за срок от три години, което да се изтърпи
при първоначален строг режим. Приспадната е на основание чл. 25 ал. 2 от
НК изтърпяната част от наказанията по кумулираните присъда. Наказанието е
изтърпяно на 19.03.2004г.
Наказанието по НОХД № 2481/2004г. по описа на ПС не е било в
съвкупност с никоя от присъдите, поради което е търпяно отделно и изцяло
до 01.06.2009г.
7. С присъда по НОХД № 147/2009 г. по описа на Карловски районен
съд, влязла в законна сила на 12.11.2010 г., Г. е бил осъден за престъпление по
чл. 196 ал. 1 т. 2 от НК, извършено през периода от 14.12.2008г . до
03.01.2009г., като му е било наложено наказание лишаване от свобода за срок
от две години и десет месеца, при определен първоначален режим на
изтърпяване строг. Наказанието е изтърпяно на 01.04.2012г.
8. С протоколно определение за одобряване на споразумение по НОХД
№ 655/2012 г. по описа на Карловски районен съд, влязло в законна сила на
08.11.2012 г., Г. е бил осъден за престъпление по чл.196 ал. 1 т. 2 от НК,
извършено на 05.08.2012 г., като му е било наложено наказание лишаване от
свобода за срок от две години, което на основание чл. 61 т. 2 вр. чл. 60 ал. 1
от ЗИНЗС да се изтърпи в затвор или затворническо общежитие от закрит тип
при първоначален строг режим. Наказанието е изтърпяно на 20.06.2014г.
9. С присъда по НОХД № 608/2014 г. по описа на Карловски районен
съд, влязла в законна сила на 27.02.2015 г., Г. е бил осъден за престъпление по
чл. 196 ял. 1 т. 1 от НК, извършено в периода от 22.09.2014г. до 24.09.2014г.,
като му е било наложено наказание лишаване от свобода за срок от две
години, което на основание чл. 61 т. 2 вр. чл. 60 ал. 1 от ЗИНЗС да се изтърпи
в затвор или затворническо общежитие от закрит тип при първоначален строг
режим.
10. С присъда по НОХД № 28/2015 г. по описа на Карловски районен
съд, влязла в законна сила на 20.03.2015 г., Г. е бил осъден за престъпление по
чл. 196 ал. 1 т. 1 от НК, извършено в периода от 12.09.2014г. до 21.09.2014г.,
като му е било наложено наказание лишаване от свобода за срок от две
години и четири месеци, което на основание чл. 61 т. 2 вр. чл. 60 ал. 1 от
5
ЗИНЗС да се изтърпи в затвор или затворническо общежитие от закрит тип
при първоначален строг режим.
Наказанието е групирано с влязло в законна сила определение на КРС
от 14.05.2015г. по ЧНД № 145/2015г. с това по НОХД № 608/2014г. като е
наложено общо най-тежко наказание лишаване от свобода за срок от две
години и четири месеца, което е увеличено на основание чл. 24 от НК с три
месеца. Постановен е строг режим на изтърпяване и същото е изтърпяно на
01.03.2017г.
11. Със споразумение по НОХД № 182/2017 г. по описа на Карловски
районен съд, влязло в законна сила от 25.04.2017 г., Г. е бил осъден за
престъпление по чл. 325 ал. 4 вр. чл. 29 ал. 1 б. А и Б от НК и по чл. 144 ал. 3
вр. ал. 1 от НК, извършени на 05.04.2017г., като му е било наложено общо най
– тежко наказание лишаване от свобода за срок от шест месеца, което да се
изтърпи при първоначален строг режим.
Наказанието е изтърпяно на 29.09.2017г.
12. Със споразумение по НОХД № 745/2017 г. по описа на Карловски
районен съд, влязла в законна сила от 09.01.2018 г., Г. е бил осъден за
престъпление по чл. 354а ал.3 т. 1 от НК, извършено на 03.12.2017г., като му е
било наложено наказание лишаване от свобода за срок от седем месеца, което
да се изтърпи при първоначален строг режим.
Наказанието е изтърпяно на 09.08.2018г.
13. Със споразумение по НОХД № 6/2020 г. по описа на Карловски
районен съд, влязло в законна сила от 25.02.2020 г., Г. е бил осъден за
престъпление по чл. 196 ал. 1 т. 2 от НК, извършено на 19.08.2019г., като му е
било наложено наказание лишаване от свобода за срок от една година, което
да се изтърпи при първоначален строг режим.
Наказанието е изтърпяно на 26.08.2020г.
14. Със споразумение по НОХД № 539/2022 г. по описа на Карловски
районен съд, влязло в законна сила от 11.01.2022 г., Г. е бил осъден за
престъпление по чл. 355 ал. 2 от НК, извършено на 10.09.2021г., като му е
било наложено наказание лишаване от свобода за срок от три месеца, което
да се изтърпи при първоначален строг режим, както и наказание глоба в
размер на 10000лв.
6
Наказанието лишаване от свобода е изтърпяно на 20.04.2022г.
15. Със споразумение по НОХД № 110/2022 г. по описа на Карловски
районен съд, влязло в законна сила от 22.03.2022 г., Г. е бил осъден за
престъпление по чл. 196 ал. 1 т. 1 от НК, извършено на 27.10.2021г., като му е
било наложено наказание лишаване от свобода за срок от една година и два
месеца, което да се изтърпи при първоначален строг режим. Приспаднато е
времето, през което е бил задържан по делото.
Възоснова на европейска заповед за арест от 06.10.2020г. издадена от
съдебните власти на Г. се е задържал с мярка за неотклонение задържане под
стража в З.П. от 23.10.2020г. до 09.11.2020г., когато е екстрадиран.
Според справка от М.п. в същото има постъпила информация за
осъждане на Г. в Г. с присъда **г., в сила от 29.12.2020г. за умишлено
повреждане или унищожаване на имущество, извършено на 17.06.2019г., като
му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от една година с
отлагане на изпълнението на наказанието за срок от три години.
Съгласно приложените по делото справки от ГД „ИН“ към МП, З.П. и
З.П. се установява, че към момента Г. се намира в З.П. за изтърпяване на
наложеното наказание по НОХД № 110/2022г. на КРС.
При така изложеното съдът намира, че е налице усложнена форма на
престъпна дейност, предвид наличието на множество осъждания. След
анализ на съотношенията на съвкупност и рецидив , в които се намират
помежду си отделните престъпления, съдът при спазване на принципа за най-
благоприятното съчетание за осъденият намира следното:
Наказанията, наложени на осъдения Г. по първите три постановени
спрямо него осъждания са в съвкупност, извършени са преди да има влязла в
сила присъда, за което и да е от тях, следователно се намират в съотношение
на реална съвкупност помежду си и наказанията по тях могат да се
кумулират, като се приложи чл. 25 ал. 1 вр. с чл. 23 ал.1 от НК и се определи
едно общо наказание, а именно най-тежкото тях, което в случая е една година
лишаване от свобода. Това групиране е било извършено вече с влязлото в
сила определение по ЧНД № 3016/2006 г. по описа на ПОС. При спазване на
принципа за най-благоприятно материалноправно третиране на осъдения
така изградената кумулативна верига не подлежи на разграждане и трябва да
се запази в този й вид. Наказанията наложени на Г. по следващите две
7
осъждания – НОХД № 2089/2001г. и НОХД № 206/2003г. на КРС също се
намират в реална съвкупност и за тях са приложими правилата на чл. 25 ал. 1
вр. чл. 23 ал. 1 от НК за определяне на общо най-тежко наказание , което да е
в размер на три години лишаване от свобода. Това групиране е извършено с
коментираното определение на ПОС, от последващите осъждания няма
такива, които да попадат в тази и предходната кумулативна вериги,
наказанията са изтърпени, поради не подлежат на преразглеждане и са без
значение за настоящото групира. Осъждането по НОХД № 2481/2014г. на
ПОС не може да се групира с предхождащите го осъждания, тъй като е в
отношение на рецидив спрямо всяко едно от тях, било е предмет на
разглеждане по ЧНД № 3016/2006 г. по описа на ПОС, като е указано, че ще
се търпи отделно и съответно към момента е изтърпяно изцяло.
Последващите две осъждания- по НОХД № 147/2009г. и НОХД № 655/2012г.
на КРС не могат да се кумулират с горепосочените, защото всяко от
престъпленията по тях е извършено след влизане на съдебните актове по
първите шест осъждания, поради което е в съотношение на рецидив с всяко
от тях. Осъжданията по НОХД № 147/2009г. и НОХД № 655/2012г. на КРС не
могат да се групират и едно с друго, тъй като също са в съотношение на
редицив, деянието по НОХД № 655/2012г. е извършено на 05.08.2012г.- след
влизане на 12.11.2010г. на съдебния акт по НОХД № 147/2009г. на КРС. Не
могат да се групират и с последните две осъждания, които от своя страна са
рецидивни спрямо тях. Поради това всяко от наложените наказания по тези
две осъждания- НОХД № 147/2009г. и НОХД № 655/2012г. на КРС следва да
се изтърпи отделно и изцяло при първоначален строг режим в затворническо
общежитие от закрит тип или затвор. Същите обаче към момента са
изтърпени от Г..
Кумулиране може да се извърши между наказанията, постановени по
по НОХД № 608/2014г. и по НОХД № 28/2015г., двете по описа на КРС,
които са в съвкупност помежду си, извършени са преди да е имало
постановена присъда за което и да е от тях и наказанията по тях могат да се
кумулират, като се приложи чл. 25 ал.1 вр. с чл. 23 ал.1 от НК и се определи
едно общо най-тежко наказание, а именно това по НОХД № 28/2015г. - в
размер от две години и четири месеца лишаване от свобода. Това групиране е
било извършено с влязлото в сила определение на КрлРС по ЧНД №
145/2015г., наказанието е било изтърпяно и осъжданията не са от значение за
8
настоящето групиране. Наказанията по НОХД № 182/2017г., НОХД №
745/2017г. и по НОХД № 6/2020г. не могат да бъдат групирани нито помежду
си, нито с други от наложените на Г. наказания, изтърпени са към момента и
не са от значение за кумулирането.
Настоящата кумулация следва да се извърши между наказанията,
постановени по последните две влезли в сила присъди спрямо Г., а именно
тези по НОХД № 539/21 г. по описа на КРС и по НОХД № 110/2022г. по
описа на КРС. Те са в съотношение на съвкупност помежду си и наказанията
по тях могат да се кумулират, като се приложи чл. 25 ал.1 вр. с чл. 23 ал.1 от
НК и се определи едно общо най-тежко наказание, а именно в размер от една
година и два месеца лишаване от свобода. На основание чл. 25 ал. 1 вр. чл. 23
ал. 3 от НК към така определеното общо най-тежко наказание следва да се
присъедини наложеното по НОХД № 539/2021г. по описа на КрлРС наказание
глоба в размер на 10000лева. Съдът намира, че в случая не е необходимо
прилагане на разпоредбата на чл. 24 от НК за увеличаване на така
определеното общо най-тежко наказание, доколкото групирането се извършва
измежду наказания по две присъди, вредите не са на висока стойност, едно от
престъпленията е леко, поради което определеното общо наказание би
изиграло своята поправителна роля и без увеличаването му. На основание чл.
25 ал. 2 от НК следва да се приспадне от така определеното общо най-тежко
наказание лишаване от свобода изтърпяната част от наказанието по
групираните НОХД № 539/21 г. по описа на КРС и НОХД № 110/2022г.
Доколкото осъждането в Г. не е изтърпяно от осъдения, а е отложено с
изпитателен срок, а с оглед съдебното му минало при групиране следва да се
търпи ефективно, същото не може да бъде взето предвид при групирането, без
присъдата да бъде призната по реда на чл. 463 и сл. от НПК. В този смисъл
решение № 36/05.05.2020г. на ВКС по н.д. № 13/2020г., III н. о.
Воден от гореизложеното и на основание чл. 306 ал.1 т.1 от НПК,
съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАЛАГА на осъдения С. Й. Г. - **, ЕГН **********, на основание чл.
25 ал. 1, във вр. с чл. 23 ал.1 от НК едно общо най-тежко наказание по НОХД
№ 539/2021 г. по описа на Районен съд- гр. К. и по НОХД № 110/2022 г. по
9
описа на Районен съд- гр. Карлово в размер на една година и два месеца
лишаване от свобода.
ОПРЕДЕЛЯ, на основание чл. 57 ал. 1 т. 2 буква Б от ЗИНЗС, осъденият
С. Й. Г. да изтърпи така наложеното му общо най-тежко наказание лишаване
от свобода при първоначален строг режим.
ПРИСПАДА на основание чл. 25 ал.2 от НК, от така определеното
общо най-тежко наказание лишаване от свобода, времето през което
осъденият С. Й. Г. е изтърпявал наказание лишаване от свобода по НОХД №
539/2021 и по НОХД № 110/2022 г. и двете по описа на Районен съд гр. К.,
считано от 08.11.2021 г. до влизане на определението в законна сила.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 25 ал. 1 вр. чл. 23 ал. 3 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА
към така определеното общо най-тежко наказание лишаване от свобода и
наказанието глоба в размер на 10 000 лв. наложено по НОХД № 539/2021 г. на
КрлРС.
Определението може да се обжалва и протестира пред ПОС в 15-дневен
срок от днес.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 10:40 ч.
К.Б.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
10