ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3125
Пазарджик, 09.08.2024 г.
Административният съд - Пазарджик - X тричленен състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | МАРИЯ ХУБЧЕВА |
като разгледа докладваното от съдията Мария Хубчева административно дело № 908/2024 г. на Административен съд - Пазарджик, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 64, ал. 2 от Закона за прякото участие на гражданите в държавната власт и местното самоуправление (ЗПУГДВМС).
Образувано е по жалба на Б. В. Л. от с. Елшица, [улица], [адрес] против решение за избор на кметски съветници, обективирано в протокол от 02.08.2024 год. на Общо събрание на населението на с. Елшица. В първоначалната жалба се излагат оплаквания за нарушение на процедурата по провеждане на избора, а именно: липса на кворум при провеждане на избора за кметски съветници; не е обяснено на избирателите, че имат право да гласуват само за петима кандидати от предложените седем и всеки е гласувал хаотично; не е поставена кандидатурата на жалбоподателя от тричленна комисия, избрана да проведе общото събрание. Жалбоподателят е посочил, че иска съдът да обяви решенията, взети без кворум, от общото събрание за нищожни.
В последваща жалба, наименована „заявление“ от 06.08.2024 год. жалбоподателят сочи, че при избора не е спазено изискването да има урна и помещение с параван, за да може избирателите да гласуват тайно, поради което е налице нарушение на проведената процедура.
С друго допълнение към жалбата, отново наименовано „заявление“ от 08.08.2024 год. жалбоподателят сочи, че обявата на кмета на с. Елшица е неправилно озаглавена обява, а е следвало да бъде наименована решение, с оглед изискването на ЗПУГДВМС.
Направено е доказателствено искане за снемане на обяснения, но предвид характера на настоящото съдебно-административно производство съдът следва да приеме, че Л. иска да бъдат допуснати до разпит свидетелите Ж. Г. – Кмет на Община Панагюрище и Д. К. – Председател на ПК на Местно самоуправление и законност при Общински съвет – Панагюрище.
На 09.08.2024 год. е постъпила още една жалба от Б. В. Л., в която обобщава всичките си оплаквания досежно оспореното решение.
В изпълнение на Определение № 3113 от 08.08.2024 год. постановено по настоящото дело жалбоподателят е внесъл дължимата държавна такса в размер на 10,00 лева по сметка на Административен съд – Пазарджик.
От ответната страна – Общо събрание на населението на с. Елшица, представлявано от Председателя му, е представена административната преписка и становище по жалбата.
След извършена проверка на редовността на подадената жалба съдът констатира, че същата е депозирана от надлежната страна, при наличието на правен интерес и отговаря на изискванията на АПК, с оглед на което делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание, като се разпредели и доказателствената тежест между страните в процеса.
Воден от горното, съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА страните в производство, както следва:
-жалбоподател: Б. В. Л. от с. Елшица, [улица], [адрес]
-ответник: Председателят на Общо събрание на населението на с. Елшица
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 12.08.2024 г. в 13:30 часа.
УКАЗВА на жалбоподателя, че на основание чл. 154, ал. 1 от ГПК във вр. с чл. 144 от АПК носи доказателствена тежест за установяване съществуването на фактите и обстоятелствата, изложени в жалбата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.
УКАЗВА на ответника, че на основание чл. 170, ал. 1 АПК носи доказателствената тежест за установяване съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
УКАЗВА на ответника, че с оглед оплакванията, наведени от жалбоподателя, за нищожност на оспореното решение, трябва да установи спазване изискванията на ЗПУГДВМС относно свикването на общото събрание на населението на с. Елшица, включително и да представи доказателства от колко човека се състои населението на с. Елшица ( с постоянен или настоящ адрес) и каква част от тях са на възраст, позволяваща им да гласуват в общото събрание, както и списък на лицата, присъствали на общото събрание.
ДОПУСКА ДО РАЗПИТ СВИДЕТЕЛИТЕ:
-Ж. Г. – Кмет на Община Панагюрище и
-Д. К. – Председател на ПК на Местно самоуправление и законност при Общински съвет – Панагюрище.
Да се призоват страните – чрез пълномощниците им, вкл. и по телефона, както и допуснатите до разпит свидетели.
Определението да се съобщи НЕЗАБАВНО на страните.
Определението не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |