Определение по дело №1296/2025 на Административен съд - Пловдив

1. Производството е по реда на Г. Е. от Административно процесуалния кодекс във връзка с чл. 285, ал. 1 от Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража.

2. Предявена е искова претенция заявена от А. Й. С., [ЕГН], понастоящем в ЗООТ Смолян при Затвора [населено място], да бъде осъден ответникът ЗООТ Смолян при Затвора [населено място], да му заплати сумата от 200 000 лв., представляващи обезщетение за неимуществени вреди, в резултат на поставянето му в неблагоприятни условия за изтърпяване на наказанието изолиране в наказателна килия въз основа на Заповед № 86 от 21.03.2025 г. на Началника на затворническото общежитие гл. инсп. К. М., за срок от 5 денонощия в периода 21.03.2025 т. до 26.03.2025 г., както и в периода от 19.03.2025 г. до 20.03.2025 г., когато твърди, че е задържан в „Изолатор“.

3. Към исковата молба е приложена декларация за имущественото състояние на ищеца, с която е направено и искане, същият да бъде освободен от заплащане на държавна такса в размер на 10 лв.

4. Във връзка с това искане, с разпореждане [номер]/26.06.2025 г. на съда, от Началника на Затвора Пловдив е изискана и представена Справка вх. № 11514 от 09.07.2025 г., в която най-общо е посочено, че лишеният от свобода А. Й. С. не полага труд, респективно не получава възнаграждение и не разполага със суми по чл. 54, ал. 1 и ал. 2 от ППЗИНЗС. Единствените суми, с които е разполагал са: еднократно трудово възнаграждение в размер на 76,34 лв., изплатено му на 01.10.2024 г.; получени средства от близки в размер на 320 лв. през месец октомври 2024 г. и 20 лв. през м. март 2025 г.

5. Относно искането за освобождаване от заплащане на държавна такса и разноски по производството:

Настоящият състав на съда, като взе предвид представената от ищеца С. имуществена декларация по чл. 83, ал. 2, т. 2 от ГПК и представените от страна на Затвора Пловдив доказателства за доходите на лицето, намери искането на същия за освобождаване от задължение за внасяне на държавни такси и разноски по адм. дело № 1296/2025 г. по описа на Административен съд Пловдив за основателно, поради което същото ще следва да бъде уважено.

6. Относно редовността на исковата молба:

Съдът констатира, че посоченият в исковата молба ответник не отговаря на изискванията на чл. 205, ал. 1 АПК, поради което на основание чл. 205, ал. 2 от АПК ще трябва на ищеца да бъде указано срещу кого следва да насочи иска, като му се даде възможност в 7-дневен срок от съобщението да отстрани нередовността или да заяви дали поддържа иска срещу първоначално посочения ответник.

Това налага исковата молба да бъде оставена без движение.

Ако в този срок ищецът не изпълни указанията, исковата молба заедно с приложенията се връща. Разпореждането за връщане може да се обжалва с частна жалба.

Ето защо, на основание чл. 83, ал. 2 от ГПК, във връзка с чл. 144 от АПК, Съдът

ОПРЕДЕЛИ :

ПРИЗНАВА, че А. Й. С., [ЕГН], понастоящем в ЗООТ Смолян при Затвора [населено място], ищец по адм. дело № 1296/2025 г. по описа на Административен съд Пловдив, няма достатъчно средства да заплати държавни такси и разноски.

ОСВОБОЖДАВА А. Й. С., [ЕГН], понастоящем в ЗООТ Смолян при Затвора [населено място], от задължението за внасяне на държавни такси и разноски в производството по адм. дело № 1296/2025 г. по описа на Административен съд Пловдив до окончателно приключване на делото с влязъл в сила съдебен акт.

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.

УКАЗВА на ищеца, че искът следва да бъде насочена срещу Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“, София, като в 7-двенев срок от съобщаването, ищецът следва да отстрани така конституираната нередовността или да заяви дали поддържа иска срещу първоначално посочения ответник ЗООТ Смолян при Затвора Пловдив.

Ако в този срок ищецът не изпълни указанията, исковата молба заедно с приложенията ще бъде върната, а производството по делото ще бъде прекратено.

ПРЕПИС от настоящото определение да се връчи на ищеца.

Определението не подлежи на обжалване.