О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ ………………./ 02.03.2012 г., гр. Варна
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ,
в
закрито съдебно заседание на втори март 2012г., в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: НИКОЛИНА ДАМЯНОВА
като
разгледа докладваното от съдията т. д. №
577/2012г.
по
описа на ВОС, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е
охранително, по реда на чл. 530 и сл. от ГПК, във вр. чл. 223, ал. 2 от ТЗ.
Образувано е по молба
вх. № 5925/21.02.2012г., подадена от Г.Б.Н., Ц.Н.К. и О.Х.О., в качеството им
на акционери в „НОРМА БЕЛ КАНТАРЕУС” АД- гр. Варна, ЕИК *********, за свикване от
съда на общо събрание на акционерите на „НОРМА БЕЛ КАНТАРЕУС” АД- гр. Варна,
при посочен в молбата дневен ред.
Към
молбата са представени три броя временни удостоверения за притежавани акции от
всеки от молителите, два броя обратни разписки, ведно с фискални бонове, за
изпращане на писма на адреса на управление на „НОРМА БЕЛ КАНТАРЕУС” АД- гр.
Варна, с адресат – Съвета на директорите на дружеството, с искане за свикване
на общо събрание, и на адрес в гр. Шумен, за който се твърди, че е на единия от
членовете на Съвета на директорите, а именно Й. И. Й.. В изпълнение на определение
№ 945/22.02.2012г. с молба вх. № 6945/28.02.2012г. са представени доказателства
за внесена държавна такса по сметка на ВОС.
Съдът
намира, че молбата е неоснователна по следните съображения:
За
да бъдат уважено искането за свикване на общо събрание на акционерите от съда,
в охранително производство по реда на чл.223, ал. 1 и 2 ТЗ, молителите следва
да докажат, при условията на пълно доказване, наличието на определените в
закона предпоставки, а именно: връчване на искане до Съвета на директорите за
свикване на общо събрание, отправено от акционери, които притежават акции,
представляващи поне 5 на сто от капитала; искането да не бъде удовлетворено в
едномесечен срок от постъпването му или общото събрание да не бъде проведено в
3-месечен срок от заявяване на искането; акциите да са притежавани от
молителите повече от три месеца. По силата на изричните разпоредби на чл. 223,
ал. 2, изр. последно от ТЗ, обстоятелството, че акциите се притежават повече от
три месеца, се установява пред съда с нотариално заверена декларация Към
молбата следва да са приложени и всички книжа необходими за свикването – покана
и писмените материали свързани с дневния ред на общото събрание.
В
случая към молбата не са приложени нотариално заверени декларации по чл. 223,
ал. 2 ТЗ, следователно активната процесуална легитимация на молителите не е
доказана с изрично предвидения от закона документ. От приложените към молбата
два броя обратни разписки, ведно с фискални бонове, не се установява връчване
на искане за свикване на общо събрание на акционерите до Съвета на директорите,
тъй като изпратеното писмо на адреса на управление на „НОРМА БЕЛ КАНТАРЕУС” АД-
гр. Варна, не е връчено. С обратната разписка е удостоверено невръчване на
писмото поради това, че получателят е непознат на посочения адрес, а фикцията
на чл. 50, ал. 2 от ГПК за редовно връчване в случаите на напускане на адреса
на управление от търговец, се прилага в производства по ГПК, напр. в нотариално
производство по връчване на нотариална покана по реда на гл.. 54 от ГПК. Към молбата
не са приложени необходимите книжа за свикването на общо събрание на
акционерите– покана и писмените материали, свързани с дневния ред на общото
събрание.
Предвид
изложеното съдът намира, че молбата за свикване на общо събранието на
акционерите от съда следва да бъде отхвърлена, тъй като не се установяват
условията на чл. 223, ал. 2 от ТЗ.
Воден
от горното, съдът
О
П Р Е
Д Е Л И :
ОТХВЪРЛЯ искането на Г.Б.Н., Ц.Н.К. и О.Х.О., обективирано в молба
вх. № 5925/21.02.2012г., за свикване на общо събрание на акционерите на „НОРМА
БЕЛ КАНТАРЕУС” АД- гр. Варна от съда, при посочен в молбата дневен ред, по реда
на чл. 223, ал. 2 от ТЗ.
Определението не подлежи на обжалване.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: