Р А З П
О Р Е Ж Д А Н Е
град Велико Търново, 30.01.2024
г.
Административен съд – Велико Търново, IХ - ти състав, в закрито съдебно
заседание на тридесети януари две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:
СЪДИЯ: КОНСТАНТИН КАЛЧЕВ
като разгледа докладваното от съдия
Калчев адм. дело № 712/2023 г. по
описа на Административен съд – гр. Велико Търново, за да се произнесе, съобрази
следното:
Производството е по реда на чл. 161 от АПК и чл. 64 и сл. от ГПК вр. чл. 144 от АПК.
С Определение № 1033/15.12.2023 г. по
адм. дело № 712/2023 г. Административен съд – гр. Велико Търново на основание
чл. 158, ал. 3 от АПК е оставил без разглеждане жалбата на „Пауар Секюрити
Груп“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Велико
Търново, ул. „Димитър Буйнозов“ № 30, представлявано от М.К.Н.-управител,
против Заповед № 3286з-3967/31.10.2023 г. на директора на Главна дирекция
„Национална полиция“, и е прекратил производството по делото. Препис от
определението е връчен на жалбоподателя на 22.12.2023 г. по реда на чл. 18а,
ал. 9 от АПК и по електронен път на 22.01.2024 г.
С вх. № 434/29.01.2024
г. в съда е постъпила молба от адв. С. Личев като пълномощник на „Пауар
Секюрити Груп“ ООД, с която е поискано възстановяване на срока за отстраняване на
нередовности в първоначално подадената жалба. Съдът намира, че молбата за
възстановяване на срок е допустима и редовна, което налага разглеждането ѝ
в открито съдебно заседание съгласно разпоредбата на чл. 66, ал. 1, изр. второ
от ГПК вр. чл. 144 от АПК с призоваване на страните. На ответната страна следва
да се изпрати препис от молбата и доказателствата към нея, като ѝ се
укаже, че може да подаде писмен отговор в едноседмичен срок.
Воден от горното съдът
Р А З П О Р Е Д И :
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на
06.03.2024 г. от 14.00ч., за която дата да се призоват страните по делото, а
именно молител - „Пауар Секюрити Груп“ ООД и ответник - директора на Главна
дирекция „Национална полиция“.
УКАЗВА на ответника, че в едноседмичен срок
от съобщението за това може да подаде писмен отговор, като за целта му се ИЗПРАТИ препис от молбата за
възстановяване на срок и доказателствата към нея.
Молителят да се призове
чрез адв. С. Личев от ВТАК.
Разпореждането не подлежи
на обжалване.
СЪДИЯ: