№ 69
гр. Свищов, 04.11.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВИЩОВ в публично заседание на четвърти ноември
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Никола П. Римпопов
при участието на секретаря Василка Н. Лалова
и прокурора С. Н. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Никола П. Римпопов Наказателно
дело от общ характер № 20254150200277 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:35 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, ТО – СВИЩОВ,
редовно призована, се представлява от прокурор С. Н..
ОБВИНЯЕМИЯТ Й. М. А., редовно призован, се явява.
В залата се явява защитника адв. П. Д. от ВТАК, упълномощен.
По даване ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ. Д. – Моля да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход
на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Снема самоличността на обвиняемия, както следва:
Й. М. А. – роден на ****** г. в гр. Свищов, постоянен адрес
************** настоящ адрес *************************, български
гражданин, средно образование, работи, разведен, осъждан, ЕГН **********.
1
ПРОКУРОРЪТ – Уважаеми господин Съдия, с адв. П. Д. от ВТАК,
защитник на обвиняемия А. сме постигнали споразумение на основание чл.
381 НПК за прекратяване на наказателното производство. Същото е
представено пред вас в писмен вид. Поддържам споразумението и моля, след
като се уверите, че същото не противоречи на закона и морала да го одобрите
с произтичащите от това законови последици.
АДВ. Д. – Уважаеми господин Председател, с Районна прокуратура –
Велико Търново, ТО – Свищов сме постигнали споразумение за решаване на
делото във фазата на ДП, което е представено в писмен вид. Поддържам
споразумението сключено между ВТРП и защитата. Подзащитният ми е
консултиран за процедурата и последиците, ако същото бъде одобрено от вас.
Поддържам това споразумение като съответно на закона и на добрите нрави.
ОБВИНЯЕМИЯТ Й. М. А. – Разбирам в какво съм обвинен. Признавам
се за виновен. Разбирам последиците от това споразумение. Зная, че то има
последиците на влязла в сила присъда. Заявявам, че доброволно съм подписал
споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът, като взема предвид постигнатото между Районна прокуратура –
Велико Търново, ТО – Свищов, представлявана от прокурор С. Н. и адв. П. Д.
– адвокат от ВТАК, като защитник на обвиняемия Й. М. А. с ЕГН **********
споразумение, представено в писмен вид намери, че съдържанието на
споразумението следва да бъде вписано в съдебния протокол, поради което и
на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол споразумението, постигнато между
Районна прокуратура – Велико Търново, ТО – Свищов, представлявана от
прокурор С. Н. и адв. П. Д. – адвокат от ВТАК, като защитник на обвиняемия
Й. М. А. с ЕГН **********, по силата на което:
ОБВИНЯЕМИЯТ Й. М. А. с ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН
в това, че на 11.09.2025 г. в гр. Свищов управлявал моторно превозно средство
– товарен автомобил Фолксваген Крафтер с рег. табели № ******* с
концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда, а именно 2,10 на
2
хиляда, установено по надлежния ред – съгласно Наредба № 1 от 19 юли 2017
г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или
употребата на наркотични вещества или техни аналози в сила от 29.09.2017 г.
(обн. ДВ бр. 61 от 28 юли 2017 г., изм. и доп. ДВ бр. 81 от 2 октомври 2018 г.,
изм. и доп. ДВ бр. 99 от 20 ноември 2020 г., изм. и доп. ДВ бр. 81 от 26
септември 2023 г.), с химическо изследване – Протокол за съдебна химическа
експертиза III-177/12.09.2025 г. на сектор БНТЛ при ОДМВР – Велико
Търново, след като е осъден с влязъл в сила на 10.12.2024 г. съдебен акт –
Определение № 151/10.12.2024 г. на Районен съд – Горна Оряховица по НОХД
№ 596/2024 г. по описа на същия съд, за това че е управлявал моторно
превозно средство с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда,
установено по надлежния ред – престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК.
Деянието е извършено от обвиняемия Й. М. А. с ЕГН **********
виновно, при форма на вина – пряк умисъл и съставлява престъпление по чл.
343б, ал. 2 във вр. ал. 1 от НК.
ЕИСПП № на престъплението: *************.
За това престъпление на обвиняемия Й. М. А. с ЕГН ********** СЕ
НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА,
което да изтърпи при първоначален общ режим.
Наказанието е определено на основание чл. 381, ал. 4 НПК вр. чл. 55, ал.
1, т. 1 от НК – без да са налице изключителни или многобройни смекчаващи
вината обстоятелства.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК на обвиняемия Й. М. А. с ЕГН
********** НЕ СЕ НАЛАГА кумулативно предвиденото по-леко наказание
Глоба.
На основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 от НК се приспада от
определеното наказание лишаване от свобода за срок от 8 месеца времето,
през което обвиняемият Й. М. А. с ЕГН ********** е бил задържан на
11.09.2025 г. за срок от 24 часа на основание чл. 72, ал. 1, т. 1 от ЗМВР по
Заповед за задържане № 352зз-72/11.09.2025 г. на РУ МВР – Свищов, като се
зачете за един ден лишаване от свобода и от 16:30 часа на 12.09.2025 г. до
15:00 часа на 14.09.2025 г. с постановление за задържане до 72 часа на ВТРП
от 12.09.2025 г., като се зачете за два дни лишаване от свобода.
3
На основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 2 от НК се приспада от
определеното наказание лишаване от свобода за срок от 8 месеца, времето
през което обвиняемият Й. М. А. с ЕГН ********** е бил задържан от 16:00
часа на 14.09.2025 г. с мярка за неотклонение „Домашен арест“ с определение
на РС – Свищов по ЧНД № 227/2025 г. потвърдено по ВЧНД № 637/2025 г. на
ВТОС, като се зачетат два дни домашен арест за един ден лишаване от
свобода.
На основание чл. 343г НК вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 НК на обвиняемия Й. М.
А. с ЕГН ********** СЕ НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА
УПРАВЛЯВА МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И ОСЕМ МЕСЕЦА.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК от така наложеното наказание се
приспада времето, през което обвиняемият Й. М. А. с ЕГН ********** е бил
лишен по административен ред от правото да управлява МПС, считано от
11.09.2025 г. със Заповед за прилагане на принудителна административна
мярка № GPAM-1940957/11.09.2025 г. на началника на РУ – Павликени.
Направените по ДП разноски за експертизи в размер на 451,59 лева
(четиристотин петдесет и един лева и 59 ст.) следва да се заплатят от
обвиняемия Й. М. А. с ЕГН ********** по сметка на ОД МВР – Велико
Търново.
Вещественото доказателства по делото – проба от кръв взета от обв. Й.
М. А. на съхранение в сектор „Базова научно-техническа лаборатория“ към
ОД МВР – Велико Търново да се унищожи.
От престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди.
ОБВИНЯЕМИЯТ Й. М. А. декларира, че разбира смисъла и значението
на споразумението, съгласен е напълно с клаузите му и се отказва от
разглеждане на производството по общия ред.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
С. Н. АДВ. Д.
ОБВИНЯЕМ Й. М. А.:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
4
На основание чл. 382, ал. 7 от НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА, като непротиворечащо на закона и на морала
споразумението постигнато между С. Н. и адв. П. Д. – адвокат от ВТАК, като
защитник на обвиняемия Й. М. А. с ЕГН **********, по силата на което:
ОБВИНЯЕМИЯТ Й. М. А. с ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН
в това, че на 11.09.2025 г. в гр. Свищов управлявал моторно превозно средство
– товарен автомобил Фолксваген Крафтер с рег. табели № ******* с
концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда, а именно 2,10 на
хиляда, установено по надлежния ред – съгласно Наредба № 1 от 19 юли 2017
г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или
употребата на наркотични вещества или техни аналози в сила от 29.09.2017 г.
(обн. ДВ бр. 61 от 28 юли 2017 г., изм. и доп. ДВ бр. 81 от 2 октомври 2018 г.,
изм. и доп. ДВ бр. 99 от 20 ноември 2020 г., изм. и доп. ДВ бр. 81 от 26
септември 2023 г.), с химическо изследване – Протокол за съдебна химическа
експертиза III-177/12.09.2025 г. на сектор БНТЛ при ОДМВР – Велико
Търново, след като е осъден с влязъл в сила на 10.12.2024 г. съдебен акт –
Определение № 151/10.12.2024 г. на Районен съд – Горна Оряховица по НОХД
№ 596/2024 г. по описа на същия съд, за това че е управлявал моторно
превозно средство с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда,
установено по надлежния ред – престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК.
Деянието е извършено от обвиняемия Й. М. А. с ЕГН **********
виновно, при форма на вина – пряк умисъл и съставлява престъпление по чл.
343б, ал. 2 във вр. ал. 1 от НК.
ЕИСПП № на престъплението: *************.
За това престъпление на обвиняемия Й. М. А. с ЕГН ********** СЕ
НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА,
което да изтърпи при първоначален общ режим.
Наказанието е определено на основание чл. 381, ал. 4 НПК вр. чл. 55, ал.
1, т. 1 от НК – без да са налице изключителни или многобройни смекчаващи
вината обстоятелства.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК на обвиняемия Й. М. А. с ЕГН
5
********** НЕ СЕ НАЛАГА кумулативно предвиденото по-леко наказание
Глоба.
На основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 от НК се приспада от
определеното наказание лишаване от свобода за срок от 8 месеца времето,
през което обвиняемият Й. М. А. с ЕГН ********** е бил задържан на
11.09.2025 г. за срок от 24 часа на основание чл. 72, ал. 1, т. 1 от ЗМВР по
Заповед за задържане № 352зз-72/11.09.2025 г. на РУ МВР – Свищов, като се
зачете за един ден лишаване от свобода и от 16:30 часа на 12.09.2025 г. до
15:00 часа на 14.09.2025 г. с постановление за задържане до 72 часа на ВТРП
от 12.09.2025 г., като се зачете за два дни лишаване от свобода.
На основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 2 от НК се приспада от
определеното наказание лишаване от свобода за срок от 8 месеца, времето
през което обвиняемият Й. М. А. с ЕГН ********** е бил задържан от 16:00
часа на 14.09.2025 г. с мярка за неотклонение „Домашен арест“ с определение
на РС – Свищов по ЧНД № 227/2025 г. потвърдено по ВЧНД № 637/2025 г. на
ВТОС, като се зачетат два дни домашен арест за един ден лишаване от
свобода.
На основание чл. 343г НК вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 НК на обвиняемия Й. М.
А. с ЕГН ********** СЕ НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА
УПРАВЛЯВА МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И ОСЕМ МЕСЕЦА.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК от така наложеното наказание се
приспада времето, през което обвиняемият Й. М. А. с ЕГН ********** е бил
лишен по административен ред от правото да управлява МПС, считано от
11.09.2025 г. със Заповед за прилагане на принудителна административна
мярка № GPAM-1940957/11.09.2025 г. на началника на РУ – Павликени.
Вещественото доказателства по делото – проба от кръв взета от обв. Й.
М. А. на съхранение в сектор „Базова научно-техническа лаборатория“ към
ОД МВР – Велико Търново ДА СЕ УНИЩОЖИ след влизане в сила на
споразумението.
От престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди.
ОСЪЖДА Й. М. А. с ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОД
МВР – Велико Търново направените разноски по ДП в размер на 451,59 лева
(четиристотин петдесет и един лева и 59 ст.), както и 5,00 (пет лева) такса за
6
издаване на изпълнителен лист.
Определението е окончателно, не подлежи на обжалване и има
последиците на влязла в сила на 04.11.2025 година присъда.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХ дело № 277/2025 г. по описа на
Районен съд – Свищов (ДП № 294/2025 г. по описа на РУ МВР – Свищов).
Определението подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от
днес пред Окръжен съд – Велико Търново, чрез Районен съд – Свищов.
Заседанието приключи в 09:55 часа.
Протоколът, изготвен в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Свищов: _______________________
Секретар: _______________________
7