№ 17925
гр. София, 06.10.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 182 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шести октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:МИХАЕЛА КАСАБОВА-
ХРАНОВА
като разгледа докладваното от МИХАЕЛА КАСАБОВА-ХРАНОВА
Гражданско дело № 20241110103668 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 250 ГПК.
Образувано е по молба вх.№ 412325/18.12.2024г. от ищеца, с която се иска
допълване на постановеното по делото решение № 22761/16.12.2024г. по гр.д. №
3668/2024г. по описа на СРС, 182 състав, в частта относно претендираната законна
лихва, считано от исковата молба до окончателното плащане.
В срока по чл. 250, ал. 2 ГПК насрещната страна „К.“ ООД депозира становище
за недопустимост, евентуално за неоснователност на искането.
Съдът, след като обсъди доводите на молителя и данните по делото, намира
следното:
Молбата по чл.250 ГПК е постъпила в срок и е процесуално допустима.
Разгледана по същество е неоснователна. Съображенията за това са следните.
Разпоредбата на чл. 250 ГПК предвижда възможност за допълване на
постановен съдебен акт, ако съдът не се е произнесъл по цялото искане на страната, т.
е. когато липсва изразена воля относно част от спорното право. Основателността на
молбата зависи от това дали решението обхваща целия спорен предмет.
В случая видно съдът е бил сезиран с искане ответникът да бъде осъден да
заплати на ищеца сумата от 71,27 лв. (след допуснато увеличение на иска), ведно със
законната лихва от датата на исковата молба до окончателното плащане. Видно от
диспозитива на постановеното съдебно решение съдът се е произнесъл по цялото
искане, като е отхвърлил предявеният иск с правно основание чл. 55 ЗЗД за сумата от
71.27 лв., ведно със законната лихва от датата на исковата молба до окончателното
плащане. Доколкото съдът е формирал воля и се е произнесъл в цялост по искането на
ищеца в постановеното съдебно решение, не е налице непълно решение.
Ето защо, молбата на ищеца като неоснователна следва да бъде оставена без
уважение.
РЕШИ:
1
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба с вх. № 412325/18.12.2024г., подадена от Т.
Х. М., чрез ЕАД „Д. М.“ за допълване на Решение № 22761/16.12.2024г., постановено
по гр.д. № 3668/2024г.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред Софийски градски съд в двуседмичен
срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2