Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
гр. Лом, 24.06.2024 год.
Ломския
районен съд, ІІІ състав, в закрито заседание на двадесет и четвърти юни, две
хиляди двадесет и четвърта година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:Боряна
Александрова,
като
разгледа докладваното от съдията гр. дело № 166 по описа за 2017 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство
по чл. 404 и следв. ГПК.
Постъпила е молба от В.И.В., с ЕГН ********** с адрес:
*** чрез адвокат Д.К. за издаване на изпълнителен лист по гр. д. № 166/2017 год. по описа на ЛРС.
С Решение № 260035
от 21.01.2021 год. по гр.д. № 166/2017г. по описа на ЛРС е отхвърлил
предявения иск от В.И.В., с ЕГН ********** като недоказан.
С Решение № 22 от
15.07.2021г. по в.гр.д. № 125/2021г. по описа на Окръжен съд – Монтана е ОСЪДИЛ ответника Н.П.И., с ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ
на В.И.В., с ЕГН ********** с адрес: *** разноски по делото в размер на 128,41
лв. /сто двадесет и осем лева и 41 ст./ за първоинстанционното производство и в
размер на 17,44 лв. /седемнадесет лева и 44 ст./ за въззивното производство.
Решението по
в.гр.д. № 125/2021г. по описа на Окръжен съд – Монтана и по гр.д. №
166/2017г. по описа на ЛРС е влязло в законна сила на 12.10.2021г.
След като установих, че актът подлежи на изпълнение и
същият е редовен от външна страна и удостоверява подлежащите на изпълнение
вземания намирам,
че следва да се издаде исканият изпълнителен лист.
По горните съображения и на основание чл. 406,ал.1, вр.чл.404, т.1 ГПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ДА СЕ ИЗДАДЕ на В.И.В., с ЕГН ********** с адрес: ***,
чрез адв. Д.К. ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ против
Н.П.И., с ЕГН ********** за разноски по
делото в размер на 128,41 лв. /сто двадесет и осем лева и 41 ст./ за
първоинстанционното производство и в размер на 17,44 лв. /седемнадесет лева и
44 ст./ за въззивното производство.
За издаването на изпълнителния лист да се направи
отбелязване върху съдебното решение – на осн. чл. 406, ал. 3 ГПК.
На основание
чл. 407, ал.1 ГПК разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред ОС
гр. Монтана в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчване на
разпореждането, а за ответника от връчване на поканата за доброволно
изпълнение.
На основание
чл.407,ал.2 ГПК обжалването на разпореждането, не спира изпълнението.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: