Определение по дело №3547/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 1444
Дата: 16 април 2024 г. (в сила от 16 април 2024 г.)
Съдия: Маргарита Димитрова Димитрова
Дело: 20241110203547
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 11 март 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1444
гр. София, 16.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 110-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на шестнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:М. Д. Д.
като разгледа докладваното от М. Д. Д. Административно наказателно дело
№ 20241110203547 по описа за 2024 година
Производството по делото е образувано по постъпила жалба от
А. М. ХАДАС, ЕГН **********, чрез адв.Й. А. от САК, против
Заповед за задържане на лице с рег.№464зз-115 от 05.02.2024 г.,
издадена от Николай Ц. Т., заемащ длъжността „старши полицай“ при
ОСПС-СДВР, 04 РУ-СДВР.
Представена е служебно изисканата административна преписка,
като в същата липсват приложени писмени доказателства за заеманата
длъжност и компетентност на издателя на оспорената заповед, поради
които такива следва да се изискат от Началник 04 РУ-СДВР, които да
бъдат представени в 3-дневен срок от получаване на съобщението.
Налице са предпоставките за насрочване на делото в открито
съдебно заседание, като се конституират страните.
Следва да се укаже на ответника доказателствената тежест,
съгласно чл.170, ал.1 от АПК.
Следва заедно с призовката, ведно с препис от настоящето
определение на основание чл.163 от АПК, да се укаже на ответника,
че до приключване на съдебното дирене може да представи писмен
отговор и да посочи доказателства /като писмените следва да се
1
приложат към отговора/.
По приемането на доказателствата, съдът ще се произнесе в
първото съдебно заседание, след изслушване становищата на
страните.
Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА на основание чл.154, ал.1 от АПК като страни
в производството:
жалбоподател: А. М. ХАДАС, ЕГН **********;
ответник: НИКОЛАЙ Ц. Т. – издател на обжалваната заповед,
заемащ длъжността заемащ длъжността „старши полицай“ при ОСПС-
СДВР, 04 РУ-СДВР.
УКАЗВА на ответника на основание чл.163 от АПК, че до
приключване на съдебното дирене може да представи писмен отговор
и да посочи доказателства /като писмените следва да се приложат към
отговора/.
УКАЗВА на ответника на основание чл.170, ал.1 от АПК, че
носи доказателствена тежест за установяване съществуването на
фактическите основания, посочени в обжалваната заповед и
изпълнението на законовите изисквания при издаването й.
ДА СЕ ИЗИСКАТ от Началник 04 РУ-СДВР писмени
доказателства за заеманата длъжност „старши полицай“ при ОСПС-
СДВР, 04 РУ-СДВР, и компетентност на издателя на оспорената
заповед – Николай Ц. Т., които да бъдат представени в 3-дневен срок
от получаване на съобщението.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание
на 30.04.2024 г. от 13:00 часа, за когато да се призоват страните /от
2
известните адреси, по факс, ел.поща, телефон/.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ Софийска районна прокуратура, на която да
се изпрати препис от жалбата и настоящото определение.
Определението е окончателно.
Да се връчи препис от определението на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3