Р Е Ш Е Н И Е

 

№

 

гр. Добрич, 02.08.2019г.

 

В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

 

Районен съд – гр. Добрич, Наказателна колегия, Петнадесети състав, в публичното съдебно заседание на четвърти юни две хиляди и деветнадесета година в състав:

 

Председател: Мариана Момчева

 

при участието на секретаря Милена Александрова

разгледа докладваното от съдия Момчева а.н.д. № 209 по описа на Добричкия районен съд за 2019г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

 

 

Производството е по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН.

Образувано е по жалба от С.Г.С. ЕГН ********** срещу НП № 18 – 0851 - 002490 от 14.12.2018г., издадено от Началник сектор към ОД на МВР – гр. Добрич, Сектор Пътна Полиция, с което на жалбоподателя за нарушение по чл. 150а ал. 1 от ЗДвП на основание чл. 177 ал. 1 т. 1 от ЗДвП е наложено административно наказание глоба в размер на 300 лв.

С жалбата се прави искане наказателното постановление да бъде отменено.

Алтернативно се поддържа искане да се отмени издаденото наказателно постановление при приложение на разпоредбата на чл. 28 от ЗАНН.

Въззиваемата страна, редовно уведомена не изпраща представител и не изразява становище по жалбата.

Добричкият районен съд, като прецени събраните доказателства, становищата на страните, намира за установено следното:

Жалбата е допустима като депозирана в законоустановения срок. Независимо от основанията, посочени в жалбата, съдът подложи на цялостна проверка обжалваното наказателно постановление, какъвто е обхватът на въззивната проверка, при което констатира следното:

В административнонаказателното производство не са допуснати съществени процесуални нарушения.

Наказателното постановление е издадено за това, че на 01.12.2018г. около 08.45 часа в град Д. по пътна улична отсечка в Северна индустриална зона до завод „***“ и по *** жалбоподателят С.Г.С. управлява лек автомобил „***, след като свидетелството му за управление на МПС е отнето по административен ред със ЗППАМ № 18 – 0851 – 000150/05.03.2018г.

От обстоятелствената част на акта за нарушение, който като съставен по надлежния ред, представлява годно доказателствено средство, съобразно чл. 189, ал. 2 от ЗДвП за констатациите в него, се установява извършеното нарушение, в каквато насока са и показанията на актосъставителя и свидетелите по АУАН, които като еднопосочни и безпротиворечиви, се кредитират изцяло от съда и които доказателства установяват по безспорен начин, че жалбоподателят е извършил вмененото му нарушение, с оглед на което следва да бъде ангажирана неговата административнонаказателна отговорност.

С посоченото жалбоподателят е нарушил разпоредбата на чл. 150а ал. 1 от ЗДвП, предвид която за да управлява моторно превозно средство, водачът трябва да притежава свидетелство за управление, валидно за категорията, към която спада управляваното от него моторно превозно средство, да не е лишен от право да управлява моторно превозно средство по съдебен или административен ред, както и свидетелството му за управление да е в срок на валидност, да не е временно отнето по реда на чл. 171 т. 1 или 4 или по реда на чл. 69а от Наказателно-процесуалния кодекс и да не е обявено за невалидно, тъй като е изгубено, откраднато или повредено.

Законосъобразно на жалбоподателя е наложено административно наказание глоба по чл. 177 ал. 1 т. 1 от ЗДвП.

Съгласно чл. 177 ал. 1 т. 1 от ЗДвП, наказва се с глоба от 100 до 300 лв., който управлява моторно превозно средство, след като е лишен от това право по съдебен или административен ред.

Описаното нарушение се потвърждава от приобщените към делото писмени доказателства.

Направеното искане от процесуалния представител на жалбоподателя за приложение на разпоредбата на чл. 28 от ЗАНН, съдът намира за неоснователно по съображения, че установеното нарушения не представлява маловажен случай, поради това, че обществената му опасност не е по – ниска от тази на други нарушения от същия вид. В тази насока Решение № 191/03.05.2019г. по к.а.н.д. № 207/2019г. по описа на Административен съд – гр. Добрич. При преценка за наличие на основание за прилагане на чл. 28 от ЗАНН

 съдът прецени, че в хода на съдебното следствие не бяха събрани доказателства за смекчаващи отговорността обстоятелства, които да дадат основание за извод за по-ниска степен на обществена опасност на конкретното нарушение в сравнение с обикновените случаи на нарушения от този вид, а видно от справката, касаеща нарушенията по ЗДвП на въззивника като водач на МПС, същият показва незачитане на правилата за движение по пътищата. Съвкупната преценка на изложените обстоятелства мотивира съда да прецени тежестта на конкретното нарушение като такава, по отношение на която не може да намери приложение чл. 28 от ЗАНН.

При определяне на административните наказания следва да се имат предвид целите на административното наказание, определени в чл. 12 от ЗАНН, както и изискванията на чл. 27 от ЗАНН – да се отчетат тежестта на конкретното нарушение, подбудите за неговото извършване и другите смекчаващи и отегчаващи обстоятелства и имотното състояние на нарушителя, а също така и обществената опасност на съответния вид административни нарушения.

В настоящия случай, съдът намира, че наложеното предвидено от законодателя в нормата на чл. 177 ал. 1 т. 1 от ЗДвП наказание „глоба”, чийто размер е индивидуализиран в размер към максималния, при определяне на което именно административно наказание, съдът намира, че се явява завишено с оглед данните за личността на жалбоподателя.

Ето защо, настоящият състав намира, че административното наказание „глоба” следва да бъде определено в размер на минималния, а именно: глоба в размер на 100 лв.

Административно наказание от посочения вид в размер на минималния, предвиден от законодателя би ответствало на тежестта на нарушението и би изпълнило целите на административно наказателната превенция, визирани в чл. 12 от ЗАНН - да се предупреди и превъзпита нарушителят към спазване на установения правен ред и се въздействува възпитателно и предупредително върху останалите граждани.

Предвид горното, обжалваното наказателно постановление следва да бъде изменено.

По изложените съображения и на основание чл. 63 ал. 1 от ЗАНН, съдът

 

Р  Е  Ш  И  :

          

ИЗМЕНЯ НП № 18 – 0851 - 002490 от 14.12.2018г., издадено от Началник сектор към ОД на МВР – гр. Добрич, Сектор Пътна Полиция, с което на С.Г.С. ЕГН ********** за нарушение по чл. 150а ал. 1 от ЗДвП на основание чл. 177 ал. 1 т. 1 от ЗДвП е наложено административно наказание глоба в размер на 300 лв., като:

Намалява размера на наложеното административно наказание глоба по чл. 177 ал. 1 т. 1 от ЗДвП на - глоба 100 лв.

ПОТВЪРЖДАВА наказателното постановление в останалата му част.

Решението подлежи на обжалване с касационна жалба по реда на АПК пред Административен съд – гр. Добрич в 14 – дневен срок от уведомяването на страните.

                 

 

Председател:

/Мариана Момчева/