Определение по дело №56576/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 15 април 2025 г.
Съдия: Васил Валентинов Александров
Дело: 20241110156576
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 25 септември 2024 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 17530
гр. София, 15.04.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 156 СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ВАСИЛ В. АЛЕКСАНДРОВ
като разгледа докладваното от ВАСИЛ В. АЛЕКСАНДРОВ Гражданско дело
№ 20241110156576 по описа за 2024 година
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гр. София, 15.04.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, II Г. О, 156-ти състав в закрито заседание на
петнадесети април през две хиляди и двадесет и пета година, в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: ВАСИЛ АЛЕКСАНДРОВ

като разгледа докладваното от съдия Васил Александров гр. д. № 56576/2024 г. по
описа на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 83, ал. 2 ГПК.
Производството е образувано по искова молба от „Ти Би Ай Банк“ ЕАД срещу Г. Б.
С., като се претендира установяването на вземания, за които е издадена заповед за
изпълнение по чл. 417 ГПК.
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК е подаден отговор на исковата молба, като претенциите
се оспорват. Направено е искане за привличането на трето лице-помагач, като е предявен
обратен иск за осъждането на последното.
С Разпореждане от 27.12.2024 г., съдът е предоставил указания на ищеца по обратния
иск по отношение на редовността на исковата молба. На страната е указано, че при
неизпълнение на указанията в срок, съдът ще се произнесе съобразно наличните по делото
данни.
Подадена е уточнителна молба от 16.01.2025 г, с която ищеца по обратния иск е
изпълнил указанията.
С Разпореждане от 21.01.2025 г., съдът е предоставил възможност на ищеца по
обратния иск да представи доказателства за довнесена държавна такса в размер на 275,60
лева по сметка на Софийският районен съд. На страната е указано, че при неизпълнение,
съдът няма да приеме за съвместно разглеждане исковата молба по обратния иск, като
същата ще бъде върната.
В предоставения срок е подадена молба с вх. 42647/07.02.2025 г. от ищеца по
обратния иск, като е направено искане за освобождаване от държавна такса, евентуално да
1
бъде продължен срок за изпълнение на указанията по реда на чл. 63, ал. 1 ГПК.
С Разпореждане от 10.02.2025 г., съдът е предоставил възможност на страната да
представи доказателства за декларация за семейно и имуществено състояние по образец и
доказателства за обстоятелствата във връзка с искането за освобождаването от държавна
такса. На страната е указано, че при неизпълнение съдът ще се произнесе по искането за
освобождаване от държавна такса, съобразно наличните по делото данни.
В срок е подадена молба от 26.02.2025 г., като страната е поискала продължаване на
срока, доколкото процесуалният представител (без доказателства) е посочил, че доверителят
му е извън град София и не може да представи декларация.
С Разпореждане от 28.02.2025 г., съдът е продължил на основание чл. 63, ал. 1 ГПК
срока за изпълнение на указанията с една седмица, считано от 28.02.2025 г. На страната е
указано, че при неизпълнение на указанията, съдът ще се произнесе по искането съобразно
наличните по делото данни.
Настоящият съдебен състав констатира, че в предоставения срок, а така и
понастоящем не са ангажирани никакви доказателства, в т. ч. и декларация за
обстоятелствата по чл. 83, ал. 2 ГПК, за да ответника – ищец по обратния иск да бъде
освободен от дължимата държавна такса, поради което искането следва да бъде оставено без
уважение, тъй като не се установяват обстоятелствата предвидени в чл. 83, ал. 2 ГПК.
За пълнота трябва да се посочи, че съдът не е длъжен да изпраща разпорежданията си
по чл. 63, ал. 1 ГПК на страната, а последната сама трябва да следи за същите – арг. чл. 7, ал.
2 ГПК.
С оглед гореизложеното, съдът намира, че следва да остави без уважение искането за
освобождаване от държавна такса по обратния иск.
Така мотивиран, Софийският районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на Г. Б. С., ЕГН: ********** за освобождаване
от държавна такса по реда на чл. 83, ал. 2 ГПК за предявени обратни искове срещу „СКАЙ
ЛАЙН КЪМПАНИ“ ЕООД, ЕИК: ....
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва в едноседмичен срок от съобщението до
страната с частна жалба пред Софийският градски съд.
Препис от определението да се връчи на страната!

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2