ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 260346 15 март 2021 година гр. Стара Загора
СТАРОЗАГОРСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ІІ
граждански състав, в закрито заседание
на 15 март 2021
година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН ЗЛАТЕВ
ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ УРУКОВ
ВЕСЕЛИНА МИШОВА
при
секретаря …………………………………………………. и с участието на прокурор
………………………………………………………като разгледа
докладваното……. от съдията МИШОВА………………в. гр. дело № 1113
по описа за 2021 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 435 и сл. ГПК.
Обжалвано е разпореждане на ЧСИ К.А.от 21.01.2021 г.
по изп.д. № 20207660400852, с което на основание чл.262, ал.1, т.2 ГПК е
върната жалбата на Г.П.Н. срещу действия на ЧСИ по изпълнителното дело – покана
за доброволно изпълнение и приетите разноски по изпълнителното дело.
По жалбата въззивният съд намира следното:
Изпълнителното дело № 20207660400852 е образувано по молба от Д.П.Г. ***
чрез адв. С.Р. въз основа на издаден по гр.д. № 1772/2020 г. по описа на
Районен съд Стара Загора изпълнителен лист срещу Г.П.Н.. По изпълнителното дело
е постъпила жалба от длъжницата срещу действия на ЧСИ по изпълнителното дело –
покана за доброволно изпълнение и приетите разноски по изпълнителното дело.
Тази жалба е оставена без движение с указания по редовността й – за внасяне на
държавна такса и за представяне на препис от жалбата. Съобщението за без
движение е връчено на длъжницата чрез процесуалния й представител, адв. М.Д. на
15.01.2021 г. В едноседмичния срок по делото постъпва молба, с която се
представя квитанция за внесена държавна такса. Към онзи момент по делото няма
данни длъжницата да е представила и препис от жалбата, както й е указано. Такъв
препис е приложен с частната жалба вх. № 1531/05.02.2021 г. С обжалваното разпореждане
ЧСИ е върнал жалбата на основание чл.262, ал.1, т.2 ГПК.
С оглед на така установените
обстоятелства съдът намира от правна страна следното:
Съгласно чл.436, ал.4 ГПК по
отношение на жалбата, подадена срещу действие на съдебен изпълнител, се прилагат
съответно разпоредбите на чл.260, 261 и 262 ГПК. Разпоредбата на чл.260 и 261 ГПК съдържа задължителните реквизити на жалбата и задължителните приложения.
Т.1 на чл.261 ГПК предвижда, че към жалбата се прилагат преписи от нея и
приложенията й според броя на лицата, които участват в делото като насрещна
страна. В случая на длъжника е било указано с нарочно разпореждане, че жалбата
му не отговаря на изискванията на чл.260 и чл.261 ГПК, в т.ч. и че не е
представен препис от нея за другата страна (взискателя). Това разпореждане е
било връчено на длъжника, който обаче не е изпълнил изцяло указанията на съда,
тъй като е внесъл само изисканите от
него такси и е представил за това вноските бележки. С това обаче указанията на
ЧСИ не са изпълнени, поради което жалбата е била върната правилно – на
основание чл.262, т.2 ГПК, която предвижда изрично, че ако допуснатите
нередовности не се отстранят в срок, жалбата се връща. В случая, след като
частният жалбоподател не е представил своевременно препис от жалбата за
връчване на другата страна, той не е изпълнил указанията на ЧСИ изцяло, което е
основание за връщане на жалбата му, защото за ЧСИ няма задължение отново да
дава указания и срок за изпълнението им, ако веднъж вече е сторил това и те
(указанията) са останали неизпълнени.
Така мотивиран,
окръжният съд
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частната жалба на Г.П.Н. ***, ЕГН ********** – длъжник по изп.дело № 20207660400852 по описа на ЧСИ К.А.с рег.№ 766, срещу
разпореждане от 27.01.2021 г., с което е върната на основание чл.262, ал.2, т.2 ГПК жалба с
вх. № 450 от 13.01.2021 г. срещу действия на ЧСИ по изпълнителното дело –
покана за доброволно изпълнение и приетите разноски по изпълнителното дело, като неоснователна
Решението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: