№ 122
гр. София, 03.05.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 4-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН, в публично
заседание на петнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Вера Цветкова
Членове:Маргаритка Шербанова
Петър Гунчев
при участието на секретаря Павлина Ив. Христова
в присъствието на прокурора Апелативна прокуратура - София Анг. Ат. П.
като разгледа докладваното от Маргаритка Шербанова Наказателно дело за
възобновяване № 20221000600107 по описа за 2022 година
Производството е образувано по реда на Глава ХХХIII от НПК и на основание
чл.422, ал.1, т.5 от НПК, по искане Главния прокурор на Република България за
възобновяване на ВНЧД № 642/2021 год. на ОС- Благоевград.
В искането са релевирани доводи за допуснато съществено процесуално
нарушение по чл.348, ал.1, т.1, т.2 от НПК, тъй като съдът е нарушил материалния закон и
не е приложил разпоредбата на чл.25, т.1, вр.чл.23, ал.1 от НК.
В съдебно заседание представителят на апелативна прокуратура поддържа искането и
моли за уважаването му по изложените в него доводи.
Осъденото лице се явява лично и с упълномощения си защитник адв.Н. и моли
искането да бъде оставено без уважение.
СОФИЙСКИ АПЕЛАТИВЕН СЪД, след като прецени доводите на страните,
материалите по делото намира за установено следното:
Искането е процесуално допустимо. Разгледано по същество е основателно.
Предмет на искането е акт попадащ в категорията на визираните в чл.419, чл.422, ал.1,
т.5 от НПК. Решението на ОС-Благоевград е влязло в сила на 02.11.021 год. и не
подлежи на касационна проверка.
Пред районен съд Благоевград –Н.О. е било образувано ЧНД № 903/2021 год. в
производство по реда на чл.306 от НПК. С определение на съда по отношение на осъдения
Ю. М. Д., на основание чл. 68, ал.1 от НК, било приведено в изпълнение наказание в размер
на 2 (две) години лишаване от свобода, определено по ЧНД № 2771/2011 г. на РС - Бургас
измежду наложените му по НОХД № 1222/2004 г., НОХД № 186/2005г., НОХД №
1
1469/2005г., НОХД № 1554/2005г. - всичките на РС-Благоевград и ВНОХД № 908/2005г. на
ОС-Благоевград.
При въззивна проверка по протест на районна прокуратура и жалба от осъденото
лице с решение по ВНЧД 642/2021 г., ОС-Благоевград отменил определението на районния
съд и оставил без уважение искането на РС-Благоевград за приложение на разпоредбата на
чл.68, ал.1 от НК (осъденото лице Ю. М. Д. да изтърпи ефективно наложеното му наказание
лишаване от свобода за срок от 2 (две) години по НОХД № 1554/2005г. на РС-Благоевград),
оставил и без уважение искането на РП - Благоевград за групиране на наказанията по НОХД
№ 1222/2004 г., НОХД № 186/2005г., НОХД № 1469/2005г„ НОХД № 1554/2005г. всичките
на РС - Благоевград и ВНОХД 908/2005г. на ОС - Благоевград (НОХД № 183/2004 на РС –
Благоевград), както и на наказанията по НОХД № 2642/2011 г. на РС - Бургас, НОХД №
781/2015г. и НОХД № 1164/2015г. - двете на Районен съд - Благоевград.
Видно от свидетелството за съдимост Ю.Д. е осъждан общо девет пъти.
С влязло в сила на 24.11.2011 г. определение постановено по ЧНД № 2771/2011 г.,
РС-Бургас групирал наказанията по НОХД № 1222/2004/2003г., НОХД № 186/2005г.,
НОХД № 1469/2005г. и НОХД № 1554/2005г. на РС- Благоевград, ВНОХД № 908/2005 на
ОС - Благоевград (НОХД № 183/2004г. на PC – Благоевград) и наложил общо наказание от
две години лишаване от свобода, като приложил разпоредбата на чл.66, ал.1 от НК за срок
от 5 (пет) години.
Със същото определение било постановено, наказанията по НОХД № 1303/2003г. на
РС - Благоевград („глоба“ в размер на 200 лв.) и по НОХД № 2642/2011 г. на РС - Бургас
(„пробация за срок от три години“ и „лишаване от право да управлява МПС за срок от три
години“) да бъдат изтърпени отделно.
След 24.11.2011г., Ю. М. Д. бил осъден още два пъти - по НОХД № 1164/2015г. и
НОХД № 781/2015 г. по описа на РС- Благоевград.
С Определение № 286/18.01.2016 г. по ЧНД № 499/2015г. на Окръжен съд —
Бургас, (влязло в сила на 26.01.2016 г.) на основание чл.43а, т.2 от НК, бил заменен изцяло
остатъкът от наложеното му по НОХД № 2642/2011г. на Бургаски районен съд наказание
„пробация“ с наказание „лишаване от свобода“ за срок от три месеца и петнадесет дни, при
първоначален „строг“ режим.
След влизане в сила на това определение на 26.01.2016 г., Ю. М. Д. се счита за
осъден на „лишаване от свобода“ с всички произтичащи от това последици (ТР №
6/30.06.2014г. на ВКС, по ТД № 6/2013г., ОСНК), поради което, след 26.01.2016 г. е
допустимо пререшаването на въпросите за групиране и начина на изтърпяване на
наказанията по отделните осъждания на Д. (ТР № 3/2009г. на ВКС по ТД № 3/2009г.,
ОСНК).
Престъплението по НОХД № 2642/2011г. на РС- Бургас е умишлено по чл. 343б, ал.1
от НК и е извършено на 19.07.2011г., т.е. в изпитателния срок на условното осъждане по
НОХД № 1554/2005 г. на РС - Благоевград, което е било включено във формираната с
определението по ЧНД № 2771/2011 г. на Бургаски районен съд съвкупност, в рецидив с
тези по включените в нея дела и в съвкупност с тези по НОХД № 1164/2015г. и НОХД №
781/2015г. на РС-Благоевград, които също са в съвкупност помежду си, и в рецидив с тези
по делата включени във формираната по ЧНД № 2771/2011г. на Бургаски районен съд
съвкупност.
При посочената фактология е видно, че е налице усложнена форма на множество
престъпления, част от които едновременно са в съвкупност помежду си и в рецидив с други
и съгласно разпоредбата на чл.25, ал.1, вр. чл.23, ал.1 от НК, наложените за тях наказания
подлежат на групиране в съответствие с принципа за най- благоприятното за осъдения
съчетание.
2
В конкретния случай, следва да се формират две съвкупности - в едната от
които следва да се включат наказанията по НОХД № 1222/2004/2003г., НОХД №186/2005г.,
НОХД № 1469/2005г. на РС - Благоевград и ВНОХД № 908/2005 г. на ОС - Благоевград
(НОХД № 183/2004г. на РС – Благоевград), а в другата - тези по НОХД № 2642/2011г. на РС
- Бургас и НОХД № 1164/2015г. и НОХД № 781/2015г. на РС - Благоевград.
Наказанието по НОХД № 1303/2003 на РС - Благоевград следва да се изтърпи
отделно.
В този смисъл правилно е било посочено в искането на Главния прокурор, че при
преразглеждане на групирането, извършено с ЧНД № 2771/2011 г. на Районен съд - Бургас,
ще се формира съвкупност от същите наказания и няма да се промени вида и размера на
общо определеното наказание от 2 (две) години лишаване от свобода, но преразглеждането е
необходимо, тъй като след влизането в сила на постановеното по ЧНД № 499/2015г. на ОС -
Бургас определение по чл.452, ал.1 от НПК вече е налице осъждане на лишаване от свобода
за извършено умишлено престъпление в изпитателния срок на осъждането по едно от
подлежащите на включване в съвкупността дела - това по НОХД № 1554/2005г. на РС -
Благоевград, което обстоятелство е пречка за приложението на чл.66, ал.1 от НК по
отношение на общото наказание „лишаване от свобода“, което следва да се определи.
Като е отменил Определение № 117/02.08.2021 г. по ЧНД № 903/2021 г. на Районен
съд - Благоевград и е оставил без уважение подадения от прокурор от Районна прокуратура
— Благоевград протест в частта, с която са направени искания за ново групиране на
наказанията по отделните осъждания на Ю. М. Д. и за ефективно изтърпяване на общо
определеното му наказание по една от съвкупностите, съдът е допуснал нарушение на
закона по смисъла на чл.348, ал.1, т.1 от НПК, като не е приложил закон, който е трябвало
да приложи - чл.25, т.1, вр. с чл.23, ал.1 от НК. Допуснатото нарушение е съществено и е
основание по чл.422, ал.1, т.5 от НПК за възобновяване на ВЧНД № 642/2021г. на Окръжен
съд - Благоевград.
Предвид изложеното, САС намира, че искането за възобновяване на
наказателното производството във връзка с допуснатите нарушения следва да бъде
уважено.
Водим от горното и на основание чл.425, ал.1, т.1 от НПК, Софийски
апелативен съд
РЕШИ:
ВЪЗОБНОВЯВА производството по ВНЧД № 642 2021 год. по описа на
Окръжен съд - Благоевград.
ОТМЕНЯ решение № 200 от 02.11.2021 год., постановено по НОХД № 642/
2021 г. по описа на Окръжен съд -Благоевград.
ВРЪЩА делото за ново разглеждане от друг състав на същия съд, от стадия на
съдебното заседание.
Решението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
3
1._______________________
2._______________________
4