Определение по дело №118/2023 на Административен съд - Ямбол

Производството е образувано на основание чл.112, ал.1, т.4 ЗЗ по жалби на И.И.П., Р.И.П. и И.И.П.,*** чрез пълномощника си адв.Д.Д. *** против Експертно решение № 0090 от заседание № 041/06.04.2023 г. на Национална експертна лекарска комисия (НЕЛК), Специализиран състав на НЕЛК по Вътр., Белодробни и ССЗ, с което отменя и връща Експертно решение № 0052/25.01.2023 г. на ТЕЛК общи заболявания към МБАЛ ”Св.Пантелеймон”-Ямбол за ново освидетелстване.

След като извърши проверка на допустимостта на съдебното производство въз основа на приложените по делото доказателства, съдът намира, че жалбата срещу оспорения административен акт следва да бъде оставена без разглеждане, а съдебното производство по делото да бъде прекратено предвид следното:

В изпълнение на разпореждане № 407/17.05.2023 г. по делото е представена преписката по издаване на Експертно решение № 0090 от заседание № 041/06.04.2023 г. на Национална експертна лекарска комисия (НЕЛК), Специализиран състав на НЕЛК по Вътр., Белодробни и ССЗ, която следва да се приеме като относимо към спора доказателство.

Видно от приложеното към нея, с Акт за оттегляне изх.№ І 5347/29.05.2023 г. експертният състав в качеството си на административен орган постановил оспорения индивидуален административен акт е оттеглил изцяло атакуваното решение.

Въпросния акт е изпратен на страните за становище, като оспорващите И.И.П., Р.И.П. и И.И.П. по същество не са възразили против оттеглянето и са направили искане за присъждане на направените по делото разноски, а оспорващият ТП на НОИ-Ямбол, чрез процесуалния си представител изрично е заявил, че не възразява решението да бъде оттеглено.

Съгласно чл.156, ал.1 АПК при всяко положение на делото със съгласието на останалите ответници и на заинтересованите страни, за които оспореният акт е благоприятен административният орган може да оттегли изцяло или частично оспорения акт или да издаде акта, чието издаване е отказал, като ал.2 предвижда, че за оттегляне на акта след първото по делото заседание е необходимо съгласие и от оспорващия.

Доколкото в случая са налице предвидените предпоставки, е налице хипотезата на чл.159, ал.1, т.3 АПК и жалбите следва да се оставят без разглеждане, като се прекрати образуваното съдебно производство, предвид оттеглянето на оспорения административен акт.

В съответствие с направеното искане и наличните доказателства за извършени разходи трябва да се осъди НЕЛК да заплати на И.И.П., Р.И.П. и И.И.П.,*** направените по делото разноски в размер на 1030 лева, включващи заплатени държавна такса и адвокатски хонорар.

Водим от горното и на основание чл.159, ал.1, т.3 от АПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото административната преписка по издаване на Експертно решение № 0090 от заседание № 041/06.04.2023 г. на Национална експертна лекарска комисия (НЕЛК), Специализиран състав на НЕЛК по Вътр., Белодробни и ССЗ, съгласно направения в писмото опис.

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбите на И.И.П., Р.И.П. и И.И.П.,*** и на ТП на НОИ-Ямбол против Експертно решение № 0090 от заседание № 041/06.04.2023 г. на Национална експертна лекарска комисия (НЕЛК), Специализиран състав на НЕЛК по Вътр., Белодробни и ССЗ, с което отменя и връща Експертно решение № 0052/25.01.2023 г. на ТЕЛК общи заболявания към МБАЛ ”Св.Пантелеймон”-Ямбол за ново освидетелстване.

ОСЪЖДА Национална експертна лекарска комисия да заплати на И.И.П., Р.И.П. и И.И.П.,*** направените по делото разноски в размер на 1030 (хиляда и тридесет) лева, включващи държавна такса и адвокатски хонорар.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 118/2023 г. по описа на Административен съд - Ямбол.

Определението подлежи на обжалване пред Върховния административен съд на Република България с частна жалба в 7-дневен срок от съобщаването му на страните.

	Съдия:	/п/ не се чете