№ 846
гр. Варна, 12.06.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на дванадесети юни през
две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Елина Пл. Карагьозова
като разгледа докладваното от Елина Пл. Карагьозова Търговско дело №
20233100900164 по описа за 2023 година
за да се произнесе взе в предвид следното:
Производството е образувано по искова молба „АЛПИК ЕНЕРДЖИ"
СЕ, европейско акционерно дружество, учредено в Република Чехия, със
седалище и адрес на управление „Юнгманова“ 26/15, Нове Место 11000
Прага 1, Република Чехия, идентификационен номер: 284 77 090,
регистрирано в търговския регистър, воден от Общинския съд на Прага,
секция H, отделение 81, срещу „ТЕЦ ВАРНА" ЕАД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: област Варна, община Белослав, с. Езерово,
Енергетик № 1 и „СИГДА" ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: област Варна, община Варна, гр. Варна 9000, район Приморски,
ж.к. Чайка, бл. 98, вх. 1, офис 2.
При служебна проверка относно допустимостта на производството
съдът констатира, че исковата молба отговаря на изискванията на чл. 127, ал.
1 ГПК и чл. 128 ГПК, а предявеният иск е допустим.
Предвид естеството на предявените искове производството по делото
следва да се разгледа по реда на глава тридесет и втора от ГПК –
„Производство по търговски спорове”.
По делото не е извършена пълна двустранна размяна на книжа поради
липсата на подаден в срока по чл.367 от ГПК отговор на исковата молба.
С оглед изложеното съдът намира, че на основание чл. 267 от ГПК
производството по делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито
съдебно заседание с призоваване на страните, на които да се съобщи проект
за доклад по делото. Съдът следва да се произнесе по доказателствените
искания, като допусне доказателствата, които са относими, допустими и
необходими и да определи размер и срок за внасянето на разноски за
събиране на доказателства.
Мотивиран от изложеното съдът намира, че следва да се премине към
разглеждане на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
1
ПОСТАНОВЯВА разглеждане на делото по реда на глава тридесет и
втора от ГПК „Производство по търговски спорове“.
НАСРОЧВА производството по делото в открито съдебно заседание на
14.07.2023г. от 15.00 часа, за която дата и час да се призоват страните, като
им се връчи копие от настоящото определение.
ИЗГОТВЯ проект за доклад на делото:
Производството е образувано по предявени от „АЛПИК ЕНЕРДЖИ"
СЕ, европейско акционерно дружество, учредено в Република Чехия, със
седалище и адрес на управление „Юнгманова“ 26/15, Нове Место 11000
Прага 1, Република Чехия, идентификационен номер: 284 77 090,
регистрирано в търговския регистър, воден от Общинския съд на Прага,
секция H, отделение 81, срещу „ТЕЦ ВАРНА" ЕАД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: област Варна, община Белослав, с. Езерово,
Енергетик № 1 и „СИГДА" ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: област Варна, община Варна, гр. Варна 9000, район Приморски,
ж.к. Чайка, бл. 98, вх. 1, офис 2, субективно съединени искове с правно
основание чл. 92, ал. 1 ЗЗД за осъждане на ответниците да заплатят
солидарно сумата от 3 500 000 лева, частичен иск от вземане в общ размер
на 10 482 711,88 лева, представляващо неустойка, дължима поради
неизпълнение на сключени между страните Стандартизиран договор за
покупко-продажба на електрическа енергия № 142/12.2020 г. и Допълнително
споразумение № 2/2021 г., изразяващо се в недоставяне на договорени
количества електрическа енергия в общ размер на недоставеното количество
от 40801 MWh за периода от 1.10.2021 г. до 5.12.2021 г. и периода от
13.12.2021 г. до 31.12.2021 г., ведно със законна лихва от датата на подаване
на исковата молба до окончателното плащане.
Претенцията в исковата молба е обоснована с твърдения, че между
ищеца и първия ответник е сключен Стандартизиран договор за покупко-
продажба на електрическа енергия, с оглед сключване на сделки на
Българската независима енергийна борса, пазарен сегмент „Централизиран
пазар на двустранни договори“. На база на стандартизирания договор,
страните сключват конкретни индивидуални сделки с допълнителни
споразумения, в които уговарят параметрите на сделката (количество ел.
енергия, цена, период на доставка и т.н.). Към договора е сключено
Допълнително споразумение №2/2021 г. С него „ТЕЦ Варна" ЕАД, в
качеството си на продавач се е задължило да достави на ищеца като купувач
общо количество електрическа енергия в размер на 88 340 MWh за периода от
01.07.2021 г. до 31.12.2021 г. (184 дни) срещу задължение на ищеца да
заплати фиксирана цена в размер на 111,50 лв. за всеки MWh. Страните са
уговорили, че ищецът следва да заплати дължимата сума (в общ размер на 9
849 910 лв.) авансово, което задължение е изпълнено. „ТЕЦ Варна" ЕАД не е
изпълнило задължението си да достави договорените количества
електрическа енергия за периода 1 октомври 2021 г. до 31 декември 2021 г. (с
изключение на седмицата 6-12 декември 2021 г., когато са осъществявани
доставки). При неизпълнение на това задължение е предвидена неустойка,
равняваща се на разликата между: 1) цената на електрическата енергия въз
основа на данните от пазара на електроенергия на „Българската независима
енергийна борса" ЕАД, сегмент „Ден напред" и 2) уговорената между
2
страните цена за недоставените количества електрическа енергия, като 3) тази
разлика се умножава по обема (количеството) недоставена електрическа
енергия. Логиката зад посочената клауза изхожда от разбирането, че Алпик,
като търговско дружество с основен предмет на дейност търговия с
електрическа енергия, е щяло да продаде доставената от продавача
електрическа енергия на пазарни цени. Изчислена по тези критерии
дължимата неустойка е в общ размер на 11 832 711,88 лева, от които след
частично плащане се дължат 10 482 711,88 лева. Авансово заплатената от
ищеца сума му е възстановена от ответника. Ответникът не оспорва
задължението си за неустойка, изрично го е признал в разменена
кореспонденция и е заплатил част от него. „СИГДА“ ООД е едноличният
собственик на капитала на ответника „ТЕЦ Варна" ЕАД. Между двете
дружества на 15.02.2023 г. е сключен Договор за преобразуване на търговски
дружества чрез отделяне по реда на чл. 263в от Търговски закон. По силата на
този договор „ТЕЦ Варна“ отделя в полза на „СИГДА" ООД активи с
балансова стойност 64 045 200 лв. и резерви с балансова стойност 64 045 200
лв. Тъй като задължението на „ТЕЦ Варна“ към Алпик е възникнало преди
датата на преобразуването, на основание чл. 263л, ал. 2 от Търговския закон,
„СИГДА" ООД отговаря солидарно за него.
В границите на срока по чл. 367 ГПК не е депозиран отговор от страна
на ответниците.
УКАЗВА на страните, че доказателствената тежест в гражданския
процес се разпределя съобразно правилото на чл. 154 от ГПК, като всяка
страна в процеса носи тежестта да докаже положителните твърдения за факти,
от които извлича благоприятни за себе си правни последици и на които
основава исканията и възраженията си.
В разглеждания случай, в тежест на ищеца е да установи наличието на
сключен с първия ответник валиден договор с твърдяните параметри,
изправността си по него, предвидена в договора валидна клауза за
компенсаторна неустойка, нейния размер, наличието на предпоставките за
пасивна солидарност.
Ответниците от своя страна следва да докажат, че договорът е
изпълнен.
ДОПУСКА до приемане в съдебно заседание представените от ищеца
писмени доказателства.
ОТЛАГА прилагането по искането на ищеца за допускане на ССЕ до
първото по делото заседание след отделяне на спорното от безспорното.
ПРИКАНВА страните към спогодба като им указва, че при
приключване на делото със спогодба половината от внесената държавна такса
се връща на ищеца.
ПРИКАНВА страните към спогодба и им разяснява възможността да
уредят доброволно отношенията си чрез медиация или друг способ за
доброволно уреждане на спора, като им указва, че при приключване на
делото със спогодба половината от внесената държавна такса се връща на
3
ищеца.
УКАЗВА НА СТРАНИТЕ за възможността да разрешат спора, чрез
медиация, като ползват Центъра по медиация, разположен на 4 етаж в
сградата, в която се помещава Съдебно-изпълнителна служба при Pайонен
съд Варна на адрес: гр. Варна, ул. „Ангел Кънчев" № 12., тел. *********;
служител за контакти - Нора Великова.
Определението не подлежи на обжалване.
Да се призоват страните като им се връчи препис от настоящото
определение.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
4