ПРОТОКОЛ
№ 96
гр. Кюстендил, 13.06.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, XII-ТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на тринадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Светослав Ем. Петров
при участието на секретаря Гергана Ив. Накова-Милушева
и прокурора С. Д. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Светослав Ем. Петров Наказателно
дело от общ характер № 20241520200615 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:35 часа се явиха:
За Районна прокуратура – гр.Кюстендил, редовно призована, се явява прокурор П..
Обвиняемата М. М. М., редовно призован, се явява лично.
Явява се защитникът й адв.В. от Адвокатска колегия - гр.Кюстендил, надлежно
упълномощен от досъдебното производство.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв.В.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне самоличността на обвиняемата, както следва:
М. М. М., родена на *** г. в гр.***, ********** гражданка, със средно специално
образование, разведена, неосъждана, работи в ***, ЕГН **********, с адрес: гр.***
Съдът разясни на обвиняемата правата й по НПК.
Обвиняемата: Разяснени са ми правата. Имам защитник, който да ме защитава по
настоящото дело.
Съдът разясни на страните правата им по НПК.
Страните /поотделно/: Разяснени са ни правата. Нямаме отводи и възражения.
Съдът запита обвиняемата разбира ли обвинението, признава ли се за виновна,
разбира ли последиците на споразумението, съгласна ли е с тях и доброволно ли е
подписала споразумението.
Обвиняемата: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна. Разбирам
последиците на споразумението и ги приемам. Доброволно подписах споразумението.
Съгласна съм с така наложеното наказание.
1
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Приема представеното споразумение за решаване на делото и вписа в протокола
окончателното му съдържание.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемата М. М. М., родена на ***г. в гр.*** гражданка, със средно специално
образование, разведена, неосъждана, ***, ЕГН **********, с адрес: гр.Кюстендил, ул.“6-ти
септември“ № 2, вх.“А“, ет.1, ап.1, се признава за ВИНОВНА в това, че за времето от
26.07.2022 г. до 29.07.2022 г. включително, в гр.Кюстендил, в условията на продължавано
престъпление по смисъла на чл.26, ал.1 от НК, когато две или повече деяния, които
осъществяват поотделно един или различни състави на едно и също престъпление са
извършени през неопределен период от време, при една и съща обстановка и при
еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и субективна страна
продължение на предшестващите, в гр.Кюстендил, сама е съставила неистински частни
документи – 3 броя електронни заявления за прехвърляне на пенсионни спестявания от
името на Т.Т. А. и П. Т.А.от гр.С. в ПОК „Доверие“, без съгласието и знанието на лицата:
на 26.07.2022 г. в гр.Кюстендил съставила неистински частен документ чрез М. М.
М., стартира процедура по прехвърляне от ПОК „Алианц“ в УПФ „Доверие“ като съставя
чрез служебно електронно устройство заявление за промяна на участие и прехвърляне на
натрупани средства на П. Т. А., с ЕГН **********, от гр.С., с което е подадена заявка към
„Евротръст Технолоджи“-АД за издаване на КУЕП на А.. Издаден е електронен подпис на
осигуреното лице и заявлението за прехвърляне и договора за задължително пенсионно
осигуряване са подписани от името на П. Т.А., с ЕГН ********** от гр.С., с което се
подписват необходимите документи по прехвърлянето в УПФ „Доверие“, тъй като
документите отговорят на изискванията са одобрени, с което е продължила процедурата по
прехвърляне,
на 29.07.2022 г. в гр.Кюстендил, съставила неистински частен документ – чрез М. М.
М. е подадено ново заявление по прехвърляне на УПФ „Съгласие“ в УПФ „Доверие“, като
съставя чрез служебно електронно устройство заявление за промяна на участие и
прехвърляне на натрупани средства на Т. Т. А. с ЕГН ********** от гр.Свищов, при които е
изпратена автоматично нова заявка към „Евротръст Технолоджи“-АД за издаване на КУЕП
на А., с което се подписват необходимите документи по прехвърлянето в УПФ „Доверие“,
тъй като документите отговарят на изискванията са одобрени, с което е продължила
процедурата по прехвърляне – престъпление по чл.309, ал.1 във вр. с чл. 26, ал.1 от НК.
На обвиняемата М. М. М., с ЕГН **********, да бъде наложено административно
наказание „глоба“ при условията на чл.375а, ал.2 от НПК, в размер на 500.00 /петстотин/
лева.
Няма приобщени веществени доказателства.
Няма направени разноски по делото.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:................................. ЗАЩИТА: ....................................
/С. П./ /Адв.Л. В./
2
ОБВИНЯЕМА:...........................................
/М. М. М./
ОБВИНЯЕМА: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна. Доброволно
подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги приемам. Декларирам, че се
отказвам от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМА: …………………………..
/М. М. М./
Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала, споразумението е за престъпления, изключени от кръга на чл. 381, ал.2 от НПК,
имуществени вреди не са причинени, споразумението третира всички въпроси, предвидени в
чл. 381, ал.5, поради което и на основание чл. 382, ал.7 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното
производство, според което:
Обвиняемата М. М. М., родена на *** г. в гр.*** гражданка, със средно специално
образование, разведена, неосъждана, работи в пенсионно дружество „Топлина“, ЕГН
**********, с адрес: гр.***, се признава за ВИНОВНА в това, че за времето от 26.07.2022 г.
до 29.07.2022 г. включително, в гр.Кюстендил, в условията на продължавано престъпление
по смисъла на чл.26, ал.1 от НК, когато две или повече деяния, които осъществяват
поотделно един или различни състави на едно и също престъпление са извършени през
неопределен период от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при
което последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на
предшестващите, в гр.Кюстендил, сама е съставила неистински частни документи – 3 броя
електронни заявления за прехвърляне на пенсионни спестявания от името на Т. Т.А. и П.
Т.А. от гр.***в ПОК „Доверие“, без съгласието и знанието на лицата:
на 26.07.2022 г. в гр.Кюстендил съставила неистински частен документ чрез М. М.
М., стартира процедура по прехвърляне от ПОК „Алианц“ в УПФ „Доверие“ като съставя
чрез служебно електронно устройство заявление за промяна на участие и прехвърляне на
натрупани средства на П.Т. А., с ЕГН **********, от гр.С., с което е подадена заявка към
„Евротръст Технолоджи“-АД за издаване на КУЕП на А.. Издаден е електронен подпис на
осигуреното лице и заявлението за прехвърляне и договора за задължително пенсионно
осигуряване са подписани от името на П. Т. А., с ЕГН ********** от гр.С., с което се
подписват необходимите документи по прехвърлянето в УПФ „Доверие“, тъй като
документите отговорят на изискванията са одобрени, с което е продължила процедурата по
прехвърляне,
на 29.07.2022 г. в гр.Кюстендил, съставила неистински частен документ – чрез М. М.
М. е подадено ново заявление по прехвърляне на УПФ „Съгласие“ в УПФ „Доверие“, като
съставя чрез служебно електронно устройство заявление за промяна на участие и
прехвърляне на натрупани средства на Т. Т. А. с ЕГН ********** от гр.С., при които е
изпратена автоматично нова заявка към „Евротръст Технолоджи“-АД за издаване на КУЕП
на А., с което се подписват необходимите документи по прехвърлянето в УПФ „Доверие“,
тъй като документите отговарят на изискванията са одобрени, с което е продължила
процедурата по прехвърляне – престъпление по чл.309, ал.1 във вр. с чл. 26, ал.1 от НК.
3
На обвиняемата М. М. М., с ЕГН **********, да бъде наложено административно
наказание „глоба“ при условията на чл.375а, ал.2 от НПК, в размер на 500.00 /петстотин/
лева.
Няма приобщени веществени доказателства.
Няма направени разноски по делото.
Одобреното споразумение има последиците на влязла в законна сила присъда.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Кюстендил: __________________
Съдът, на основание чл. 24 ал.3 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
Прекратява наказателното производство по Наказателно дело от общ характер
№20241520200615/2024 г. по описа на Кюстендилския районен съд.
Определението е окончателно.
Съдебното заседание приключи в 09.40 часа.
Протоколът се изготви в с.з.
Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________
Секретар: _______________________
4