П Р
О Т О К О Л № 74
град Пловдив 17.07.2019 година
ОКРЪЖЕН
СЪД – ПЛОВДИВ, НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, в
публично съдебно заседание на седемнадесети
юли две хиляди и двадесета година, в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ВЕСЕЛИН ХАДЖИЕВ
при участието на секретаря ЗЛАТКА ЧОБАНОВА и
прокурора МАРИЯ ТОДОРОВА сложи
за разглеждане НОХД № 1284 по описа на съда за 2020 година, докладвано от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ.
Производството е по реда на чл. 381 и
следващите от НПК.
На
именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Обвиняемият С.Д.М., редовно призован, се явява лично и с адв.
Д.К., назначен като служебен защитник по досъдебното производство.
ПРОКУРОР: Считам че не са налице
пречки, моля да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ М.: Да се гледа делото.
Съдът след съвещание намира, че няма
процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне
се самоличността на обвиняемия:
С.Д.М., роден на *** ***, живущ ***,
българин, български гражданин, с начално образование, неженен, безработен, неосъждан,
ЕГН **********.
Разясниха се на обвиняемия правата му по чл.
55 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ М.: Наясно съм с правата
си.
Разясниха
се на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам искане за отводи. Няма
да правя доказателствени искания. Представили сме сключеното споразумение за
решаване на делото. Същото не противоречи на закона и морала и моля да го
одобрите
АДВ. К.: Нямам искане за отводи. Нямам
доказателствени искания. Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите
като непротиворечащо на закона.
ОБВИНЯЕМИЯТ М.: Поддържам казаното от
адвоката ми.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ внесеното споразумение, постигнато на 10.07.2020г.
на основание чл. 382, ал. 1 от НПК между Окръжна прокуратура гр. Пловдив,
представлявана от прокурор МАРИЯ ТОДОРОВА от една страна и от друга –
обвиняемия С.Д.М., представляван от адв. Д.К., за решаване на делото по досъдебно
производство № 78/2020 г. по описа на РУ на МВР – гр. Първомай, като се
предлага същото да бъде одобрено от съда, след което производството по делото
да бъде прекратено.
Между страните е постигнато споразумение по делото за
следното:
Обвиняемият
С.М.Д., роден на ***
***, живущ ***, българин, български гражданин, с начално образование, неженен,
безработен, неосъждан, ЕГН ********** е извършил виновно
престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр. 1-во вр. чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК,
затова че за времето от 02.04.2020 г. до 03.04.2020 г. в гр. Димитровград, обл.
Хасково и гр. Първомай, обл. Пловдив, действайки като непълнолетен, но като е
разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи
постъпките си, без надлежно разрешително, е придобил с цел разпространение,
разпространил и държал с цел разпространение аналог на високорисковото
наркотично вещество Метил 2 {|1-(5-флуоропентил)-1 Н-индазол-3-ил|формамидо}-3,3-диметилбутаноат,
познато под синонима 5F-MDMB-PINACA, а именно Метил
3,3-диметил-2((1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-ил)формамидо) бутаноат, познато
под синонима MDMB-4en- PINACA,
представляващ суха растителна маса с общо нето тегло 7,09 грама, на стойност
42,54 лева, както следва:
1.На 02.04.2020 г. в
гр. Димитровград, обл. Хасково, е придобил с цел разпространение от
неустановено по делото лице аналог на високорисковото наркотично вещество Метил
2 {|1-(5-флуоропентил)-1 Н-индазол-3-ил|формамидо}-3,3-диметилбутаноат, познато под
синонима 5F-MDMB-PINACA, а именно Метил
3,3-диметил-2((1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-ил)формамидо) бутаноат, познато
под синонима MDMB-4en- PINACA,
представляващ суха растителна маса с общо нето тегло 7,09 грама, на стойност
42,54 лева;
2. На 02.04.2020 г. в гр. Първомай, обл. Пловдив е
разпространил на Б.Ж.Й. от същия град, количество с нето тегло 4,91 грама от
посочения в т. 1 придобит с цел разпространение аналог на високорисковото
наркотично вещество Метил 2 {|1-(5-флуоропентил)-1 Н-индазол-3-ил|формамидо}-3,3-диметилбутаноат,
познато под синонима 5F-MDMB-PINACA, а именно Метил 3,3-диметил-2((1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-ил)формамидо)
бутаноат, познато под синонима MDMB-4en- PINACA, на стойност 29,46 лева;
3. за времето от 02.04.2020 г. до 03.04.2020 г. в гр.
Първомай, обл. Пловдив, е държал с цел разпространение количество с нето тегло
2,18 грама от посочения в т. 1 придобит, с цел разпространение, аналог на
високорисковото наркотично вещество Метил 2 {|1-(5-флуоропентил)-1 Н-индазол-3-ил|формамидо}-3,3-диметилбутаноат,
познато под синонима 5F-MDMB-PINACA, а именно Метил
3,3-диметил-2((1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-ил)формамидо) бутаноат, познато
под синонима MDMB-4en- PINACA, на
стойност 13,08 лева.
За така извършеното от обвиняемия С.М.Д. престъпление по чл.
чл. 354а, ал. 1, изр. 1-во вр. чл. 63, ал. 1, т. 3 и т. 5 от НК се предлага да
му бъде определено при условията на чл. 54, ал. 1 от НК наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА и наказание „ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ“.
Предлага се на основание чл. 66, ал. 1 вр. чл. 69 от НК
изпълнението на наказанието „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА да
бъде отложено за срок от ДВЕ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението за одобрение на споразумението.
Предлага се на основание чл. 59, ал. 2 вр. с ал. 1, т. 1 от НК, от така наложеното на обвиняемия Д. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА да се
приспадне времето, през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР за 24 часа
на 03.04.2020 г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от
свобода.
Предлага се така определеното наказание „ОБЩЕСТВЕНО
ПОРИЦАНИЕ“ да се изпълни чрез поставяне на обявление за влезлия в сила съдебен
акт на видно място в сградата на Община Първомай.
Предлага се на основание чл.
354а, ар. 6 от НК, предметът на престъплението – остатъци от наркотичните
вещества, находящи се на съхранение в ЦМУ – гр. София, да бъдат отнети полза на държавата и унищожени, съгласно ЗКВНВП.
Предлага се веществените доказателства – 1 бр. бял хартиен
плик с надпис ВД-ДП78/2020 г. и 1 бр. полиетиленова торбичка с цип в горния
край /празни опаковки от наркотични вещества/, находящи се на съхранение при
домакина на РУ на МВР – Първомай, да се унищожат, като вещи без стойност.
Предлага се на основание чл. 189, ал. 3 от НПК обвиняемият С.М.Д.
да бъде осъден да заплати на ОД на МВР – Пловдив сумата от 305,10 лв.,
представляваща направените в пода на досъдебното производство разноски за
експертизи.
Съдът на основание чл. 382, ал. 3 от НПК запитва обвиняемия С.М.Д.
разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д.: Наясно съм със съдържанието на
споразумението. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по обвинението,
което е посочено в споразумението. Съгласен съм със споразумението, което
подписах доброволно. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с
тях. Моля да се одобри споразумението в представения в съда вид.
Съдът, като взе предвид събраните по делото доказателства и
разгледа внесеното споразумение, намира, че същото отговаря на изискванията на
чл. 381, ал. 2, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и морала и
следва да бъде одобрено в представения пред съда вид. Ето защо и на основание
чл. 382, ал. 7 от НПК Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение за
решаване на делото на 10.07.2020 година, сключено между Окръжна прокуратура,
представлявана от прокурор МАРИЯ ТОДОРОВА, от една страна и от друга –
обвиняемия С.М.Д. и защитника му – адв. Д.К., за решаване на НОХД № 1284/20 г.
по описа на ПОС съдържанието на което се вписа по-долу в съдебния протокол на
основание чл. 382, ал. 6 от НПК, както следва:
Обвиняемият
С.М.Д., роден на ***
***, живущ ***, българин, български гражданин, с начално образование, неженен,
безработен, неосъждан, ЕГН ********** е извършил виновно
престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр.
1-во вр. чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК, затова че за времето от 02.04.2020 г.
до 03.04.2020 г. в гр. Димитровград, обл. Хасково и гр. Първомай, обл. Пловдив,
действайки като непълнолетен, но като е разбирал свойството и значението на
извършеното и е могъл да ръководи постъпките си, без надлежно разрешително, е
придобил с цел разпространение, разпространил и държал с цел разпространение
аналог на високорисковото наркотично вещество Метил 2 {|1-(5-флуоропентил)-1 Н-индазол-3-ил|формамидо}-3,3-диметилбутаноат,
познато под синонима 5F-MDMB-PINACA, а именно Метил
3,3-диметил-2((1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-ил)формамидо) бутаноат, познато
под синонима MDMB-4en-
PINACA, представляващ
суха растителна маса с общо нето тегло 7,09 грама, на стойност 42,54 лева,
както следва:
1.На 02.04.2020 г. в
гр. Димитровград, обл. Хасково, е придобил с цел разпространение от
неустановено по делото лице аналог на високорисковото наркотично вещество Метил
2 {|1-(5-флуоропентил)-1 Н-индазол-3-ил|формамидо}-3,3-диметилбутаноат, познато под
синонима 5F-MDMB-PINACA, а именно Метил
3,3-диметил-2((1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-ил)формамидо) бутаноат, познато
под синонима MDMB-4en-
PINACA, представляващ
суха растителна маса с общо нето тегло 7,09 грама, на стойност 42,54 лева;
2. На 02.04.2020 г. в гр. Първомай, обл. Пловдив е
разпространил на Б.Ж.Й. от същия град, количество с нето тегло 4,91 грама от
посочения в т. 1 придобит с цел разпространение аналог на високорисковото
наркотично вещество Метил 2 {|1-(5-флуоропентил)-1 Н-индазол-3-ил|формамидо}-3,3-диметилбутаноат,
познато под синонима 5F-MDMB-PINACA, а именно Метил
3,3-диметил-2((1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-ил)формамидо) бутаноат, познато
под синонима MDMB-4en-
PINACA, на стойност
29,46 лева;
3. за времето от 02.04.2020 г. до 03.04.2020 г. в гр.
Първомай, обл. Пловдив, е държал с цел разпространение количество с нето тегло
2,18 грама от посочения в т. 1 придобит, с цел разпространение, аналог на
високорисковото наркотично вещество Метил 2 {|1-(5-флуоропентил)-1 Н-индазол-3-ил|формамидо}-3,3-диметилбутаноат,
познато под синонима 5F-MDMB-PINACA, а именно Метил
3,3-диметил-2((1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-ил)формамидо) бутаноат, познато
под синонима MDMB-4en-
PINACA, на стойност
13,08 лева.
За така извършеното от обвиняемия С.М.Д. престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр. 1-во вр. чл. 63, ал.
1, т. 3 и т. 5 от НК му се НАЛАГА при условията на чл. 54, ал. 1 от НК
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за
срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА и наказание „ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ“.
На основание чл. 66, ал. 1 вр. чл. 69 от НК ОТЛАГА
изпълнението на наказанието „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА с
изпитателен срок от ДВЕ ГОДИНИ.
На основание чл. 59, ал. 2 вр. с ал. 1, т. 1 от НК, от така
наложеното на обвиняемия Д. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА СЕ ПРИСПАДА времето,
през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР за 24 часа на 03.04.2020 г.,
като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
Така определеното наказание „ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ“ ДА СЕ
ИЗПЪЛНИ чрез поставяне на обявление за влезлия в сила съдебен акт на видно
място в сградата на Община Първомай.
На основание чл. 354а, ар. 6 от НК ОТНЕМА в полза на Държавата наркотично вещество – остатъци от наркотичните
вещества, находящи се на съхранение в ЦМУ – гр. София, като след влизане в сила
на определението за одобряване на споразумението да бъдат унищожени по
надлежния законов ред.
Веществените доказателства – 1 бр. бял хартиен плик с надпис
ВД-ДП78/2020 г. и 1 бр. полиетиленова торбичка с цип в горния край /празни
опаковки от наркотични вещества/, находящи се на съхранение при домакина на РУ
на МВР – Първомай, ДА СЕ УНИЩОЖАТ, като вещи без стойност.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемият С.М.Д.
да заплати на ОД на МВР – Пловдив сумата от 305,10 лв., представляваща
направените в хода на досъдебното производство разноски за експертизи.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА –
ПЛОВДИВ
ПРОКУРОР:..........................
/МАРИЯ ТОДОРОВА/
ОБВИНЯЕМ:...................................
/С.Д./
ЗАЩИТНИК:.................................
/адв. К./
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Предвид на това, че съдът одобри
сключеното по реда на глава 29 от НПК споразумение наказателното, производството
по делото следва да бъде прекратено, а взетата спрямо обвиняемия марка за неотклонение
отменена.
Ето защо и на основание чл. 382 вр. с чл.24,
ал.3 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1284/2020 г. по описа на
Окръжен съд – Пловдив.
ОТМЕНЯВА взетата спрямо обвиняемия С.М.Д. марка за неотклонение „ПОДПИСКА“.
Определението е окончателно.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание.
Заседанието
се закри в 11:20 часа.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: