ПРОТОКОЛ
№ 115
гр. Свиленград, 05.05.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ,
в публично заседание на пети май през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Кремена Т. Стамболиева Байнова
при участието на секретаря Ренета Н. Иванова
и прокурора М. Н. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Кремена Т. Стамболиева Байнова
Наказателно дело от общ характер № 20255620200332 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.
Подсъдим З. Д. З., редовно призован, осигурен от органите на ОЗ
„Охрана” – Хасково, се явява. За него се явява адвокат В. В., служебен
защитник от Досъдебното производство (ДП), редовно призована.
Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение -
Свиленград, редовно призовани, изпращат представител – Прокурор М. С..
По хода на делото:
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Адв.В. – Да се даде ход на делото.
Подсъдимият З. Д. З. – Ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл. 272, ал. 1 от НПК, Съдът пристъпи към снемане
самоличността на подсъдимия.
1
Подсъдим З. Д. З., роден на ************ година в град
Димитровград, област Хасково, българин, български гражданин, живущ в село
*************, област Хасково, неженен, със средно образование, ЕГН
**********, осъждан.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, се разясниха на страните правото
им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния
секретар.
Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения.
Адв.В. – Нямам искания за отвод и възражения в тази насока.
Подсъдимият З. Д. З. – Не възразявам против състава на съда,
прокурора, защитника и секретаря.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, се разясниха на страните
правата им, предвидени в НПК.
Подсъдимият З. Д. З. – Разяснени са ми правата.
Съдът докладва внесеното Споразумение.
Прокурорът – Представили сме Споразумение, което сме подписали
със защитника от ДП на подсъдимия З. Д. З. – адвокат В. В., което поддържам
и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля
производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното
Споразумение.
Адв.В. – Поддържам Споразумението, което сме подписали с
представител на Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение -
Свиленград. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване
на представеното Споразумение.
Подсъдимият З. Д. З. – Поддържам Споразумението, което съм
подписал. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на
представеното Споразумение.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия З. Д. З.,
разбира ли обвинението; признава ли се за виновен; разбира ли последиците
от Споразумението; съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
Споразумението.
Подсъдимият З. Д. З. – Разбирам обвинението. Признавам се за
2
виновен. Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласен с тях.
Известно ми е, че одобреното Споразумение има характера на влязла в сила
Присъда. Подписал съм Споразумението доброволно.
Съдът запитва страните предлагат ли промени в Споразумението.
Прокурорът – Не предлагам промени в Споразумението.
Адв.В. – Не предлагам промени в Споразумението.
Подсъдимият З. Д. З. – Не предлагам промени в Споразумението.
Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие
относно съдържанието на окончателното Споразумение
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА съдържанието на окончателното Споразумение в съдебния
протокол, както следва:
Днес, 05.05.2025 година в град Свиленград между подписаните М. С. -
Прокурор при Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение -
Свиленград и В. В. - Адвокат при Адвокатска колегия Хасково - защитник на
З. Д. З. от село *************, област Хасково – обвиняем по ДП № 8/2025
година по описа на ГПУ - Ново село, като констатирахме, че са налице
условията, визирани чл. 381 от НПК, постигнахме помежду си Споразумение,
относно следното:
1. Обвиняемият З. Д. З. с ЕГН **********, роден на ************
година в град Димитровград, област Хасково, българин, български гражданин,
с постоянен адрес в град ********************, област Хасково и с настоящ
адрес в село *************, община Димитровград, област Хасково, неженен,
безработен, със средно образование, притежаващ Българска лична карта с №
************, издадена на 10.07.2017 година от ОДМВР - Хасково, с адрес за
призоваване - Следствен арест в РУ - Свиленград, осъждан, се признава за
виновен в това, че на 02.05.2025 година в землището на село Генералово,
област Хасково, противозаконно пречил на органи на властта – Младши
инспектор ******************* на длъжност „Старши полицай в 02 група
„Охрана на държавна граница” на ГПУ - Ново село” и Младши инспектор
***************** на длъжност „Старши полицай в 02 група „Охрана на
държавна граница” на ГПУ - Ново село”, да изпълнят задълженията си по чл.
70, ал. 1, т. 1 от ЗМВР: „Полицейските органи могат да извършват проверки за
3
установяване самоличността на лице: 1. за което има данни, че е извършило
престъпление или друго нарушение на обществения ред”, като не се подчинил
на издадените устни разпореждания на органа на властта - „Стой! Гранична
полиция” и осуетил извършването на проверката от полицейските органи,
чрез активно бягство - престъпление по чл. 270, ал. 1 от НК.
2. За така извършеното от обвиняемия З. Д. З. престъпление по чл. 270,
ал. 1 от НК, със снета по-горе самоличност, на основание чл. 270, ал. 1, вр.чл.
54, ал. 1 от НК се налага наказание „Глоба” в размер на 2 000 лв. (две хиляди
лева).
3. От деянието, извършено от обвиняемия З. Д. З. не са причинени
имуществени вреди.
4. Веществени доказателства по делото няма.
5. Направени по делото разноски – няма.
С настоящото Споразумение страните уреждат всички въпроси във
връзка с чл. 381, ал. 5 от НПК.
За посоченото по-горе престъпление от общ характер, чл. 381, ал. 2 от
НПК допуска постигането на Споразумение за решаване на делото.
На З. Д. З. беше разяснен смисъла на настоящото Споразумение и
същият декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия
ред.
ДЕКЛАРАЦИЯ
Подписаният З. Д. З. с ЕГН **********, ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен
със сключеното Споразумение, досежно извършеното от мен престъпление и
се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред, за което се
подписвам.
ОБВИНЯЕМ:.......................................
(З. Д. З.)
4
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ХАСКОВО,
ТЕРИТОРИАЛНО ОТДЕЛЕНИЕ – СВИЛЕНГРАД,
ПРОКУРОР:.................................. ЗАЩИТНИК:.....................................
(М. С.) (адв.В. В.)
ОБВИНЯЕМ:......................................
(З. Д. З.)
Съобразявайки се с текста на окончателното Споразумение, Съдът
намира, че то не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Поради гореизложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И : №
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между М. С. - Прокурор при Районна
прокуратура – Хасково, Териториално отделение - Свиленград и Адвокат В. В.
от Адвокатска колегия - Хасково – служебен защитник на подсъдимия З. Д. З.
от село *************, област Хасково , СПОРАЗУМЕНИЕ, както следва:
ПРИЗНАВА подсъдимия З. Д. З., роден на ************ година в град
Димитровград, област Хасково, българин, български гражданин, живущ в село
*************, област Хасково, неженен, със средно образование, ЕГН
**********, осъждан, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 02.05.2025 година в
землището на село Генералово, област Хасково, противозаконно пречил на
органи на властта – Младши инспектор ******************* на длъжност
„Старши полицай в 02 група „Охрана на държавна граница” на ГПУ - Ново
село” и Младши инспектор ***************** на длъжност „Старши
полицай в 02 група „Охрана на държавна граница” на ГПУ - Ново село”, да
изпълнят задълженията си по чл. 70, ал. 1, т. 1 от ЗМВР: „Полицейските
органи могат да извършват проверки за установяване самоличността на лице:
5
1. за което има данни, че е извършило престъпление или друго нарушение на
обществения ред”, като не се подчинил на издадените устни разпореждания на
органа на властта - „Стой! Гранична полиция” и осуетил извършването на
проверката от полицейските органи, чрез активно бягство - престъпление по
чл. 270, ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. 270, ал. 1, вр.чл. 54, ал. 1
от НК ГО ОСЪЖДА на наказание „Глоба” в размер на 2 000 лв. (две хиляди
лева).
С оглед горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 332/2025
година по описа на Районен съд – Свиленград, водено срещу З. Д. З. от село
*************, област Хасково, за престъпление по чл. 270, ал.1 от НК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протестиране.
Подсъдимият З. Д. З. се освободи в съдебната зала.
Препис-извлечение от Протокола да се изпрати на Следствен арест –
Свиленград при ОС „ИН” – Хасково, за сведение.
Адв.В. – Моля да ми бъде издаден незаверен препис от съдебния
протокол.
Съдът намира искането за основателно, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДА СЕ издаде незаверен препис от съдебния протокол на адвокат В. В..
Заседанието завърши в 15.45 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Свиленград: _______________________
Секретар: _______________________
6