№ 28
гр. П., 18.05.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – П., VI СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Хрисимир М. Пройнов
при участието на секретаря М.Й.А.
и прокурора И. Т. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Хрисимир М. Пройнов Наказателно
дело от общ характер № 20233520200105 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:15 часа се явиха:
Съдът открива съдебното заседание и прави проверка на явилите се лица.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-Т., ТО-П.редовно призовани, се явява прокурор И.
П..
ОБВИНЯЕМИЯТ Н. Д. Д.-редовно призован, чрез адв.Ц. Х. от АК - Т., се явява лично
и с адв.Ц. Х. от АК Т., с пълномощно от 11.05.2023 г.
ПРОКУРОРЪТ-Да се даде ход на делото.
АДВ.Ц. Х.-Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ.
Н. Д. Д.-ЕГН **********, роден на 21.03.1981 г. в гр.П., с постоянен адрес гр.П.,
ул.“***“ № 27, български гражданин, с начално образование, неженен, безработен, осъждан.
Упълномощил съм адв.Ц. Х. от АК Т., който да ме защитава в настоящото производство.
ПРОКУРОРЪТ-Представили сме споразумение за прекратяване на наказателното
производство по реда на чл. 384 и сл. от НПК и за решаване на делото. Считаме, че
споразумението не противоречи на закона и морала и няма пречка да бъде одобрено.
Обвиняемият се е отказал от разглеждане на делото по общия ред.
АДВ.Ц. Х.-Запознати сме с така представеното споразумение по чл. 384 и сл. от НПК
1
за решаване на делото със споразумение. Съгласни сме със споразумението. Обвиняемият се
е отказал от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът запитва обвиняемия по реда на чл. 382, ал. 4 НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ-Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал
споразумението.
Съдът счита, че следва да бъде прието представеното споразумение за
решаване на наказателното производство по реда на чл. 381 и сл.от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА: БП № 168/2023 г. по описа на РУ-гр. П..
ПРИЕМА И ПРИЛАГА: споразумение по чл. 384 и сл. НПК, ведно с декларация,
подписана от обвиняемия.
ПРИЕМА представеното споразумение от 11.05.2023 г. по реда на чл. 384 и сл. от
НПК за прекратяване на наказателното производство, постигнато между И. П.–прокурор при
Районна Прокуратура гр. Т., ТО П. и адвокат Ц. Х. от АК-Т., в качеството й на защитник на
обв.Н. Д. Д., при следните условия:
Н. Д. Д.-ЕГН **********, роден на 21.03.1981 г. в гр.П., с постоянен адрес гр.П.,
ул.“***“ № 27, български гражданин, с начално образование, неженен, безработен, осъждан,
се признава за виновен в това, че на 01.05.2023 г., около 13.30 часа, в гр.П., по ул.“*** е
управлявал МПС- АТВ „***“, модел 250, с номер на рама ***, което не е регистрирано по
надлежния ред, съгласно чл.140, ал.1 от ЗДвП „По пътищата, отворени за обществено
ползване се допускат само МПС и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с
регистрационен номер“ и чл.140, ал.2 от ЗДвП – „Условията и редът за регистрация, пускане
и движение на МПС и ремаркета, теглени от тях се определят с Наредба на министъра на
МВР, съгласувано с министъра на транспорта“ и Наредба № I-45 от 24.03.2000 г. на МВР, в
сила от 14.04.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на
моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни
за регистрираните пътни превозни средства – престъпление по чл.345, ал.2 във връзка с ал.1
от НК.
За това престъпление страните се съгласяват, при условията на чл.36 и чл.55, ал.1,
т.2, б.“б“ от НК на обвиняемия Н. Д. Д. да му бъде наложено наказание ПРОБАЦИЯ със
следните пробационни мерки:
Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 1 /една/ година с периодичност
2 пъти седмично;
Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 1 /една/ година;
2
150 часа безвъзмезден труд в полза на обществото за 1 /една/ година.
При разследването няма направени разноски.
От престъплението няма настъпили имуществени вреди.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдът счита, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала,
поради което
О П Р Е Д Е Л И: №
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото по чл. 384 и сл. от
НПК, постигнато между И. П.–прокурор при Районна Прокуратура гр. Т., ТО П. и адвокат
Ц. Х. от АК-Т., в качеството й на защитник на обв.Н. Д. Д., при следните условия:
Н. Д. Д.-ЕГН **********, роден на 21.03.1981 г. в гр.П., с постоянен адрес гр.П.,
ул.“***“ № 27, български гражданин, с начално образование, неженен, безработен, осъждан,
се признава за виновен в това, че на 01.05.2023 г., около 13.30 часа, в гр.П., по ул.“*** е
управлявал МПС- АТВ „***“, модел 250, с номер на рама ***, което не е регистрирано по
надлежния ред, съгласно чл.140, ал.1 от ЗДвП „По пътищата, отворени за обществено
ползване се допускат само МПС и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с
регистрационен номер“ и чл.140, ал.2 от ЗДвП – „Условията и редът за регистрация, пускане
и движение на МПС и ремаркета, теглени от тях се определят с Наредба на министъра на
МВР, съгласувано с министъра на транспорта“ и Наредба № I-45 от 24.03.2000 г. на МВР, в
сила от 14.04.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на
моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни
за регистрираните пътни превозни средства – престъпление по чл.345, ал.2 във връзка с ал.1
от НК.
За това престъпление, при условията на чл.36 и чл.55, ал.1, т.2, б.“б“ от НК на
ПОДСЪДИМИЯ Н. Д. Д. НАЛАГА НАКАЗАНИЕ ПРОБАЦИЯ със следните пробационни
мерки:
Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 1 /една/ година с периодичност
2 пъти седмично;
Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 1 /една/ година;
150 часа безвъзмезден труд в полза на обществото за 1 /една/ година.
При разследването няма направени разноски.
От престъплението няма настъпили имуществени вреди.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
3
Съдът се занима служебно с взетата мярка за неотклонение спрямо обвиняемия и с
оглед на това, че определението с което е одобрено споразумението е окончателно и
съдебната фаза на процеса е приключила, счита, че мярката му за неотклонение следва да
бъде отменена, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение спрямо обв.Н. Д. Д., роден на 21.03.1981 г.
в гр.П., община П., обл.Т., ЕГН **********-„ПОДПИСКА“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ В 7 дневен срок, с частна жалба
пред ТОС.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 9.30 часа.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
Секретар: _______________________
4