ПРОТОКОЛ
№ 234
гр. Пловдив, 10.05.2024 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на десети май през две хиляди двадесет и четвърта година
в следния състав:
Председател:Нестор Сп. Спасов
Членове:Емилия Ат. Брусева
Меденка М. Недкова
при участието на секретаря Красимира Хр. Н. Кутрянска
Сложи за разглеждане докладваното от Емилия Ат. Брусева Въззивно
търговско дело № 20245001000146 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:40 часа се явиха:
Жалбоподателят И. Х. М., редовно призована, се представлява от
пълномощника адв. Ф..
Жалбоподателят З.а.*О**-з. АД, редовно призован, се
представляват от адв. Н. Ш..
Адв.Ф.: Да се даде ход на делото.
Адв. Ш.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Докладва се делото.
Образувано е по въззивна жалба вх. №733/23.01.2024г. от И. Х. М. -
чрез нейния пълномощник адв. Ф. Ф. против решение №157/29.12.2023г.,
постановено по т.д. №110/2023г. по описа на Окръжен съд – Пазарджик, в
частта с която е отхвърлен предявеният иск на жалбоподателката М. против
„З.а.*О**-з.“ АД за заплащане на обезщетение за претърпени неимуществени
1
вреди, настъпили вследствие на ПТП от 27.07.2021г. над 20 000 лева до
пълния предявен размер от 40 000 лева. Намира за неправилен извода на съда
за наличие на съпричиняване на вредоносния резултат от пострадалата в
размер на 50 %, изразяващо се в невъзприемане на движещия се на заден ход
лек автомобил и е предприела пресичане на пътното платно. Счита, че този
извод на съда почива на предположения. Посочва, че дори и да се възприеме
наличие на съпричиняване от нейна страна, то следва да се определи в
минимален размер. Претендира се уважаване на претенцията за обезщетение
в пълния и предявен размер, ведно със законната лихва от 08.03.2023г. до
окончателното изплащане на сумата, както и разноските по делото.
Постъпил е отговор по въззивната жалба от „З.а.*О**-з.“ АД – чрез
процесуалния представител на дружеството адв. Н. Ш., с който се изразява
становище за нейната неоснователност.
Постъпила е въззивна жалба вх. №1104/01.02.2024г. от „З.а.*О**-з.“
АД – чрез процесуалния представител на дружеството адв. Н. Ш. против
решение №157/29.12.2023г., постановено по т.д. №110/2023г. по описа на
Окръжен съд – Пазарджик, в частта, с която дружеството – жалбоподател е
осъдено да заплати на И. Х. М. обезщетение за претърпени неимуществени
вреди, настъпили вследствие на ПТП от 27.07.2021г. над 12 500 лева до
присъдения размер от 20 000 лева, ведно със законната лихва от 08.03.2023г.
до окончателното изплащане на сумата. Изразени са съображения за
неправилност на изводите на първоинстанционния съд относно приетото за
справедливо възмездяване на претърпените от пострадалата вреди, с оглед на
получените телесни увреждания, възстановителния период, ненадхвърлящ
обичайния, както и степента и интензитета на преживените болки и
страдания. Иска се отмяна на решението в обжалваната част и потвърждаване
в отхвърлителната такава. Претендира се присъждане на разноски за
въззивната инстанция.
Постъпил е отговор по въззивната жалба от И. Х. М. - чрез нейния
пълномощник адв. Ф. Ф., с който се изразява становище за нейната
неоснователност. Претендират се разноски.
С двете въззивни жалби не са направени доказателствени искания от
страните.
Адв. Ф.: Поддържам въззивната жалба. Поддържам и отговора на
2
въззивна жалба. Оспорвам въззивната жалба на ответната страна. Нямам
доказателствени искания.
Потвърждаваме получаването на заявената сума с въззивната жалба,
която представлява половината от признатата сума 25 000 лева, ведно с
дължимата за тази сума лихва.
Адв. Ш.: Поддържам въззивната жалба и отговора, с който сме
заявили становището си по подадената от ищцата въззивна жалба.
Представям платежно нареждане, с което доверителят ми е заплатил
сумата, за която счита, че първоинстанционното решение е правилно и
законосъобразно, в необжалваната част. Представям списък на разноските.
Нямам доказателствени искания.
Съдът счита, че следва да бъде прието представеното платежно
нареждане за платена сума от страна на дружеството-жалбоподател, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представеното преводно нареждане от 31.01.2024г.
Адв. Ш.: Представям списък на разноските и доказателства за
заплащането им. Представям и препис за ищцовата страна. Посоченият
адвокатски хонорар включва двете жалби.
Адв. Ф.: Имам предявен адвокатски хонорар. Нямам възражения за
претендирания адвокатски хонорар.
С оглед изразените становища от страните, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЛАГА представения списък на разноските.
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Адв. Ф. : Уважаеми апелативни съдии, при така развилият се
съдебен процес пред настоящата инстанция не са сочени нови доказателства,
така че няма как аргументите ми пред настоящата инстанция да са по-
различни с тези, изложени в отговора на въззивната жалба и въззивната
жалба, затова моля при формиране на вътрешното си убеждение да
реферирате към тях.
3
В тази връзка, моля да уважите въззивната жалба и да постановите
решение, с което да присъдите пълния размер, претендиран от пострадалата
И. М., съответно да отхвърлите въззивната жалба изцяло на ответната страна.
Адв. Ш.: Уважаеми апелативни съдии, моля да оставите без
уважение и отхвърлите като неоснователна подадената от ищцата въззивна
жалба. Считам в тази му част първоинстанционното решение за правилно и
законосъобразно, доколкото съдът с оглед събраните доказателства е приел за
установено наличието на съпричиняване, което следва да се отчете като
признат неблагоприятен факт за ищцата от дадените от нея обяснения в хода
на досъдебното производство.
Моля да уважите подадената от доверителя ми въззивната жалба и
измените решението в частта му, в която искът е уважен за сумата над 12 500
лева, като справедливото обезщетение, което се дължи и присъдите разноски,
съобразно представения списък.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с
решение в законоустановения срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 09:50 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4