Определение по дело №36947/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 5666
Дата: 1 октомври 2021 г. (в сила от 1 октомври 2021 г.)
Съдия: Светлана Николаева Рачева Янева
Дело: 20211110136947
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 28 юни 2021 г.

Съдържание на акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 5666
гр. София, 01.10.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 144 СЪСТАВ в закрито заседание на първи
октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:С.Н.Р.Я
като разгледа докладваното от С.Н.Р.Я Гражданско дело № 20211110136947
по описа за 2021 година
Извършена е проверка по реда на чл.140, ал. 1 ГПК.
Образувано е по искова молба на „ФИРМА, ЕИК: -------, представлявано от
изпълнителен директор, със седалище и адрес на управление: гр. АДРЕС срещу ИВ. ГР. К.,
ЕГН **********, с адрес гр.София, ж.к.АДРЕС, вх. Б, ап. 27, ИВ. ГР. АНГ., ЕГН
**********, гр.София, АДРЕС вх. Б, ап. 27 и Н. ГР. АНГ., ЕГН **********, със същия
адрес, с искове с правно основание чл.422, ал. 1 ГПК, вр. чл.79, ал.1 ЗЗД във вр. с чл.155 ЗЕ
и чл.86 ЗЗД, с които ищцовото дружество желае да бъде прието за установено, че
ответниците му дължи следните суми – ИВ. ГР. К. дължи сумата от 3072.33 лв. като
стойност на ползвана и неплатена топлоенергия ведно със законна лихва от 18.2.2021 г. до
изплащане на вземането, мораторна лихва в размер на 448,73 лв. за периода от 15.9.2018 г.
до 11.2.2021 г., сумата от 38.51 лева като вземане за стойност на услуга за дялово
разпределение за периода от 01.01.2018г. до 30.04.2020г. ведно с мораторна лихва в размер
на 6,83 лв. за периода от 3.3.2018 г. до 11.2.2021 г. и 104,66 лв. разноски по делото, а
именно: 71,33 лв. държавна такса и 33,33 лв. възнаграждение на юрисконсулт, ИВ. ГР.
АНГ. сумата от 384,03 лв. ведно със законна лихва от 18.2.2021 г. до изплащане на
вземането, мораторна лихва в размер на 56,09 лв. за периода от 15.9.2018г. до 11.2.2021г.,
сумата от 4.81 лева като стойност на услуга за дялово разпределение за периода от
01.01.2018г. до 30.04.2020г., мораторна лихва в размер на 0,85 лв. за периода от 3.3.2018 г.
до 11.2.2021г. и 13,08 лв. разноски по делото, а именно 8,92 лв. държавна такса и 4,17 лв.
възнаграждение на юрисконсулт и Н. ГР. АНГ. сумата от 384,03 лв. ведно със законна лихва
от 18.2.2021 г. до изплащане на вземането, мораторна лихва в размер на 56,09 лв. за периода
от 15.9.2018г. до 11.2.2021г., сумата от 4.81 лева като стойност на услуга за дялово
разпределение за периода от 01.01.2018г. до 30.04.2020г., мораторна лихва в размер на 0,85
лв. за периода от 3.3.2018 г. до 11.2.2021г. и 13,08 лв. разноски по делото, а именно 8,92 лв.
държавна такса и 4,17 лв. възнаграждение на юрисконсулт, за които суми по ч. гр. дело №
9710/2021 г. по описа на СРС, 144 състав, е издадена заповед за изпълнение по чл.410 ГПК
от датата 01.03.2021г.
Поддържа се, че ответниците са собственици на топлоснабден имот с абонатен №
250208 през исковия период, сумите за ползване на която енергия не са заплатени. Излага се
още, че сградата - етажна собственост, в която се намира имотът, е сключила договор за
извършване на услугата дялово разпределение на топлинна енергия с фирма „ФИРМА“
1
ЕООД, чието конституиране като трето лице – помагач на ищеца при правен интерес на
основание чл.219, ал. 1 ГПК се търси. Моли се да бъде постановено решение, с което да се
приеме за установено, че ответницата му дължи претендираните суми. Ангажират се
доказателства. Претендират се разноски.
В срока по чл.131 ГПК отговори са постъпили, с които искът се признава като се
заявява, че исковите суми са платени в хода на делото.
Съдът е сезиран с искове с правна квалификация чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 79, ал. 1
ЗЗД във вр. с чл. 155 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД.
На основание чл.146, ал. 1, т. 5 вр. чл. 154, ал.1 от ГПК разпределението на
доказателствената тежест е, както следва:
Ищцовото дружество следва да докаже при условията на пълно и главно доказване: 1.
че между него и ответницата е налице валидно облигационно отношение, по силата на което
е доставял топлинна енергия на ответницата – абонат/потребител на топлинна енергия, за
процесния период; 2. Размерът на дължимото възнаграждение за доставената топлинна
енергия, като в този смисъл докаже, че сумите са начислени съобразно нормативните
правила и действащите за периода цени на услугата, съответствие с обема на реално
доставената топлинна енергия за процесния период, качество на доставената топлинна
енергия, че през процесния период в абонатната станция е съществувал законно монтиран и
сертифициран топломер, който е бил отчитан, както и че общите топломери са били годни
технически.
Ищецът следва да докаже при условията на пълно и главно доказване: 1. възникване
на главното парично задължение; 2. настъпване на неговата изискуемост; 3. момента, от
който ответницата е изпаднала в забава.
Писмените доказателства с исковата молба са допустими, относими към фактите от
значение за предмета на доказване по делото и са необходими за установяването им, поради
което съдът счита, че следва да бъдат приети и приложени по делото.
Искането за събиране на ССчЕ и СТЕ е ненужно.
Съдът като съобрази, искането на ищеца за привличане на трето лице-помагач
намира, че е налице правен интерес от привличането му по делото на страната на ищеца,
поради което искането следва да бъде уважено.
На основание чл.140, ал.3 от ГПК делото следва да бъде насрочено за разглеждане в
открито съдебно заседание, за което да се призоват страните, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание за 02.11.2021г. от
10.25 часа, за която дата и час да се призоват страните.
КОНСТИТУИРА на основание чл. 219, ал. 1 ГПК „ФИРМА, със седалище и адрес
на управление: гр.София като помагач на страната на ищеца.
ДОПУСКА като писмени доказателства по делото документите, приложени към
исковата молба.
ПРИЛАГА към настоящото дело ч. гр. дело № 9710/2021г. по описа на СРС, 144ти
2
състав.
ДА СЕ ВРЪЧАТ на страните преписи от настоящото определение, а на ищеца да се
връчи и препис от отговорите на исковата молба.
НАПЪТВА страните към спогодба, като им указва, че в случай че постигнат такава,
на ищеца ще му бъде възстановена половината внесена държавна такса.
УКАЗВА на страните, че към Софийския районен съд действа Център по медиация,
към който страните могат да се обърнат за разрешаване на спора извънсъдебно. Центърът по
медиация се намира на бул. „Цар Борис III“ № 54, ет. 2, ст. 204. Повече информация можете
да получите на тел. 02 /895 54 23 от 9,00 до 17 часа, пишете и на ел.
адрес:********@***.*******.
Определението не подлежи на самостоятелно обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3