Определение по дело №253/2020 на Административен съд - Търговище

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

Номер №                             11.11.2020 г.                     град  Търговище                    

                                  

Административен съд- гр.Търговище,                             

на  единадесети ноември              две хиляди и  двадесета година,

в закрито заседание, в следния състав:

 

                                                                    Председател -Албена Стефанова

                                                                                                                                                           

като разгледа докладваното ад.х.д. № 253 по описа за 2020г. на АС-гр.Търговище, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

       Производството е по реда на Глава десета, раздел І от АПК, във връзка с чл.186, ал.4 от ЗДДС.

         Производството е образувано  по жалба на  „ЛЮБЕНЦИ“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: с.Любенци, обл.Велико Търново, ул. „Любенци“ №1, представлявано от Милка Димитрова  Христова против Заповед № 313-ФК/20.10.2020г. издадена от Красимир Ангелов Ангелов-Началник на отдел „Оперативни дейности“-Варна в ГД „Фискален контрол“ при ЦУ на НАП, с която на „ЛЮБЕНЦИ“ ЕООД с.Любенци, на основание чл.186,ал.1,т.1,б. „а“ от ЗДДС е наложена принудителна административна мярка-запечатване на търговски обект: фермерски магазин, находящ се в с.Моравица, обл.Търговище, УПИ „Х“,кв.14, стопанисван от дружеството и на основание чл.187, ал.1 от ЗДДС е наложена забрана за достъп до търговския обект за срок от 14 дни.

         В жалбата се излага твърдение за неправилност на изложената в оспорената Заповед фактическа обстановка. Навежда се, че процесния магазин е единствения източник на препитание. Моли се оспорената Заповед да бъде отменена като незаконосъобразна.

Съдът указва на административния орган, че носи тежестта на доказване, че оспореният акт е издаден от компетентен орган, при спазване на всички процесуални правила, както и на фактическите основания, на които същият е издаден.

         Съдът указва на оспорващата, че носи тежестта на доказване на изложените в жалбата твърдения, от които черпи за себе си благоприятни правни последици, в т. ч че за посочената в Заповедта стока е налице издадена фискална касова бележка.

Воден от горното и на основание чл.154, ал.1 от АПК, чл.171, ал.4 от АПК, във връзка с чл.186, ал.4 от ЗДДС, съдът  

                                                                                                                                                                                                                                                                  

О П Р Е Д Е Л И:

КОНСТИТУИРА като страни по адм.д. № 253/2020г., по описа на АС- гр.Търговище :

Оспорващ

1. „ЛЮБЕНЦИ“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: с.Любенци, обл.Велико Търново, ул. „Любенци“ №1, представлявано от Милка Димитрова  Христова.

 

Ответник по оспорването

2. Началник на отдел „Оперативни дейности“-Варна в ГД „Фискален контрол“ при ЦУ на НАП.

 

СЪОБЩАВА на страните проекта на доклад по делото със съдържание, изложено в мотивите на настоящото определение.

 

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание  на 27.11.2020г. от 11.00ч.

 

УКАЗВА на оспорващата, че по делото не се сочат доказателства за наличието на издадена фискална касова бележка за покупката, сочена в оспорената Заповед.

 

За деня и часа на откритото съдебно заседание на страните да се изпратят призовки.

 Препис от определението да се изпрати на страните.

 

На оспорващата да се изпрати препис от определението и от призовката и на посочения в жалбата  електронен адрес, съгл. чл.138, ал.1 от АПК, във връзка с чл.137, ал.2 от АПК.

 

                                                        Председател: