ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 945
гр.Плевен, 12.05.2023 г.
Административен съд
– Плевен, осми състав, в закрито заседание на дванадесети май две хиляди
двадесет и трета година, в състав:
Съдия: Недялко
Иванов
като разгледа
докладваното от съдията административно дело № 415/2023 г. по описа на
Административен съд - Плевен, за да се произнесе взе предвид следното:
Административното дело е образувано по жалба на „ПТЗК Единство“ ЕООД с ЕИК със седалище и адрес на управление с. М., общ.
Л., обл. П., ул. „Д.“ № представлявано от управителя А.А.А. срещу Решение №32/24.03.2023г.,
постановено от Директора на Дирекция „Обжалване и данъчно осигурителна
практика“ Велико Търново при Централно управление на НАП и Ревизионен акт №Р-04001522001386-091-001/14.11.2022г.,
издаден от И. Х. К. на длъжност началник сектор „Ревизии“ – възложил ревизията
и З. Т. З. на длъжност главен инспектор по приходите при ТД на НАП Велико
Търново – ръководител на ревизията, с който е отказано право на приспадане на
данъчен кредит в размер на 132 031,80 лева за данъчен период
01.02.2022г.-01.02.2022г.
Съдът като се запозна с жалбата на лицето намира, че същата не отговаря на
изискванията чл. 150, ал. 1 т. 6 и на чл.151 т.3 от АПК, а именно, в жалбата не
е посочено в какво се състои незаконосъобразността на обжалвания акт, към
жалбата не е приложен документ за платена държавна такса, като освен това
жалбоподателя следва да уточни кой акт обжалва Решение №32/24.03.2023г.,
постановено от Директора на Дирекция „Обжалване и данъчно осигурителна
практика“ Велико Търново при Централно управление на НАП или Ревизионен акт
№Р-04001522001386-091-001/14.11.2022г., поради което следва да бъде оставена
без движение, като на жалбоподателя следва да бъде даден 7 дневен срок от
получаване на определението да отстрани констатираните нередовности, като
следва да посочи, в какво се състои незаконосъобразността на обжалвания акт и
да бъде внесена държавна такса в размер на 50 лева по сметка на Адм. съд Плевен
и да се представи вносна бележка в деловодството на съда, както и да уточни кой
акт обжалва Решение №32/24.03.2023г., постановено от Директора на Дирекция
„Обжалване и данъчно осигурителна практика“ Велико Търново при Централно
управление на НАП или Ревизионен акт №Р-04001522001386-091-001/14.11.2022г., като
при неизпълнение на указанията в срок и в цялост, жалбата като нередовна ще
бъде оставена без разглеждане и ще бъде прекратено съдебното производство.
Мотивиран от изложеното и на основание чл. 158, ал. 1 от АПК, Административен съд –Плевен, осми състав
ОПРЕДЕЛИ:
Оставя без
движение жалбата на „ПТЗК Единство“ ЕООД с ЕИК със седалище и адрес на управление с. М., общ.
Л., обл. П., ул. „Д.“ № представлявано от управителя А.А.А. срещу Решение №32/24.03.2023г.,
постановено от Директора на Дирекция „Обжалване и данъчно осигурителна
практика“ Велико Търново при Централно управление на НАП и Ревизионен акт
№Р-04001522001386-091-001/14.11.2022г., издаден от И. Х. К. на длъжност
началник сектор „Ревизии“ – възложил ревизията и З. Т. З. на длъжност главен
инспектор по приходите при ТД на НАП Велико Търново – ръководител на ревизията,
с който е отказано право на приспадане на данъчен кредит в размер на
132 031,80 лева за данъчен период 01.02.2022г.-01.02.2022г.
Указва на „ПТЗК Единство“ ЕООД с ЕИК със
седалище и адрес на управление с. М., общ. Л., обл. П., ул. „Д.“ № представлявано
от управителя А.А.А., в 7-дневен срок
от получаване на определението, да се посочи, в какво се състои незаконосъобразността на обжалвания
акт, да бъде внесена държавна такса в размер на 50 лева по сметка на Адм. съд
Плевен и да се представи вносна бележка в деловодството на съда, както и да
уточни кой акт обжалва Решение №32/24.03.2023г., постановено от Директора на Дирекция
„Обжалване и данъчно осигурителна практика“ Велико Търново при Централно
управление на НАП или Ревизионен акт №Р-04001522001386-091-001/14.11.2022г.
Указва на жалбоподателя, че при
неотстраняване на нередовностите в срок и/или в цялост, жалбата ще бъде
оставена без разглеждане.
Препис от
определението да се връчи на жалбоподателя.
Определението
не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ:
/п/