№ 25
гр. Варна, 13.01.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I А СЪСТАВ, в публично заседание на
десети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Мария К. Терзийска
Членове:Елина Пл. Карагьозова
Ралица Ц. Райкова
при участието на секретаря Христина Здр. Атанасова
Сложи за разглеждане докладваното от Елина Пл. Карагьозова Въззивно
гражданско дело № 20213100502950 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:18 часа се явиха:
Въззивникът „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ – ВАРНА“
ООД, редовно призован, не се явява законен представител на дружеството,
представлява се от юрисконсулт П.В., редовно упълномощена и приета от
съда от първа инстанция.
Въззиваемият СВ. Д. ЯНЧ., редовно призована, не се явява и не се
представлява в съдебно заседание.
Въззиваемият ИВ. Б. Ф., редовно призован, явява се лично в съдебно
заседание.
СЪДЪТ докладва постъпила молба с вх.№ 26705 на 23.12.2021 г. от
адвокат С.З., пълномощник на въззиваемите, в която моли делото да се
разгледа в негово отсъствие. Заявява, че оспорва жалбата. Поддържа
отговора. Заявява, че няма искания по доказателствата. Изразява становище
по същество на спора. Претендира присъждане на разноски, за които прилага
списък по чл. 80 от ГПК и договор за правна защита и съдействие.
Съдът предоставя докладваната молба и списъка по чл. 80 от ГПК на
процесуалния представител на въззивната страна за запознаване със същата.
Юриск. В.: Моля да се даде ход на делото.
Въззиваемият Ф.: Не възразявам да се гледа делото.
СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ, с оглед редовното призоваване на страните,
1
намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ, на основание чл. 268, ал. 1 от ГПК
докладва депозираната въззивна жалба, съгласно постановеното
Определение № 4437 от 14.12.2021 година.
Юриск. В.: Запозната съм с определението на съда. Поддържам
въззивната жалба. Оспорвам представения отговор.
Въззиваемият Ф.: Поддържам отговора, който е подаден. Оспорвам
жалбата на дружеството.
СЪДЪТ, като взе предвид изявленията на страните
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА проекто-доклада по Определение № 4437 от 14.12.2021 г. за
окончателен.
Юриск. В.: Нямам доказателствени искания. Представям списък за
разноските.
СЪДЪТ предоставя за сведение представените списъци по чл.80 от
ГПК и доказателства, съответно на насрещната страна.
Юриск. В.: Правя възражение за прекомерност на адвокатското
възнаграждение.
Въззиваемият Ф.: Не правя възражение.
СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ намира, че представените списъци по чл.80 от
ГПК и доказателства следва да бъдат приложени по делото, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към доказателствата по делото,
представения в днешно съдебно заседание от процесуалния представител на
въззивника списък по чл.80 от ГПК.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към доказателствата по делото,
представените с молба вх.№26705/23.12.2021г. от процесуалния представител
на въззиваемите списък по чл.80 от ГПК и договор за правна защита и
съдействие от 21.12.2021г.
2
С оглед процесуалното поведение на страните, СЪДЕБНИЯТ
СЪСТАВ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Юриск. В.: Моля да отмените първоинстанционното решение по делото
и да постановите ново по същество на спора, с което да отхвърлите
предявения отрицателен установителен иск. Считам, че
първоинстанционното решение на делото е постановено в противоречие на
доказателствата, приети и неоспорени от ищците. Подробни аргументи съм
изложила във въззивната жалба, която поддържам. По отношение на
направеното възражение за прекомерност моите аргументи се заключават,
сравнявайки претендирания адвокатски хонорар и размера на иска. Моля за
решение в този смисъл.
Въззиваемият Ф.: Желая да се потвърди решението на районния съд.
След изслушване на устните състезания, СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ счете
делото за изяснено и от правна страна и обяви, че ще се произнесе с решение
в законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:23 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3