№ 46196
гр. София, 29.12.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 174 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети декември през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА
като разгледа докладваното от РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА
Гражданско дело № 20221110167505 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 248 ГПК.
Депозирана е молба от процесуалния представител на ищеца, с която се изменение на
решението в частта за разноските. В молбата се аргументира, че адвокатското дружество е
регистрирано по ЗДДС и следва да му се присъди възнаграждение с ДДС в размер на още 80
лв. за ДДС и 480 лв. съобразно отхвърлената част от насрещния иск.
В срока за отговор такъв е постъпил от ответника, който оспорва искането.
Съдът като обсъди доводите на страните и събраните по делото доказателства
намира молбата за неоснователна.
В разпоредбата на чл. 248 ГПК са предвидени изискванията за допустимост на
молбата, която трябва да изхожда от правоимащ субект, да бъде подадена в срока за
обжалване на съдебния акт, чието допълване или изменение се иска. Съгласно
задължителните за съдилищата тълкувания, дадени с Тълкувателно решение по т.дело №
6/2012 г. на ОСГТК на ВКС положителна процесуална предпоставка за надлежното
упражняване на правото да се иска изменение на решението в частта за разноските е
представянето на списък по чл. 80 ГПК. Видно от материалите по делото, така предвидените
процесуални предпоставки за допустимост на молбата са налице.
Разгледана по същество молбата е основателна.
От материалите по делото е видно, че ищецът е сключил договор за предоставяне на
безплатна правна помощ с адвокатско дружество, регистрирано по ЗДДС, поради което
адвокатското възнаграждение следва да бъде в размер на 480 лв. с ДДС. Съдът намира за
основателно и искането за присъждане на възнаграждение за процесуална защита и
съдействие по насрещния иск. С оглед изхода на делото съдът следва да присъди 480 лв. за
оказана безплатна правна помощ и съдействие и по насрещния иск.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗМЕНЯ Решение от 19.10.2023 г. по гр. д. № 67505/2022 по описа на 174 състав на
СРС в частта за разноските, като вместо: „ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, вр. чл.
38а ЗАдв. (ФИРМА), ЕИК ********* да заплати на адв. Д. М. М. сумата в размер на 400 лв.,
1
представляваща адвокатско възнаграждение за предоставена безплатна правна помощ и
съдействие.“ постановява:
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, вр. чл. 38а ЗАдв. (ФИРМА), ЕИК
********* да заплати на Еднолично адвокатско дружество Д. М., Булстат ********* сумата
в размер на 960 лв., представляваща адвокатско възнаграждение за предоставена безплатна
правна помощ и съдействие по главен и насрещен иск.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред Софийски градски съд в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2