Номер 19005.11.2020 г.Град Пазарджик
Районен съд – ПазарджикXIV Наказателен състав
На 05.11.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Димитър Бишуров
СъдебниГаля В.ева В.ева
заседатели:Маргаритка Георгиева
Зарова
Секретар:Ива Ч.а
Прокурор:Радослав Георгиев Бакърджиев (РП-Пазарджик)
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Бишуров Наказателно дело
от общ характер № 20205220201394 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Подсъдимият В. Д. В. - редовно призован, се явява лично и със защитника си
адв.И. С., надлежно упълномощен от днес.
Пострадалият А. А. С. – редовно призован, се явява лично и с
повереника си адв.С. Ч., надлежно упълномощен да го представлява от
преди.
За РП-Пазарджик се явява прокурор Бакърджиев.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. С. Моля да се даде ход на делото.
АДВ. Ч.: Моля да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Снема самоличността на подсъдимия, както следва:
В. Д. В. - роден на 03.12.1990 г., в гр.Пазарджик, живущ в с.Алеко
Константиново, обл.Пазарджик, българин, български гражданин, с основно
образование, женен, безработен, неосъждан, ЕГН: **********.
ПОДС. В.: Получих препис от обвинителния акт и разпореждането
на съда за насроченото разпоредително заседание преди повече от 7 дни.
На подсъдимия се разясниха правата по чл.55, чл.115 ал.4 и чл.274 от
НПК.
РАЗЯСНЕНИ бяха и разпоредбите на чл. 371 и чл.380 и сл НПК.
ПОДС. В.: Разбрах правата си.
Не се направиха ОТВОДИ на съда, секретаря и прокурора.
Сне се самоличността на пострадалия, както следва:
А. А. С. – на 30 години, от с.Алеко Константиново, обл.Пазарджик,
българин, български гражданин, неженен, със с редно образование, работещ,
неосъждан, без родство с подсъдимия.
На пострадалия се разясни правото да се конституира като граждански
ищец и частен обвинител в процеса, както и правото на отвод.
Не се направи отвод на съда, секретаря и прокурора.
ДОКЛАДВА СЕ постъпилата писмена молба от повереника на
пострадалия, с която сочи, че предявява граждански иск против подсъдимия
за сумата от 10 000 лв. за причинени с престъплението неимуществени вреди,
както и прави искане да бъде конституиран като частен обвинител в процеса.
2
АДВ. Ч.: Оттеглям искането за конституиране като граждански ищец, с
оглед предварителна уговорка и ще дадем съгласие за приключване на делото
със споразумение. Искаме да бъде частни обвинители в процеса.
ПРОКУРОРЪТ: Няма пречка.
АДВ.С.: Своевременно е искането. Няма пречка.
Съдът намира, че искането за конституиране на пострадалия като частен
обвинител в процеса е основателно, поради което и на основание чл.76 от
НПК
О П Р Е Д Е Л И
КОНСТИТУИРА като частен обвинител в процеса А. А. С..
СТРАНИТЕ /по отделно/: Наясно сме с въпросите по чл. 248 ал.1 от
НПК и сме готови да пристъпим към обсъждането им.
С оглед изявлението на страните съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ОТКРИТОТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ, разяснява
на страните разпоредбите на чл. 248, ал.3 и ал.4 от НПК и пристъпва към
3
обсъждане на въпросите по чл. 248, ал.1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания и възражения по въпросите по чл. 248
ал.1 от НПК.
АДВ. Ч.: Нямам искания и възражения по въпросите по чл. 248 ал.1 от
НПК.
АДВ. С.: Нямам възражения по въпросите по чл. 248 ал.1 от НПК.
Желаем делото да приключи по реда на Глава XXIX от НПК. Имаме
предварителна договорка с прокурора относно параметри на споразумението.
Съобщени са параметрите на повереника на пострадалия и те ще дадат
съгласие за това.
ПОДС. В.: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.
Съдебният състав, след съвещание, след като се запозна с материалите по
делото и съобрази становището на страните по въпросите на чл. 248, ал. 1 от
НПК, намира следното:
1. Делото е подсъдно на съда;
2. Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство;
3. Не е допуснато на досъдебното производство отстранимо
съществено нарушение на процесуални правила, довело до
ограничаване на процесуалните права на обвиняемия и на
пострадалия или на неговите наследници;
4. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на Глава
XXIX от НПК;
5. Не са налице основания за разглеждането на делото при закрити
врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател,
назначаването на защитник, вещо лице, преводач или
тълковник и извършването на съдебни следствени действия по
делегация;
4
6. Не са налице основания за произнасяне по взети мерки за
процесуална принуда;
7. Не са направени искания за събиране на нови доказателства;
8. Не са налице основания за насрочването на съдебното заседание и
разглеждането на делото по общия ред.
Предвид горното съдът
О П Р Е Д Е Л И
КОНСТАТИРА, че в хода на досъдебното производство не са допуснати
отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до
ограничаване на процесуалните права на подсъдимия и на пострадалия.
Не са налице основания за произнасяне по взетата МН спрямо подсъдимия.
Определението е окончателно.
С оглед на обстоятелството, че страните изразяват съгласие производството
да продължи по реда на Глава ХХІХ от НПК и като намира понастоящем, че
са налице основания за разглеждане на делото по този ред, съдебният състав,
на основание чл. 252, ал. 1 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И
ПРИСТЪПВА към незабавно разглеждане на делото по реда на глава
ХХІХ от НПК.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА се основанието за образуване на съдебното производство.
Съдебното производство е образувано по внесен обвинителен акт на
5
РП - Пазарджик против подсъдимия В. Д. В. за извършено от него
престъпление по чл.129 ал.1 от НК.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на прокурора да изложи обстоятелства във
връзка с обвинението.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам всички обстоятелства, подробно посочени
в ОА. Няма да соча нови такива.
Пристъпи се към разпит на подсъдимия, както следва:
ПОДС. В.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по
обвинението. Няма да давам обяснения. Искам делото да приключи със
споразумение.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да обсъдят вариант на
споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин съдия, по настоящото дело беше
обсъден вариант на споразумение между страните, като беше постигнато
съгласие, че подсъдимият е виновен в извършване на престъпление по чл.129
ал.1 от НК и за това деяние е съгласен да му бъде наложено наказание четири
месеца ЛС, чието изтърпяване да бъде отложено за изпълнителен срок от три
години. Възпитателната работа на Наблюдателната комисия при Община
Пазарджик. Съгласен е да заплати направените разноски за експертиза. Освен
разноските за експертиза следва да му бъдат възложени разноските в полза
на частния обвинител в размер на 800 лв. Считам, че споразумение не
противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
6
АДВ. Ч.: Уважаеми господин съдия, считам, че така изложеното
споразумение не противоречи на закона и морала, поради което моля да го
одобрите. Като частен обвинител искаме да ни бъдат заплатени 800 лв.
направени разноски от пострадалия, за което подсъдимият е съгласен.
АДВ. С.: Уважаеми господин съдия, действително сме постигнали
споразумение в смисъла, който изложиха пред Вас. Считам, че споразумение
не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите и да ни осъдите да
заплатим разноските, както и сторените разноски от частния обвинител в
размер на 800 лв. в 3-месечен срок.
На основание чл.382, ал. 4 от НПК СЕ ПРИСТЪПИ към изслушване на
подсъдимия:
ПОДС. В.: Разбирам условията и последиците на споразумението.
Отказвам се делото да се гледа по инстанциите и искам да приключи днес.
Съгласна съм напълно с всички негови параметри. Доброволно се съгласих на
това споразумение и никой не ме е принуждавал.
Съдът, като съобрази съдържанието на постигнатото споразумение и на
основание чл. 382, ал.6 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, по силата на което подсъдимият В. Д. В. - роден на 03.12.1990
г., в гр.Пазарджик, живущ в с.Алеко Константиново, обл.Пазарджик,
българин, български гражданин, с основно образование, женен, безработен,
неосъждан, ЕГН: ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на
20.12.2019г. в с.Алеко Константиново, обл.Пазарджик, е причинил средна
телесна повреда на А. А. С. от същото село, изразяваща се в луксация на
дясна раменна става, довела до трайно затрудняване движенията на десен
горен крайник, поради което и на основание чл.129 ал.1 от НК, във вр. с чл.54
7
ал.1 от НК МУ СЕ ОПРЕДЕЛЯ наказание от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл.66 ал.1 от НК изтърпяването на наложеното наказание
лишаване от свобода се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Възпитателната работа с условно осъдения се възлага на
Наблюдателната комисия при Община Пазарджик.
На основание чл. 189, ал.3 от НПК в тежест на подсъдимия се възлага
да заплати сторените по делото разноски за експертиза в размер на 183,96
лева, платими по сметка на ОД на МВР – Пазарджик, а на частния обвинител
А. А. С. ЕГН ********** да заплати разноски в размер на 800 лв. – платен
адвокатски хонорар.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ:
/Радослав Бакърджиев/ /В. В./
ЗАЩИТНИК:
/адв. И. С. /
Съдът, като съобрази съдържанието на окончателното споразумение,
намери, че същото е процесуално допустимо предвид вида на
престъплението, за което е повдигнато обвинение на подсъдимия и поради
8
обстоятелството, че няма причинени от престъплението материални щети,
подлежащи на възстановяване. При това положение не съществува законова
пречка за приключване на делото със споразумение.
Определеното по вид и размер наказание е съобразено със степента на
обществена опасност, както на конкретно извършеното деяние, така и на
дееца, като с него ще се постигнат целите по чл. 36 от НК.
По тези съображения и на основание чл. 384, ал.1 във вр. с чл.382, ал.7
и във връзка с чл.24, ал.3 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в посочения по-горе смисъл
като непротиворечащо на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1394/2020г. по описа на
РС – Пазарджик.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ:1.
2.
При този изход на делото и поради обстоятелството, че подсъдимият бе
осъден условно, то е налице основание за отмяна на взетата мярка за
9
неотклонение, поради което и на основание чл. 309, ал.4 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОТМЕНЯ мярката за неотколнение взета по отношение на подсъдимия
В. Д. В. – Подписка.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва и претестира в 7-дневен срок
от днес пред Пазарджишкия Окръжен съд.
След влизане в сила на определението за отмяна на мярката за
неотклонение препис от същото да се изпрати на Началника на РУ на МВР –
Пазарджик с цел преустановяване на контрола по изпълнението на тази
мярка.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ:1.
2.
Протоколът се изготви в с. з., което приключи в 10.20 часа.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, по силата на което подсъдимият В. Д. В. - роден на 03.12.1990
г., в гр.Пазарджик, живущ в с.Алеко Константиново, обл.Пазарджик,
българин, български гражданин, с основно образование, женен, безработен,
неосъждан, ЕГН: ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на
20.12.2019г. в с.Алеко Константиново, обл.Пазарджик, е причинил средна
10
телесна повреда на А. А. С. от същото село, изразяваща се в луксация на
дясна раменна става, довела до трайно затрудняване движенията на десен
горен крайник, поради което и на основание чл.129 ал.1 от НК, във вр. с чл.54
ал.1 от НК МУ СЕ ОПРЕДЕЛЯ наказание от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл.66 ал.1 от НК изтърпяването на наложеното наказание
лишаване от свобода се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Възпитателната работа с условно осъдения се възлага на
Наблюдателната комисия при Община Пазарджик.
На основание чл. 189, ал.3 от НПК в тежест на подсъдимия се възлага
да заплати сторените по делото разноски за експертиза в размер на 183,96
лева, платими по сметка на ОД на МВР – Пазарджик, а на частния обвинител
А. А. С. ЕГН ********** да заплати разноски в размер на 800 лв. – платен
адвокатски хонорар.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
11