РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 5201
гр. София, 22.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 2-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ГЕРГАНА Б. ЦОНЕВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА Б. ЦОНЕВА Наказателно дело от
общ характер № 20241110205473 по описа за 2024 година
, за да се произнесе, взе предвид следното:
В Софийски районен съд е внесен обвинителен акт срещу обвиняемия Г. К. Г., за
извършено престъпление по чл. 206, ал.3, вр.ал.1, вр.чл.29, ал.1, б.“А“ и „Б“ от НК.
След извършена служебна проверка на материалите по делото, запознаване с
повдигнатото обвинение, както и преценка на въпросите по чл.247б, ал.1 от НПК,
докладчикът намира следното:
Делото е родово и местно подсъдно на Софийски районен съд, поради което същото
следва да бъде насрочено в разпоредително заседание в състав от един съдия и двама
съдебни заседатели, на основание чл.28, ал.1, т.2 от НПК. В хода на същото, с участието на
прокурора, защитника, пострадалото лице и подсъдимия ще бъдат подложени на обсъждане
въпросите по чл.248, ал.1, т.1- 8 от НПК.
Така мотивиран и на основание чл.247б, ал.2, т.1 от НПК‚ Софийски районен съд, НО, 2-
ри състав
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото по НОХД №5473/2024 г. по описа на Софийски районен съд в
открито разпоредително заседание на 21.05.2024 г., от 13:00 часа, за когато да се призоват
СРП, пострадалият – Ц. П. А., защитникът – адв. Т Б. и подсъдимият Г. К. Г..
На основание чл.28, ал.1, т.2 от НПК делото следва да се разгледа в състав от
един съдия и двама съдебни заседатели.
УКАЗВА на прокурора, на пострадалия, на защитника и на подсъдимия Г., на
основание чл.247в, ал.3 от НПК, че в 7-дневен срок от връчването на настоящото
1
разпореждане имат право да направят своите искания и да дадат писмен отговор на
въпросите по чл.248, ал.1 от НПК, които предстои да бъдат обсъдени в разпоредителното
заседание, а именно: подсъдно ли е делото на съда; има ли основание за прекратяване или
спиране на наказателното производство; допуснато ли е на досъдебното производство
отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия или на пострадалия; налице ли са основания за
разглеждане на делото по реда на особените правила; разглеждането на делото при закрити
врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник,
вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по
делегация; взетите мерки за процесуална принуда; искания за събиране на нови
доказателства; насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват
за него.
УКАЗВА на прокурора, на пострадалия, на защитника и на подсъдимия Геортгиев,
на основание чл. 248, ал. 3 и ал. 4 НПК, че в съдебно заседание на първоинстанционния,
въззивния и касационния съд не могат да се правят възражения за допуснати отстраними
съществени нарушения на процесуални правила в досъдебното производство, довели до
ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, които не са били поставени на
обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на съдията-докладчик, или
които са приети за несъществени, както и че в разпоредителното заседание не се обсъждат
нарушения, свързани с допускането, събирането, проверката и оценката на доказателствата
и доказателствените средства.
УКАЗВА на подс. Г., че за участие в разпоредителното заседание разполага с правото
да си упълномощи защитник или да поиска назначаването на служебен такъв, за което
следва да подаде молба преди датата на съдебното заседание.
УКАЗВА на пострадалия А., на основание чл.247в, ал.4 от НПК, че в 7-дневен срок
от връчването на настоящото разпореждане може да направи искане за конституиране като
граждански ищец и/или частен обвинител в производството.
СЪОБЩАВА на пострадалия А., че за участие в разпоредителното заседание
разполага с правото да упълномощи повереник.
УКАЗВА на подс. Г., на основание чл. 247в, ал. 1 НПК, че присъствието му в
разпоредителното, а и в съдебното заседание Е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО, съгласно чл. 269, ал.
1 НПК, както и че делото може да бъде разгледано и решено в нейно отсъствие съгласно чл.
269, ал. 3 НПК: ако не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да
уведоми съответния орган; местоживеенето му в страната не е известно и след щателно
издирване не е установено; същият е редовно призован, не е посочил уважителни причини за
неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 254, ал. 4 НПК; или се намира извън
пределите на Република България и местоживеенето му не е известно, не може да бъде
призован по други причини или е редовно призован и не е посочил уважителни причини за
неявяването си.
2
УКАЗВА на прокурора, на пострадалия, на защитника и на подсъдимия Г., на
основание чл. 247в, ал. 5 НПК, че разполагат с възможността да се запознаят с материалите
по делото и да направят необходимите извлечения в деловодството на съда.
ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост на подс. Моралес, ведно с бюлетини,
както и справка от ГДИН за търпени наказания „Лишаване от свобода“.
Преписи от разпореждането да се връчат на СРП, на защитника адв Бочева, на
пострадалия А. и на подсъдимото лице, а на последното и препис от обвинителния акт, като
книжата за подсъдимия да бъдат връчени чрез Директора на Затвора - Враца, а на
пострадалия А. - чрез ОД „ОХРАНА“ на известните за него адреси, предвид кратките
срокове за разглеждане на делото, като А. да се призове и чрез известните за него телефонни
номера, за което да се съставят протоколи.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3