Решение по дело №387/2022 на Районен съд - Момчилград

Номер на акта: 262
Дата: 28 октомври 2022 г. (в сила от 28 октомври 2022 г.)
Съдия: Йордан Иванов Геров
Дело: 20225150100387
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 23 август 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 262
гр. Момчилград, 28.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – МОМЧИЛГРАД, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и пети октомври през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Йордан Ив. Геров
при участието на секретаря Хюсние Юс. Алиш
като разгледа докладваното от Йордан Ив. Геров Гражданско дело №
20225150100387 по описа за 2022 година
За да се произнесе взе предвид следното :
Предявен е иск за развод с правно основание чл.50 от СК.
Молителите Р. З. Т., с ЕГН:**********, с постоянен адрес:
гр.Кърджали, ж.к. „******" № 3, вх. В, ет. 3, ап. 26, и Л. Й. Т., с
ЕГН:**********, с постоянен адрес: гр.Кърджали, ж.к. „******" № 3, вх. В,
ет. 3, ап. 26, твърдят, че са съпрузи от 24.12.1989 год., когато сключили
граждански брак в с.Аврен, общ.Крумовград. По време на брака им се родили
две деца, съответно А. Л.В Т., ЕГН:********** и Й. Л.В Т., ЕГН:**********,
които към настоящия момент били пълнолетни. С настоящата молба двамата
съпрузи декларират сериозното си и непоколебимо желание сключеният
между тях граждански брак да бъде прекратен с развод по взаимно съгласие
на основание чл.50 от СК. Постигнали са съгласие по всички въпроси,
свързани с прекратяването на брака им, което съгласие го изразяват в
подписаното между тях Споразумение съгласно разпоредбата на чл.51 от СК.
Считат, че така постигнатото Споразумение не противоречи на закона и
морала, поради което молят същото да бъде одобрено от съда. Молят съда да
постанови решение, с което да прекрати брака им и да одобри постигнатото
на основание чл.51, ал.1 от СК, споразумение.
1
В съдебно заседание молителката и молителят редовно уведомени не се
явяват. За същите се представят писмени доказателства за неявяването им, а
именно: копие от трудовите им договори с превод на български език.
Представляват се от пълномощник адв.Д. Ш. от АК Кърджали, който от
името на доверителите си поддържа исковата молба, така както е предявена,
както и представеното и подписано от тях писмено споразумение и моли
същото да бъде одобрено.
Съдът като прецени събраните по делото доказателства по отделно и в
тяхната съвкупност, приема за установено от фактическа и правна страна
следното:
От приложеното и прието от съда като доказателство Удостоверение за
сключен граждански брак се установява, че молителите са сключили такъв на
24.12.1989 год. в с.Аврен, общ.Крумовград, за което е бил съставен Акт за
сключен граждански брак № 10 от 24.12.1989 год. и молителката е приела
след брака да носи фамилното име Т..
От удостоверение за семейно положение издадено от Община
Кърджали на Р. З. Т. с ЕГН:**********, в същото има данни за съпруг и деца:
Л. Й. Т. с ЕГН:********** – съпруг; А. Л.В Т., ЕГН:********** син и Й. Л.В
Т., ЕГН:********** син.
Молителите представят споразумение по чл.51, ал.1 от СК, съгласно
което: Към момента на постигане на настоящото Споразумение родените от
брака им деца - А. Л.В Т., ЕГН:********** и Й. Л.В Т., ЕГН:********** са
пълнолетни и въпроса с упражняване на родителски права не е релевантен за
делото.; Ползването на семейното жилище, находящо се в гр.Кърджали, ж.к.
„******" № 3, вх. В, ет. 3, ап. 26, след развода ще продължи да се
осъществява от двамата бивши съпрузи.; Съпругата Р. З. Т. след развода ще
продължи да носи настоящото си фамилно си име - Т..; Двамата нямат друго
недвижимо имущество, придобито по време на брака в режим на СИО.;
Всички движими вещи, придобити по време на брака в режим на СИО са
поделили извънсъдебно, и нямат претенции един към друг относно тях.;
Двамата нямат да си дължат издръжка след брака.; Разноските в настоящото
производство остават в тежест на страните, така както са направени от тях.
С оглед гореизложеното съдът счита, че следва да допусне развод по
взаимно съгласие, предвид изразеното от съпрузите сериозно и непоколебимо
2
взаимно съгласие за прекратяване на брака, без да издирва мотивите им за
прекратяването на брака. Съдът намира, че така постигнатото споразумение е
пълно и законосъобразно и са защитени интересите на молителите, поради
което следва след прекратяване на брака същото да бъде утвърдено.
При това положение следва молителите да бъдат осъдени да заплатят
солидарно по сметка на РС – Момчилград сумата в размер на 50.00 лв., или
всеки по отделно 25.00 лв., представляваща държавна такса за окончателното
решаване на делото.
Водим от изложеното, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА гражданския брак сключен на 24.12.1989 год. в с.Аврен,
общ.Крумовград, обл.Кърджали между Р. З. Т., с ЕГН:**********, с
постоянен адрес: гр.Кърджали, ж.к. „******" № 3, вх.В, ет.3, ап.26, и Л. Й. Т.,
с ЕГН:**********, с постоянен адрес: гр.Кърджали, ж.к. „******" № 3, вх. В,
ет. 3, ап. 26, за което е съставен Акт за сключен граждански брак № 10 от
24.12.1989 год., поради сериозно и непоколебимо взаимно съгласие при
условията на чл.50 от СК.
УТВЪРЖДАВА постигнатото споразумение между молителите, според
което:
ПРЕДОСТАВЯ ползването на семейното жилище, находящо се в
гр.Кърджали, ж.к. „******" № 3, вх. В, ет. 3, ап. 26, да се осъществява от
двамата бивши съпрузи.
ДОПУСКА след развода съпругата Р. З. Т. да продължи да носи
настоящото си фамилно име Т..
Двамата нямат друго недвижимо имущество, придобито по време на
брака в режим на СИО.
Всички движими вещи, придобити по време на брака в режим на СИО
са поделили извънсъдебно, и нямат претенции един към друг относно тях.
Двамата нямат да си дължат издръжка след брака.
ОСЪЖДА Р. З. Т., с ЕГН:**********, с постоянен адрес: гр.Кърджали,
ж.к. „******" № 3, вх. В, ет. 3, ап. 26, да заплати по сметка на Районен съд
3
гр.Момчилград сумата в размер на 25.00 лв. държавна такса за окончателното
решаване на делото.
ОСЪЖДА Л. Й. Т., с ЕГН:**********, с постоянен адрес: гр.Кърджали,
ж.к. „******" № 3, вх. В, ет. 3, ап. 26, да заплати по сметка на Районен съд
гр.Момчилград сумата в размер на 25.00 лв. държавна такса за окончателното
решаване на делото.
РЕШЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА
ОБЖАЛВАНЕ.
Съдия при Районен съд – Момчилград: _______________________
4