№ 243
гр. Видин, 25.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, III СЪСТАВ НО, в публично заседание на
двадесет и пети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Мариела В. Йосифова
при участието на секретаря Красимира Г. Илиева
Сложи за разглеждане докладваното от Мариела В. Йосифова
Административно наказателно дело № 20221320200048 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
За жалбоподателя „Глобул инвестмън Видин“- ЕООД, представлявано
от В. КР.– редовно призовани – се явява адв.Длъгнекова, упълномощена с
пълномощно от по рано..
За Административно наказващия орган – Директор на Дирекция
„Инспекция по труда“ Видин- редовно призовани – се явява ю.к. Викторова,
упълномощен с пълномощно от по рано.
Свидетеля В. ПЛ. Ц. - редовно призован - се явява лично.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Адв.Длъгнекова: Да се даде ход на делото.
Ю.к. Викторова: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма пречки да се даде ход на делото, за
което О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРИЕМА представената по същото административно-наказателна
преписка по НП № 05-2100025 от 21.12.2021год. на Директор на Дирекция
„Инспекция по труда“ Видин, както и приложените по жалбата доказателства.
Адв.Длъгнекова: Поддържам жалбата. Представям Заповед № 0699 от
07.12.2021г и представям списък на служителите към 31.12.2021г. Поддържам
1
направените в жалбата доказателствени искания за допускане на двама
свидетели при режим на довеждане, които да бъдат изслушани след
изготвянето на техническата експертиза. Представям и моля да приемете,
като доказателство по делото - ръководство за експлоатация на преса 60А
Легнани, модел 781. Тъй като от това ръководство не би могло да се установи
дали машината има защита срещу самоволно спускане след спиране и
изключване на машината, което е от значение за изясняване на
обстоятелствата по делото, поради което моля да назначите вещо лице
машинен инженер които да даде заключение в тази насока.
ю.к.Викторова: Оспорвам жалбата. Няма да соча други доказателства. В
случай, че допуснете експертиза и допуснете двама свидетели за разпит, то
моля разпита им да се проведе едновременно.
Съдът намира, че искането на жалбоподателя за допускане на техническа
експертиза е основателно, тъй като същото ще допринесе за изясняване на
обективната истина по делото. Ще следва да приобщи към доказателствата по
делото представеното писмено такова в днешното с.з.
Водим от горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Приема, като доказателство по делото ръководство за експлоатация на преса
60А Легнани, модел 781, Заповед № 0699 от 07.12.2021г и списък на
служителите към 31.12.2021г..
Назначава съдебно техническа експертиза която след запознаване с
техническата документация и с машината на място да даде заключение
относно СЛЕДНОТО:
1. налице ли е осигуряване срещу самоволно спускане след спиране и след
изключване на машината;
2. има ли фабрично монтирани манометри на преса № 9 и дали същите са
вградени в самото оборудване, както и има ли монтирани други уреди за
измерване на налягането.
3. Има ли вградена защита машината, която не дава възможност работникът
едновременно да натиска бутоните за работа и спиране и да му дава
възможност машината да работи, когато под пресата има друго тяло освен
материалите, които са предназначени за обработка от машината.
2
4. Има ли машината възможност за забавен ход, след като са били използвани
бутоните за управление.
5. Пресата има ли други устройства и приспособления, които да не допускат
попадане на предмети, части от тялото на работещия под пресата.
6. Плъзгачът осигурен ли е срещу самоволно спускане и след спиране на
машината и след изключване на машината.
7.След инцидента работи ли машината, премествана ли е и правени ли са
някакви промени по нея.
Експертизата да бъде изготвена от вещо лице машинен инженер В.И. при
депозит в размер на 70.00лв. вносими в 7 мо дневен срок от днес.
С оглед на обстоятелството, че страните желаят свидетелите да бъдат
разпитани едновременно, след изготвяне на експертизата Съдът намира, че
следва да отложи делото, за което
О П Р Е Д Е Л И :
Отлага и насрочва делото за 15.04.2022г. от 14.20часа за която дата страните
– уведомени.
Да се призове вещото лице.
Протоколът се написа в с.з. на 25.02.2022г. и заседанието завърши в 15.20ч.
Съдия при Районен съд – Видин: _______________________
Секретар: _______________________
3