РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 2351
гр.Плевен, 25.10.2023 г.
Административен съд –
Плевен, осми състав, в закрито заседание на двадесет и
пети октомври две хиляди двадесет и трета година, в състав:
Съдия: Недялко Иванов
като
разгледа докладваното от съдията и. административно дело № 778/2023 г. по описа
на Административен съд - Плевен, за да се произнесе взе предвид следното:
Делото е
образувано по искова молба З.П.Т.,*** с правно основание чл. 128а, ал. 1 от АПК, срещу Административен съд- Плевен и Върховен административен съд, с която
се иска да бъдат обявени за нищожни Определение №798/21.04.2023г. по адм. дело
№215/2023г. по описа на Административен съд – Плевен и Определение №6502/16.06.2023г.
по адм. дело №5474/2023г. по описа на Върховен административен съд.
С определение
№1873/13.10.2023г., съдът е върнал исковата молба на З.П.Т.,***, с правно
основание чл. 128а, ал. 1 от АПК, срещу Административен съд- Плевен и Върховен
административен съд, с която се иска да бъдат обявени за нищожни Определение
№798/21.04.2023г. по адм. дело №215/2023г. по описа на Административен съд –
Плевен и Определение №6502/16.06.2023г. по адм. дело №5474/2023г. по описа на
Върховен административен съд, като е прекратил съдебното производство по и. административно
дело № 778 по описа за 2023 година на Административен съд Плевен.
Подадена е в срок частна жалба срещу определение
№1873/13.10.2023г., с което се връща исковата молба на З.П.Т. и е прекратено
производството по и. адм. дело №778/2023г. по описа на Адм. съд –
Плевен.
Съдът като се
запозна с частната жалба е преценил, че същата е нередовна, като с разпореждане
№ 2323/23.10.2023г. е указал на частния жалбоподател да отстрани нередовностите.
С молба вх. рег. №6249/24.10.2024г. частният жалбоподател е
изпълнил указанията на съда, като е направил искане за освобождаване от
заплащане на държавна такса по така подадената частна жалба.
Съдът намира за
основателно искането на частния жалбоподател за освобождаване от заплащане на
държавна такса, тъй като с подаденото искане, са декларирани обстоятелства по чл. 83, ал. 2 от ГПК
– размера на доходите – пенсия в размер на 444
лева месечно,
лицето е с решение на ТЕЛК с 80 % ТНР, липсват доходи като адвокат, вкл. като служебен
защитник, като освен себе си, Т. издържа и своя син, поради което така
направеното искане за освобождаване от заплащане на държавна такса следва да
бъде уважено.
Мотивиран от изложеното и на основание чл. 213а, ал. 3
от АПК, вр. чл. 231 и чл. 235а от АПК, вр. чл. 83 от ГПК, Административен съд – Плевен, осми състав,
РАЗПОРЕДИ:
Освобождава
З.П.Т.
*** от
внасяне на държавна такса в размер на 30 лева по сметка на Върховен
административен съд, дължима на основание чл. 235а от АПК за подадена частна жалба
срещу определение
№1873/13.10.2023г година по и. адм. дело № 778 по
описа за 2023 година на Административен съд Плевен.
Препис от разпореждането да се връчи на З.П.Т. ***.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: /п/