№ 19525
гр. София, 30.04.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 76 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:БИЛЯНА СИМЧЕВА
като разгледа докладваното от БИЛЯНА СИМЧЕВА Гражданско дело №
20241110151564 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 248 ГПК.
Образувано е по постъпила молба вх. № 138764/17.04.2025 г. от
ответника "В.М.В. - Деневи" ЕООД с искане за изменение в частта за
разноските на постановеното по настоящото дело решение и присъждане в
полза на страните сторените от тях разноски за заплатен депозит за изготвяне
на експертиза.
В дадения от съда едноседмичен срок ответникът по молбата
„Топлофикация София“ ЕАД е подал отговор със становище за
неоснователност на искането.
Софийски районен съд, 76-ти състав, след като обсъди доводите на
страните и взе предвид данните по делото, намира следното:
Молбата е подадена в законоустановения срок за обжалване на
постановеното по делото решение, от легитимирана страна с представен по
делото списък по чл. 80 ГПК, поради което е процесуално допустима.
Разгледана по същество е основателна по следните съображения:
С постановеното по настоящото гражданско дело решение са
отхвърлени изцяло предявените от „Топлофикация София“ ЕАД искове срещу
ответника с правно основание чл. 59 ЗЗД.
При този изход на спора, правно на разноски, на основания чл. 78, ал. 3
ГПК, има само ответникът в производството, като съдът се е произнесъл и е
присъдил разноски в тяхна полза, но единствено за претендираното
адвокатско възнаграждение. Липсва произнасяне по отношение на сторените
от страната разноски за заплатен депозит за експертиза.
В случая, искането за заплащане на сторените разноски за заплатен
депозит за изготвяне на СТЕ е своевременно заявено, като фигурира и в
представения списък по чл. 80 ГПК. Реалното извършване на разноските се
доказва с представеното по делото платежно нареждане за сумата от 300 лева.
С оглед на това, съдът намира подадената молба за основателна.
1
Мотивиран от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗМЕНЯ по реда на чл. 248 ГПК решение № 5886/02.04.2025 г. по гр.д.
№ 51564/2024 г. на СРС, 76 с-в, в частта за разноските, като
ПОСТАНОВЯВА:
ОСЪЖДА „Топлофикация София“ ЕАД, ЕИК *********, да заплати,
на основание чл. 78, ал. 3 ГПК, на „В.МВ. Деневи“ ЕООД, ЕИК *********, и
сумата от 300 лева - разноски в производството пред СРС за заплатен депозит
за експертиза.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в
едноседмичен срок от връчването, съгласно чл. 248, ал. 3 ГПК.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2